Il était une mauvaise foi : selon l'OMS, de vraies cigarettes c’est mieux que de faux médicaments

Croyez-moi ou pas, mais fumer une bonne cigarette, c’est formidable ! Je sais que beaucoup d’entre vous allez être scandalisé en ces jours où l’on célèbre la Journée Mondiale sans Tabac. Mais c’est l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) qui le dit : de vraies cigarettes c’est mieux que de faux médicaments.

Seuls les bambins ignorent aujourd’hui que le tabagisme tue un fumeur sur deux [1, 2] et qu’une seule cigarette contient 4000 substances toxiques [3] dont une centaine sont cancérogènes ou toxiques pour la reproduction. Les bombardements massifs de l’INPES dans les media et la publicité commerciale des marchands de médicaments réputés efficaces devraient convaincre tout fumeur que cesser de fumer est à sa portée : il suffit qu’il le veuille. Autrement dit, ceux qui restent accro sont de dangereux résistants à l’ordre mondial hygiénique du XXI^e siècle et se moquent de protéger leur santé, la planète et notre environnement.

Après les gommes, puis les timbres et les pastilles à sucer la nicotine, sont apparus des inhaleurs, sorte de porte-cigarettes avec une cartouche qui délivre de la nicotine sous forme d'inhalations buccales. Et voila que d’ingénieux chinois ont concocté une cigarette « électronique » similaire aux inhaleurs, distribuant des doses contrôlées de nicotine et dégageant un nuage de vapeur sans danger et donc échappant au ban du tabac dans les lieux publics. Un produit intelligent qui a aidé certains à la transition vers une vie sans tabac [4, 5, 6].

« C’est pas de jeu » se sont rapidement plaint les laboratoires pharmaceutiques. Il n’y a que nous qui avons le droit de gagner des bonus de traders avec la nicotine pharmaceutique en substitution de celle vendue chez les buralistes… En plus, de la nicotine Made in China, c’est pas bon pour la balance commerciale et nos emplois dans les régions françaises !

Excusez-moi, mais la nicotine est un poison mortel à dose de quelques dizaines de milligrammes et il faudrait pas qu’un bambin s’amuse à têter la e-cigarette qui marche toute seule avec une pile, juste en aspirant dessus. Il ne faudrait pas que nos minots se mettent à fumoter comme nous l’avons fait du temps béni des cigarettes en chocolat, en nous prenant pour des grands. Et puis les ados au collège, pas question qu’ils se mettent à narguer le zélé prof d’Arts plastiques en classe en faisant de jolis ronds de fumée en ricanant la bouche en cul de poule…

Pensons aussi aux profits de nos laboratoires. Avec cette concurrence extrême-asiatique, les ventes de gri-gris de nicotine labélisés par l’Agence du Médicament vont fondre comme neige au soleil. Et comment dans ces conditions continuer à distribuer larga manu des gadgets et des échantillons aux médecins prescripteurs lors des visites des commerciaux ou à l’occasion de très sérieux colloques tous frais payés ?

Enfin et surtout, ces cigarettes électroniques sont disponibles sur internet et Hadopi n’a pas encore prévu le pistage des commandes par les internautes avisés. Il est donc bien normal que les entreprises du médicament – le cartel des firmes pharmaceutiques – fassent le nécessaire pour stopper la vente de ces dispositifs pourtant cent à mille fois moins dangereux que les vraies cigarettes avec leur goudron et le monoxyde de carbone.

La cigarette électronique est déjà interdite au Canada, en Australie et en Nouvelle-Zélande ; le dossier avance bien aux États-Unis. En France on attend une directive bureaucratique européenne. Et de toute façon, l’Organisation Mondiale de la Santé va bientôt légiférer, en toute indépendance du lobby pharmaceutique bien sûr [7]. Ce sera comme si on interdisait la canne blanche aux aveugles au motif que leur solidité n’est pas prouvée en cas de choc violent sur un obstacle.

Autoriser un produit qui réduit les risques des fumeurs accros et facilite leur affranchissement de la dépendance au tabagisme, vous n’y pensez pas ! Évidemment, vous n’êtes pas obligés de me croire… [8]

(Article publié le 31 mai 2009 sur Rue89.com)

Références

Catherine Hill, Agnès Laplanche ; Tabagisme et mortalité : aspects épidémiologiques (pdf)
Haakon Meyer : Morbidity and mortality among smokers and non-smokers - 30 years follow-up of 54,000 middle-aged Norwegian women and men.
European Society of Cardiology: EuroPRevent 2009, 8 mai 2009 (Press release)
INSERM - Composition chimique du tabac (pdf)
Wikipedia - Cigarette électronique
Ecigarette-info.com : La cigarette électronique
Cigarette Electronique Le Blog
Draft WHO TobReg Recommendation on ENDS (avril 2009, pdf)
Clin d’œil à Jean-Pierre Gauffre et à sa délicieuse chronique matinale ‘Il était une mauvaise foi’ sur France-Info.