Il n'existe pas de traitement curatif susceptible de permettre une guérison. Au mieux on parvient à retarder l'évolution de la maladie. Il en est de même avec le tabagisme : des traitements inutiles justifiés pour l'intérêt du système de santé mais pas par celui des malades.
LeFigaro.fr du 22 juin 2009 rapportait les propos de Olivier de Ladoucette, gériatre et psychiatre, concernant les grandes pistes de la recherche à l'occasion du 5e gala de l'International Foundation for Research on Alzheimer Disease (IFRAD) [1].
« En l'absence de médicament curatif, peut-on faire quelque chose ?
« La prise en charge de la maladie d'Alzheimer est loin de se résumer aux médicaments spécifiques.
« Ils peuvent amender un peu les symptômes, mais surtout ils permettent de médier une relation thérapeutique et de mettre en place un processus complet avec le patient et sa famille pour tenter de freiner le processus. »
En clair, les médicaments sont justifiés pour permettre la prise en charge médicale et maintenir une relation thérapeutique dans la durée quand bien même les traitements améliorent peu la situation. Votre médecin le vaut bien !
C'est le même raisonnement qui prévaut pour les aides au sevrage tabagique : quand bien même elles sont reconnues inefficaces par toute personne censée et honnête (ceux qui prétendent le contraire sont des charlatans), ces palliatifs se justifient pour justifier la médicalisation de la prise en charge.
Pour ceux qui connaissent le terme, il s'agit d'un raisonnement tautologique : on ne prouve rien, on tourne en rond, 'a' explique 'a' : les aides pharmaceutiques sont utiles parce qu'elles permettent de les prescrire...
Elles n'aident pas vraiment au fumeur de s'affranchir de sa dépendance. Mais on s'en fout, et peut-être même que cela arrange certains, des administrations aux gondoles des drugstore. Pauvres fumeurs, bien marlbarés avec ça !
Référence
À lire sur le même sujet
Commentaires