La maladie orpheline, le médicament miracle et l’eurocrate
Jean Quatremer, Coulisses de Bruxelles, 08.01.2013
Dans Libération daté de ce mercredi, je publie une longue enquête sur une histoire folle qui montre de quels abus de pouvoir est capable la Commission européenne. Une fonctionnaire de la direction générale santé et consommateurs de la Commission a utilisé toutes les astuces légales possibles pour s’opposer à l’orphacol, seul capable de traiter une très rare et mortelle maladie génétique du foie. Et cette fonctionnaire, qui a pris sa retraite en décembre dernier, a réussi son coup, en dépit des avis scientifiques, en dépit de l’avis des États membres : la Commission a définitivement refusé la mise sur le marché de l’orphacol. Dans l’ombre, un laboratoire pharmaceutique américain, dépendant de l’Église adventiste du septième jour, qui veut exploiter un médicament équivalent, mais qui n’existe pas encore : or, le premier qui obtient l’agrément européen gagne, au passage, une exclusivité de dix ans…
[Encore un exemple où la santé des citoyens passe après les intérêts économiques à la Commission Européenne.]
Tabac : la sphère privée, gross malheur !
Causeur.fr, 18.01.2013
Nos excellents confrères d’Atlantico qui, tout sympathiques qu’ils sont, m’ont l’air un rien obsédés par l’éradication planétaire de la cigarette, se sont penchés sur la « première condamnation d’un employeur pour tabagisme passif ». À la lecture du site, on apprend en effet qu’« une enseignante atteinte d’un cancer du poumon a obtenu gain de cause devant la Cour administrative d’appel de Bordeaux. » Je reste assez interloqué par les enseignements que tire de cette affaire le professeur Bertrand Dautzenberg, président de l’Office français du tabagisme.
Interrogé par notre consœur Mathilde Cambour, il n’hésite pas à conclure son interview ainsi : « Si le tabagisme passif de masse n’existe plus, des personnes sont toujours exposées. Inhaler de la fumée dans la voiture d’un ami, ou dans le salon de ses parents, sont des scènes du quotidien pour bon nombre de non-fumeurs. Malheureusement nous n’avons aucun contrôle sur ces actes qui relèvent du privé. » Brrr. Le jour ou le professeur Bertrand Dautzenberg, ou un quelconque ponte du lobby anti-fumeurs pourra déclarer « Heureusement nous avons un contrôle total sur ces actes qui relèvent du privé » , tout ira beaucoup mieux dans le meilleur des mondes.
Journée mondiale sans tabac 31 mai 2013
OMS, 09.01.2013
En 2013, la Journée mondiale sans tabac sera axée sur l’interdiction de la publicité en faveur du tabac, de la promotion et du parrainage. La campagne de 2013 a plus précisément pour objectifs :
- d’inciter les pays à appliquer l’article 13 de la Convention-cadre et les directives qui s’y rapportent afin d’instaurer une interdiction globale de la publicité en faveur du tabac, de la promotion et du parrainage afin que moins de gens commencent ou continuent à fumer ;
- et de soutenir les efforts entrepris aux niveaux local, national et international pour contrer les stratégies employées par l’industrie du tabac en vue de retarder ou d’empêcher les interdictions globales de la publicité en faveur du tabac, de la promotion et du parrainage.
This junk science just takes your breath away
Christopher Snowdon, Spiked, 24.01.2013
Earlier this week, the journal Pediatrics published a study which claimed that childhood asthma rates fell after the English smoking ban was introduced in 2007. But a closer examination suggests the claims have been puffed up – not that the media seemed to mind.
This may have been a poor piece of scientific research, but it certainly inspired a wave of top-quality ‘churnalism’. The danger, as we have seen many times before, is that such research – and the way it is reported – will distort the debate about policy. In this case, the conclusion widely drawn is that an illiberal smoking ban can be justified because it has saved thousands of children from serious health problems. It is this use and abuse of ‘science’ that really needs to be exposed.
[Patascience où une communication dans la presse est à l’opposé de la réalité : il serait sage que les chournalistes vérifient ce qu’ils publient.]
French study shows significant health improvements for smokers using electronic cigarettes
ECITA, 09.01.2013
I want to share with you the findings of a recent French study on electronic cigarettes, published at the end of November 2012. Although limited (as so many such studies are, unfortunately) to a relatively small number of smokers, it does, nevertheless, have useful information, particularly concerning the safety profile of electronic cigarettes – yet more grist to the mill for the fight against those policy makers who claim to have concerns about the safety profile of electronic cigarettes, with NO evidence to support this position. You can find the original abstract, in French, here.
EU Tobacco Control 2.0
Alberto Alemanno, European Voice, 10.01.2013
The limits of EU policymaking have been tested by the draft tobacco directive. Bold legislation may nonetheless emerge. The Commission's abstinence-only approach is questionable. However, overall, the proposal appears a bold and solid text that has proved resilient to the scandal of Dalli's departure. This initiative – hugely important economically and politically – will continue to test not just the limits of the EU decision-making process, but also the integrity of members of the European and national parliaments and the Council of Ministers. Forewarned is forearmed.
Timeline Twitter : @unairneuf
Note
Ce billet est le 1239e publié par UnAirNeuf.org :
- Les articles de UnAirNeuf.org concernent les remèdes au tabagisme, pour les fumeurs engagés dans la recherche d'une façon efficace d'en finir avec la cigarette.
- Les Brèves Tabagisme, publiées deux à trois fois par mois en fonction de l'actualité, agrègent des informations non développées et celles concernant l'industrie anti-fumeurs.
