UnAirNeuf.org

Champix (varénicline) pas mieux que la nicotine ? Que peut proposer votre médecin alors ?

Les spécialités pharmaceutiques de nicotine se révélant inefficaces à l'usage comme aides à l'arrêt du tabac, il ne reste aux médecins et aux tabacologues que l'option des traitements pharmaceutiques nécessitant une prescription, notamment la v_arénicline (marque Champix de Pfizer)*. Seraient-ils plus efficaces ?

La publicité des traitements sur ordonnance est interdite en France - d'autant que la varénicline est maintenue sous pharmacovigilance renforcée suite à des signalements de risques. Nous avons cependant trouvé une vidéo au Canada, où même les médicaments listés comme dangereux peuvent faire l'objet de campagnes de promotion directe au grand public.

J'ai réussi!  (n.b. : cette vidéo est destinée à un auditoire canadien uniquement).

Pfizer Canada édite aussi un site commercial Champix.com comprenant un guide de conversation avec votre médecin [1]. Il propose quelques questions pour votre consultation :

• Quels sont les faits les plus importants que je dois connaître (au sujet de Champix) ?
• Est-ce que Champix est le bon traitement pour moi ?
• Comment puis-je améliorer mes chances de succès (avec Champix) ?
• Où puis-je obtenir du soutien supplémentaire pendant mon traitement (par Champix) ?
• Quels sont les effets secondaires possibles lors d’un traitement par Champix et comment puis-je les prendre en charge ?
• Y a-t-il d’autres aspects de Champix dont je souhaiterais discuter ?

Oser poser la question qui fâche

Il y aurait une question essentielle à poser à votre médecin : dans la vraie vie, quelles sont les chances d'arrêt durable du tabac avec ce traitement ?

Il n'existe malheureusement aucune étude publiée sur ce point, ce qui est fort dommage. Il se pourrait donc bien qu'à l'instar des spécialités de nicotine, dans la vraie vie, le traitement avec la varénicline ne se révèle pas plus efficace que rien du tout. C'est d’ailleurs probable puisque la seule étude expérimentale publiée comparant l'efficacité de la nicotine avec celle de la varénicline ne montre pas de différence significative à terme [2].

Jusqu'à preuve du contraire, il se plausible d'affirmer qu'une aide pharmaceutique au sevrage, quelle qu'elle soit, n'augmente pas les chances de réussite. Qu'on se le dise !

* Clin d’œil (la confiance se dégrade) : la France a perdu un "A" au moment de cette publication.

Références

1. Guide de conversation avec votre médecin (pdf)
2. Varenicline versus transdermal nicotine patch for smoking cessation: results from a randomised open-label trial ; Aubin HJ, Bobak A, Britton JR, Oncken C, Billing CB Jr, Gong J, Williams KE, Reeves KR. ;Thorax. 2008 Aug;63(8):717-24. Epub 2008 Feb 8.

Cigarette : des publicités contre l'arrêt franc prennent les fumeurs anglais pour des dindons (et les anglaises pour des dindes)

Ne tentez pas d'arrêter de fumer sans aide médicalisée (publicité au UK)

Le service de santé de Rotherham (NHS, Yorkshire du Sud, Angleterre) diffuse une campagne pour l'arrêt du tabac avec l'aide de son médecin :

Ne tentez pas l'arrêt franc ! Tout patient suivi par un médecin généraliste de Rotherham peut bénéficier de substituts nicotiniques gratuits.
(Don't go cold turkey. Free Nicotine Replacement Therapy is available to anyone registered with a Rotherham GP.)

"Cold turkey" (mot-à-mot dinde froide) est l'expression anglo-saxonne pour arrêt franc, sans rien. Il caractérise l’arrêt d’une dépendance de façon nette, sans adjuvants médicamenteux pour soulager le manque. L'expression trouve possiblement son origine dans le fait que le sevrage brutal aux opiacés de type morphinique (héroïne, morphine, opium) provoque, entre autres symptômes, des frissons avec « chair de poule » (cutis anserina, sources : Houghton Mifflin et aussi The phrase finder).

Aucune douleur  physique nulle part et encore moins d' "horripilation" quand on est en manque de cigarette : l'analogie vise à susciter l'effroi. La video du NHS stigmatise ceux qui seraient tentés par cette approche. Sans aide, vous êtes perdu d'avance, voila le message.

"Marketing bullshit" : Ne soyez pas le dindon de la farce !

À qui cette publicité par la peur et le ridicule profite ? Aux cliniques de tabacologie (financées par l'argent public, ressource rare de nos jours), et sans doute aussi à quelque généreux sponsor.

Justement, le fabricant de la varénicline, Pfizer, diffuse simultanément une campagne
"Évitez l'arrêt franc" (Don't Go Cold Turkey) :

La volonté est la méthode la plus couramment adoptée par des fumeurs qui veulent arrêter de fumer. Ceci bien que la majorité des personnes choisissant cette approche échouera dans les huit jours et seulement trois pour cent seront abstinents après un an. En revanche, les personnes qui demandent l'aide d'un professionnel de la santé ont jusqu'à quatre fois plus de chances de réussir à cesser que ceux par arrêt franc.

Il existe des traitements pour aider à briser le cycle de la dépendance à la nicotine. Votre médecin ou le centre de tabacologie local seront heureux de discuter de vos options.

Comprendre : votre médecin ou le centre de tabacologie local seront heureux de vous conseiller de prendre des aides médicamenteuses ; en taisant soigneusement qu'elles ne favorisent en rien votre arrêt durable [2-4]. Bref, les anglais fumeurs sont pris pour des dindes ou dindons, animaux que l'on sait stupides : et risquent aussi se faire duper comme des pigeons…

Références

1. F comme Fumeur, une histoire de stigmatisation
2. Les patchs ne gagnent pas le match : une nouvelle étude démontre la totale inefficacité des palliatifs de nicotine
3. Centres de tabacologie pour arrêter le tabac : pas mieux que l'arrêt franc
4. Les services de tabacologie d'aide au sevrage ne font pas mieux que l'arrêt franc (bis)

Fumeurs, ne vous laissez pas avoir, encore une fois, par la publicité… (Luc Perino)

Luc Perino, médecin, écrivain et enseignant s'implique fortement dans la formation médicale continue indépendante. Il nous a aimablement autorisé à reprendre ici un témoignage de son blog, dont Unairneuf.org partage et l'état d'esprit et la conclusion pratique :

Fumeurs, ne vous laissez pas avoir,
encore une fois, par la publicité…

Bonne lecture et Joyeux Noël à tous !

---

Publicité anti-tabac

Récemment entendu sur un grand média :

« La publicité contre le tabac est efficace puisque les ventes de substituts nicotiniques et de médicaments d’aide au sevrage du tabac sont en constante augmentation ».

Cette phrase, présente toutes les caractéristiques de la logique borgne utilisée par le marché, parfois même sans aucun cynisme, hélas !

La seule façon d’affirmer que la publicité contre le tabac marche serait de constater que les ventes de tabac baissent. Voilà une logique implacable que nulle lapalissade ne saurait surpasser. Cette logique là est inaccessible à des esprits mercatiques, non pas qu’ils soient trop frustes pour la comprendre si on la leur explique bien, mais plus étonnamment parce que l’éventualité d’une baisse des ventes de quoique ce soit, se situe dans la zone aveugle de leur champ cognitif.

Inversement, nous pouvons affirmer que la publicité pour les produits d’aide au sevrage tabagique marche très bien puisque leurs ventes augmentent régulièrement. Le succès est tel que les différentes marques peuvent s’offrir des publicités coûteuses de promotion de la « tabacologie » dont l’effet est d’augmenter encore les ventes. Ce commerce du sevrage présente le rare privilège de la double vertu :

1. la vertu tacite du profit et,
2. la vraie Vertu majuscule des bienfaiteurs de l’humanité.

Sans parler de la dimension quasi mystique de cette nouvelle discipline scientifique qu’est la « tabacologie ».

Personne ne doute que le tabac soit un fléau, y compris les fumeurs eux-mêmes. Tous ignorent que les produits d’aide au sevrage n’ont guère plus que l’efficacité de l’autosuggestion qu’ils induisent, à l’instar de nombreuses substances diverses et variées. Enfin, la plupart ignorent encore les dangers réels des produits d’aide au sevrage tabagique. Pourtant, ils semblent être très nombreux et chaque nouvelle étude en décèle de pires. Nous savons désormais qu’il faudra des décennies pour qu’ils soient retirés du marché, le temps nécessaire au vagabondage du profit. Il ne reste plus qu’à espérer qu’ils ne seront pas plus toxiques que le tabac lui-même…! Aujourd’hui, nous ne le savons pas.

N’étant pas un gourou anti-tabac, je suis triste de constater que seul le législateur arrive à faire baisser provisoirement la consommation du tabac. L’augmentation du prix ou le bannissement des lieux publics avaient eu quelque effet provisoire, mais les ventes reprennent toujours, car les méthodes de marketing indirect sont aussi inépuisables que les facteurs de risque sanitaire. Il suffit d’aller au cinéma pour y voir nos magnifiques actrices et acteurs fumer ad nauseam.

Je voudrais pouvoir dire aux fumeurs de fumer tranquillement et modérément… Certes ça les tuera tout aussi tranquillement et modérément. Cependant je leur conseille de ne pas ajouter d’inutiles nuisances à celles du tabac : si un jour, ils arrivent à comprendre l’intérêt de s’arrêter, je suis certain qu’ils se débrouilleront tous seuls comme des grands. Non seulement ils gagneront quelques années de vie, mais ils seront fiers de n’avoir pas été, par deux fois, les jouets du marketing.

Luc Perino, Publicité anti-tabac, 15/02/2011

Les Ex-Fumeurs, rien ne les arrête

Les Ex Fumeurs, rien ne les arrête : une campagne positive des services de l'Union Européenne. Cette video parlera à nombre d'hommes qui ont arrêté la cigarette et se sont mis au footing ensuite pour retrouver la forme. Nous attendons les évaluations d'impact avec impatience, en tout cas c'est moins stigmatisant que nos clips français clamant haro sur les fumeurs.

 

À lire sur le même sujet

• Brèves tabagisme 1er juillet 2011,
  ou comment le slogan Ex-smokers are unstoppable a été immédiatement récupéré par les E-smokers, les amateurs de cigarette électronique. Produit "diabolique" que les lobbys européens, pharmacie et tabac,  rêvent de faire interdire pour protéger leur lucratif business...

Toujours le même refrain quand on veut arrêter de fumer (INPES)

INPES campagne sevrage  « Le refrain » 2011

Quand t’arrêtes de fumer, évite de te peser
Et mange de la salade, même au petit déjeuner

Quand t’arrêtes de fumer, dis adieu au café
Et même au thé, on ne sait jamais

Quand t’arrêtes de fumer, ne va plus en soirée
Même ton anniversaire, faudra pas le fêter.

Quand t’arrêtes de fumer, fais de la course à pied
Du lever au coucher, sans jamais t’arrêter.

Quand t’arrêtes de fumer
Quand t’arrêtes de fumer

 

(La dernière goutte)

On entend toujours le même refrain quand on veut arrêter de fumer.
Pour être bien conseillé, appelez Tabac Info Service au 39 89 (0,15 €/mn)

Notre avis

Il est naturel que l'INPES fasse la promotion de ses services. Ce qui l'est moins, c'est que seules les options validées par les agences sanitaires, dont on connait maintenant la dépendance à des intérêts qui n'ont rien à voir avec la santé, soient conseillées à l'exclusion d'options comme :

• la lecture d'Allen Carr,
• l'hypnothérapie,
• l'acupuncture,
• la cigarette électronique,
• etc.

Ceci est une vraie perte de chance : dommage pour les fumeurs à la recherche d'alternatives non médicalisées et qui connaissent ces litanies. Ceci peut expliquer cela.

Oui, INPES, "On entend trop votre refrain quand on veut arrêter de fumer" !

À lire sur le même sujet

• Tabac Info Service : peu prisé !
• Perle médicale #16

 

Pharmacide : les faux médicaments peuvent tuer

Les faux médicaments peuvent tuer, les vrais aussi (extrait) :

Cesser de fumer gagne à être entrepris sans gri-gris pharmaceutiques, à l'efficacité pour l'arrêt du tabac reconnue unanimement médiocre (au mieux ).

Déresponsabilisants, ces produits chimiques ne vous protègent pas de la récidive à terme. Rien ni personne ne vous libérera de la dépendance à votre place...

Crédit : Fondation Chirac

20 679 médecins ne peuvent se tromper. Ni vous tromper ?

Les professionnels de santé jurent leurs grands dieux qu'ils ne sont pas manipulés par l'industrie. Quand on sait que Big Pharma dépense en France chaque année 25 000 € par médecin généraliste en promotion de ses médicaments via les "visiteurs médicaux", on peut en douter. Si cela n'était pas rentable, cette pratique ruineuse aurait disparu depuis longtemps.

Des études plus ou moins bidonnées tentent de leur faire croire que les palliatifs de nicotine "doublent les chances d'arrêter le tabac". Ce qui est évidemment faux, ce qui serait "doublé" c'est la probabilité d'un arrêt par rapport à un patch ou une gomme sans nicotine. Statistiquement le ratio n'est que de 1,6 et non 2. Et de toute façon, la différence avec l'arrêt franc (sans gri-gri) n'est pas... franche, l'arrêt durable étant de toute façon à peu près aussi peu probable en valeur absolue ! Ce qui compte c'est l'accompagnement et le soutien de la démarche.

L'important pour écouler des produits pharmaceutiques inutiles est que 20 679 prescripteurs y croient, et les gogos ensuite. De la même façon, la varénicline (marque Champix de Pfizer) aura été annoncée comme la molécule miracle, mais cinq ans après son introduction sur le marché français, aucune publication ne fait état de son efficacité dans la population consommatrice ! Bidonnage ? Ce qui est plausible dans un contexte expérimental ad hoc gagnerait  à être scientifiquement confirmé en pratique, non ?

Bidonnage aussi par le passé que ces enquêtes faites auprès de médecins, lorsque la publicité pour le tabac était encore autorisée. Qui croira que les Lucky Strikes sont une protection "contre la toux et l'irritation" ? Ce n'est pourtant pas plus mensonger que de prétendre que la nicotine pharmaceutique permet de se libérer de la dépendance au tabagisme.

20 679 médecins ('physicians' en anglais) ne seraient pas manipulables ? À votre avis ?

Publicité vintage pour les cigarettes Lucky Strike, par un médecin

La médecine a intérêt à faire peur et à infantiliser le public alors que l'intelligence du fumeur est sa ressource la plus précieuse

« Certains chirurgiens prétendent qu'il faudrait, pour éviter la possibilité d'une appendicite future, enlever l'appendice chez tous les enfants. »

Marcel Proust – A l'ombre des jeunes filles en fleurs (1919)

---

Hé, Madame ! Oui, vous madame, venez un peu me voir. Je me présente : je suis spécialiste du dépistage du cancer. Permettez que je m’entretienne un peu avec vous. Vous avez quel âge ?

- 50 ans.

- Bien. Et vous avez encore vos parents ?

- Non, ma maman est morte l’an dernier.

- De quoi est-elle morte ?

- D’un cancer du sein.

- Vous savez qu’il existe une prédisposition héréditaire à ce type de cancer. Est-ce que ça vous préoccupe ?

- Oui docteur : je n’en dors plus la nuit.

- Savez-vous qu’il y a une solution très simple pour éviter ce risque ?

- …

- Oui : il suffit de vous faire retirer les deux seins avant qu’ils ne soient atteints.

- Mais c’est affreux ce que vous me proposez là.

- Pas tant que ça, si vous pensez aux angoisses qui vous tordent la nuit et au risque de mort lente et douloureuse qui vous guette. D’ailleurs, je crois qu’il serait aussi raisonnable, compte tenu de votre âge, de vous retirer en même temps l’utérus.

Vous savez, le cancer du col…

- Dites-moi, docteur : vous avez encore votre prostate ?

Source : Citation du jour, 25 février 2011 (site inspirant et inspiré)

Note

Prendre cet extrait comme notre réponse à l'apposition d'illustrations hygiénistes effrayantes sur des produits commerciaux en vente libre que certains activistes voudraient arriver à faire totalement interdire, comme ils sont déjà arrivé à faire interdire la vente de tabac oral (Snus).

Nous doutons que les avantages espérés dépassent les inconvénients : le cas échéant il faudrait marquer d'avertissements  graphiques crados les bouteilles de Bourgogne, de Cognac ou de Champagne.

- Boire TUE ?

- Et les Big Mac ? Bouffer TUE ?

- Et sur les pochettes de préservatifs ? Le sexe TUE ?

Halte au délire hygiéniste : « Suivez Unairneuf.org ! »

À lire sur le même sujet

• Conflits d’intérêts et surdiagnostic du cancer du sein, par Bernard Junod,
  Rencontres du Formindep 2010 (la réalité dépasse la fiction...).
• F comme Fumeur, une histoire de stigmatisation
• Manifeste pour la liberté de fumer et d'arrêter en toute autonomie

Arrêter de fumer avec un mouchardeur ami sur Facebook

Vous voulez arrêter de fumer et craignez de manquer de détermination ? Voici un concept intéressant : une application Facebook Blackmail yourself créée par Publicis pour Stivoro - un service anti-tabac hollandais.

 

Blackmail yourself (en anglais facile)

Mode d'emploi

1. Vous sélectionnez une image compromettante de vous-même, par ex. essayant d'avoir des rapports sexuels avec un(e) partenaire tout en vous écroulant dessus,
2. vous l'envoyez à votre mouchardeur au moment de votre arrêt de la cigarette,
3. en lui demandant de le diffuser en ligne si jamais vous recommenciez à fumer.

Il faut être un peu schizo pour se faire soi-même du chantage, mais on peut imaginer que pour certaines personnes cela puisse fonctionner. Pour quelques uns seulement ? Parce que la plupart des gens anticiperont leur faiblesse et sélectionneront une photo pas si embarrassante que ça et un témoin compréhensif...

Crédit : Amsterdam Ad Blog

À lire sur le même sujet

• Faux ami : le patch virtuel pour vous aider et inciter les autres à arrêter de fumer
• Blackmail yourself : l’auto-chantage pour arrêter de fumer, BuzzModedemploi, 04.02.2011

More doctors smoke Camels than any other cigarette

Surtout ne croyez pas que les médecins puissent être instrumentés pour faire une promotion scandaleuse des médicaments ! Non, non...

Le problème avec cette corporation, c'est qu'elle se croit au dessus des techniques publicitaires des industriels. Voir cet exemple passé de publicité montrant un exemple de collusion : More doctors smoke Camels than any other cigarette

 

 

Smoke Free : prenez un paquet de liberté

La nouvelle campagne anti-tabac suisse 2011-2012 met l’accent sur les avantages dont bénéficie l’individu qui ne fume pas. Le paquet de cigarettes SmokeFree constitue le symbole central de cette campagne, dont le message est « Prenez un paquet de liberté ». La campagne s’adresse avec humour et ironie aussi bien aux non-fumeurs qu’aux fumeurs.

Loin des publicités culpabilisantes, aggressives et parfois même provocatrices, nos voisins suisses donnent à nos haltayollahs anti-fumeurs une leçon d'éducation. Unairneuf.org aime ça.

 

Campagne contre la cigarette - Le Matin Video
Campagne de l'Office Fédéral suisse de la Santé Publique

 

Brèves tabagisme 03 janvier 2011

RJ Reynolds' ads urge tobacco pouches for smokers
AP, 30.12.2010
R.J. Reynolds Tobacco Co. is targeting people who resolve to quit smoking in the new year with advertisements suggesting they switch to its smokeless tobacco pouches, a move critics say is an attempt to keep people from quitting nicotine.

[Voila une campagne publicitaire créative de Camel qui  donne des éruptions de boutons aux extrémistes de l'anti-tabac. Le Snus est diabolique : on n'a pas fini d'en parler !
Le texte de l'annonce est :
If you’ve decided to quit tobacco use, we support you.
But if you’re looking for smoke-free, spit-free, drama-free tobacco pleasure, Camel Snus is your answer.
Logon to the Pleasure Switch Challenge and see how simple switching can be.
Camel Snus _ it might just change the way you enjoy tobacco.]

La cigarette électronique, leurre ou panacée ?
AFP, 30.12.2010
"J'avais envie d'arrêter, une amie m'en a parlé, et je suis adepte depuis 2 mois", témoigne pour sa part ce photographe conquis.
Se présentant comme un fumeur "non-accroc" au tabac, et ayant testé sans succès les patchs anti-tabac, il se réjouit "avoir retrouvé le geste du fumeur", qui lui manquait tant, lors de ses longues planques avec ses confrères.
Pour Yves Martinet, président du Comité national contre le tabagisme (CNCT), la cigarette électronique est à la fois "une arnaque et un gadget" (AFP).

[La cigarette électronique c'est l'enfer aussi ! Il vaut sans doute mieux que les accros restent à la fumée qui tue Monsieur Martinet ?]

Une patiente d'une clinique sortie fumer meurt de froid
La Dernière Heure, 20/12/2010
Une patiente hospitalisée depuis samedi à la clinique Notre-Dame-des-Bruyères à Chênée a été retrouvée lundi à l'aube morte de froid à l'extérieur de l'établissement qu'elle avait quitté pour aller fumer une cigarette.

Quand fumer rime avec stylé : les fumoirs privés sont de retour
AFP, 17.12.2010
Des endroits branchés des nuits parisiennes et berlinoises ouvrent des fumoirs, relookés par des designers, avec pianos, tables de jeu et caves à cigares.
Car depuis que la capitale française a banni la cigarette des cafés, restaurants et discothèques il y a trois ans, condamnant des hordes de quidams à trouver refuge sur les trottoirs, les plaintes de voisinage pour tapage nocturne se multiplient.

Les lycéens américains fument plus de pétards que de clopes
Lastdays, 16.12.2010
Nouvelle mode du cannabis ou succès des campagnes de prévention antitabac ? Un peu des deux en fait. Les lycéens américains sont, pour la première fois depuis trente ans, plus nombreux à déclarer fumer des pétards que des clopes. Selon le sondage annuel Monitoring the future publié mardi, 21,4% des élèves de terminale interrogés ont fumé de la marijuana au cours des 30 derniers jours, contre 19,2% pour la cigarette.

With Pfizer, FDA Shunning Tests on Mentally Ill, Promise of Smoking Remedy Chantix Turns to Ashes for Some
FairWarning, 15.12.2010
In July 2009, the FDA came around to fully embracing testing Chantix on the mentally ill. “We are going to require that they study folks that have mental health disorders,” said  Dr. Curtis Rosebraugh, an FDA drug evaluation official. “There is a disproportionate amount [of them] that smoke and they would be potentially exposed to this drug. We have no idea if that subgroup population is at higher risk or not and so we do want to get some sense of that.”

[La FDA commence à s'inquiéter du nombre de problèmes graves liés à l'utilisation de Champix. Cinq ans après son autorisation, il serait temps... Une revue assez détaillée de la question avec plusieurs témoignages poignants (aussi en commentaires).]

Timeline : @unairneuf

Timbres de nicotine : un exemple probant de patascience

Unairneuf.org ne cesse de contester l'allégation d'efficacité des palliatifs nicotiniques comme aide à l'arrêt du tabac. Pour être crédible, il faut présenter des preuves : en voici un exemple.

La manipulation scientifique est devenue courante, naturelle

Les preuves 'scientifiques' négatives ont du mal à être publiées : les revues professionnelles, même aussi réputées que le British Medical Journal (BMJ), le JAMA ou le New England Journal of Medicine (NEJM) ne sont pas à l'abri des pressions de l'industrie [6]. Les études cliniques négatives sont souvent publiées avec beaucoup de retard (trois ans en moyenne !) et dans des revues moins réputées [5].

Souvent, les conclusions des études, celles indiquées dans le résumé que la plupart se contentent de lire, ne sont pas conformes au résultat expérimental. La conclusion est éventuellement spécifiée lors de l'élaboration du cahier des charges de l'étude, par les financeurs intéressés... Ainsi même si les résultats disent le contraire, il est rabâché que les palliatifs nicotiniques 'doublent les chances de succès'.  À force de répétition, 'Plus blanc que blanc' comme disait Coluche devient une vérité, comme le savent les techniciens de la propagande et de la publicité 'Vu à la télé'.

Un exemple de désinformation du NEJM

Il n'est pas toujours facile de révéler les supercheries. L'écart entre les études cliniques et les résultats de la prévention du tabagisme sur le terrain permet de penser qu'elles sont nombreuses. Nous en avons découvert une par hasard, datant de 1996, solidement documentée.

L'étude a trait à des études faites en centre hospitalier aux États-Unis, sur des anciens combattants atteints de complications cardiaques. L'impact du tabagisme (actif) sur le fonctionnement du système cardiaque est bien établi : tous les vétérans concernés savaient que fumer était gravement nocif pour leur santé. L'étude compare - entre autres résultats - les taux d'arrêt du tabac avec des patchs (autocollants) diffusant de la nicotine par la peau avec le score de timbres transdermiques (placebo) sans nicotine.

Les 'vrais' timbres sont rapportés à court terme comme à 24 semaines plus efficaces au sevrage tabagique (14 abstinents pour cent participants) que les 'faux timbres' (11 %). C'est ce qui est publié par le NEJM [1].

À l'horizon d'un an, le timbre placebo (12 %) s'est révélé par contre plus efficace que celui à la nicotine (10 %)  : ceci n'est pas publié, alors que 12 mois est la norme concernant le traitement d'addictions ! Cette inversion a déjà été documentée pour la population en général [7]. Science alibi, patascience comme nous aimons à le dire ! Les dispositifs de vérification (relecture par des pairs) ne protègent plus de la désinformation caractérisée, il n'y a plus de garde-fous.

Vous trouverez ci-après le courrier  au NEJM de deux spécialistes hospitaliers  concernés par l'étude dénonçant, en 1999, les conclusions biaisées de la publication  dans une lettre intitulée explicitement  : "Manque d'efficacité des timbres transdermiques pour la cessation du tabagisme".

Les auteurs proposent notamment qu'il conviendrait, avant d'annoncer des chiffres flatteurs pour l'industrie des médicaments, considérer la vraie population à qui est destinée un traitement. On sait par exemple, sans le trompeter, que les substituts nicotiniques sont sans preuve d'efficacité avec les jeunes comme avec les femmes enceintes. Distribués gratuitement aux frais de la Solidarité nationale, ils sont sans effet sur l'arrêt du tabac de titulaires de la CMU. Sur les personnes malades de cette étude, ils sont sans utilité à long terme sur l'arrêt aussi.

La dérivation  de résultats de tests cliniques optimisés pour donner des résultats positifs en slogans commerciaux est illégitime.

En France, Grippeminaud garde scientifiquement le poulailler

 Le principal avantage des palliatifs de nicotine est que leurs effets secondaires sont limités : peu de risque de scandale comme avec le Vioxx ou le Mediator. La supercherie risque de durer encore quelques décennies. Le temps de convertir les bureaux de tabac en officines pharmaceutiques ?

En France les spécialités nicotiniques sont de toute façon bien à l'abri de toute poursuite pour allégation mensongère : le Professeur Dautzenberg, Grippeminaud de l'Office français de Prévention du Tabagisme et lié - notamment - aux firmes Novartis et Pfizer commercialisant des produits chimiques d'aide au sevrage tabagique, est aussi un des experts mandatés auprès de la commission de l'agence du médicament (AFSSAPS) chargée du contrôle de la publicité [8]. Gare aux produits et services alternatifs !

---

Lack of Efficacy of Transdermal Nicotine in Smoking Cessation

To the Editor:

The Transdermal Nicotine in Cardiac Patients Study was a randomized, double-blind, placebo-controlled trial designed to test the safety and efficacy of transdermal nicotine as an aid in the cessation of smoking in patients with at least one type of major cardiovascular disease. A total of 584 outpatients receiving care from 10 Veterans Affairs medical centers participated in the trial. The initial report of this trial described the safety of the therapy in this high-risk outpatient population; however, 24 weeks after randomization, only 14 percent of the subjects in the nicotine-treatment group and 11 percent of those in the placebo group were abstinent from smoking (P=0.67), suggesting that the efficacy of the therapy was limited. [1]

At 48 weeks after randomization, 10 percent of subjects in the nicotine group and 12 percent of those in the placebo group were abstinent (P=0.41). These data confirm the lack of effect observed at 24 weeks, and are inconsistent with the published results of behavioral-intervention studies in patients with acute cardiac disease and most other clinical trials of transdermal nicotine. [2]

There are several potential explanations for the lack of efficacy of transdermal nicotine in this trial. The subject population differed from that of many earlier studies in that the participants in this study were older (mean age, 61 years), received care at Veterans Affairs medical centers for numerous chronic medical problems, often had psychiatric or substance-abuse disorders or histories of such disorders, and had experienced multiple failed attempts at quitting. Also, the behavioral component of the intervention was brief (four visits of 10 to 15 minutes each).

Another recent trial in which the transdermal nicotine patch, bupropion, combination therapy with the patch and bupropion, and placebo were compared showed no benefit of the patch as compared with placebo. [3] Earlier published trials of the efficacy of the patch may have favored positive outcomes through the selection of optimal subjects, or the results of trials with negative outcomes may not have been published. [4] Other investigators have observed a downward trend in rates of abstinence over the past two decades and have attributed the observation to changes in the demographic characteristics of smokers. [5]

These data suggest that there is a need to conduct randomized trials of pharmacologic aids to smoking cessation in various subgroups of smokers and treatment settings before their effectiveness can be assumed. Such subgroups include both older and younger smokers, patients with peripheral vascular disease, those with chronic obstructive pulmonary disease, and those with a variety of psychiatric conditions. Smokers with these disorders are likely to be underrepresented in clinical trials, particularly those sponsored by the pharmaceutical industry.

It is critical that effective strategies be developed for patients with cardiovascular disease, because smoking cessation is associated with substantial reductions in morbidity and mortality. However, it cannot be assumed that the results of clinical trials that are conducted in young, healthy persons will be replicated in such patients.

Anne M. Joseph,
M.D., M.P.H., Minneapolis Veterans Affairs Medical Center, Minneapolis, MN 55417

David O. Antonuccio,
Ph.D., Reno Veterans Affairs Medical Center, Reno, NV 89520

Source

The New England Journal of Medicine -- October 7, 1999 -- Vol. 341, No. 15 ; Copyright © 1999 by the Massachusetts Medical Society. All rights reserved.

References

1. Joseph AM, Norman SM, Ferry LH, et al. The safety of transdermal nicotine as an aid to smoking cessation in patients with cardiac disease ; N Engl J Med 1996;335:1792-8.
2. Fiore MC, Bailey WC, Cohen SJ, et al. Smoking cessation. Clinical practice guideline no. 18. Washington, D.C.: Government Printing Office, 1996. (AHCPR publication no. 96-0692.)
3. Jorenby DE, Leischow SJ, Nides MA, et al. A controlled trial of sustained-release bupropion, a nicotine patch, or both for smoking cessation ; N Engl J Med 1999;340:685-91.
4. Irvin JE, Brandon TH. The increasing recalcitrance of smokers in clinical trials. Presented at the 5th Annual Meeting of the Society for Research on Nicotine and Tobacco, San Diego, Calif., March 1999.
5. Ioannidis JP. Effect of the statistical significance of results on the time to completion and publication of randomized efficacy trials ; JAMA 1998;279:281-6.
6. Selon Richard Smith, ancien rédacteur en chef du British Medical Journal (BMJ) dans son livre paru en 2006, The trouble with medical journals (BMJ Publishing group, 2006) :
   
   • beaucoup d'articles publiés sont de qualité médiocre, voire parfois dangereux ;
   • le processus de relecture par les pairs (peer-review) est mauvais et mal évalué ;
   • beaucoup d'articles sont signés par des co-auteurs qui n'ont rien fait, et certains écrits par des auteurs fantômes (ghost-writers) ;
   • les conflits d'intérêts sont fréquents, ont une influence forte sur le système et ne sont pas bien gérés ;
   • les revues sont trop souvent le bras armé des industries des produits de santé ;
   • beaucoup de travaux sont publiés plus d'une fois, tandis que beaucoup d’autres ne sont jamais publiés, ce qui conduit à une distorsion des données scientifiques dans la littérature ;
   • des partenariats avec les patients sont importants en médecine, mais les revues ne tiennent pas compte des patients, voire les abusent ;
   • la fraude en recherche est commune, et nous n'avons pas de réponse adéquate à ces pratiques ;
   • des comportements malveillants de rédacteurs de revues existent, et les rédacteurs ne sont pas suffisamment responsables ;
   • les revues gagnent de l'argent en limitant l'accès à l'information.
7. Les patchs ne gagnent pas le match
8. En pleurer ou en rire ?

À lire sur le même sujet

•  Tous nos articles dans le catégorie Patascience

Champix ce n'est pas un cadeau

La publicité pour les médicaments de prescription est interdite, sauf aux États-Unis et en Nouvelle Zélande. Voici un clip de Pfizer en anglais concernant Champix° (marque Chantix° aux USA, l'appellation 'Champix' pour la varénicline y ayant été jugée trompeuse) :

Publicité pour Champix

Comme le fabricant pourrait faire l'objet de recours collectifs en justice en cas d'effets secondaires non indiqués, le clip devient une litanie d'avertisssements. Cela a inspiré un webacteur à monter la bande son avec des images de dessins animés : arrêter de fumer est moins idyllique (et raté) !
(Revenez ici pour la suite svp.)

 
Chantix Commercial - Various Anime Parody AMV

La prochaine video n'a été officiellement présente sur internet que deux jours, entre le 1er et le 3 avril 2008. Son auteur est la US Food & Drug Administration (FDA). Deux ans après la mise sur le marché, c'est la première fois qu'il est précisé que le traitement au Champix peut induire des problèmes psychiatriques graves, dont le suicide.

 

FDA video linking Chantix to suicide

(Traductions bienvenues en commentaires : mille pardon à ceux qui ont du mal avec l'anglais...)

À lire sur le même sujet

* Champix : alerte à la FDA

* Champix : des preuves solides d'un lien de causalité avec des actes violents envers autrui

* Renseignements importants concernant les effets secondaires de Champix° (varénicline)

Dénoncer les pratiques de l’industrie ? Brisons l'omertà médicale aussi !

Le Comité National contre le Tabagisme (CNCT) lance une nouvelle campagne video en direction des jeunes pour dénoncer les pratiques de l’industrie du tabac et les faire réagir devant l’inacceptable... Il a effectivement été montré que les jeunes détestent être manipulés par la publicité.

Ceci risque cette fois-ci de se retourner contre les concepteurs de la campagne : car c'est la proportion d'adultes qui fument qui augmente en France !

 

 

Ensemble : « Brisons le cercle » ! 

Il y a urgence, mais pas là où c'est indiqué

Pour justifier sa nouvelle campagne en direction des jeunes, le CNCT rapporte le chiffre de l'INPES : « Chez les 15-75 ans, la part de fumeurs quotidiens a augmenté de 2 points entre 2005 et 2010, passant de 26,9 % à 28,7 % » [1].

Mais l'INPES précise : « si l’augmentation de la prévalence du tabagisme quotidien se révèle assez forte parmi les femmes (de 23,0 % à 25,7 %), elle n’apparaît pas significative parmi les hommes (de 31,0 % à 31,8 %) ».

De plus la croissance dans le sexe féminin se fait exclusivement à partir de 20 ans : la seule catégorie en baisse entre 2005 et 2010 est la tranche 15-19 ans passée de 22,2% à 20,1% de tabagisme régulier. Viser les jeunes fumeuses semble donc de priorité secondaire.

De même les jeunes hommes (20-25 ans) présentent une prévalence du tabagisme quotidien en baisse de presque 5 points : de 47% à 42,2%.

Pourquoi rappeler une "urgence à agir" contre les manipulations de l’industrie du tabac qui piègent sans cesse de nouveaux fumeurs ?  Ce n'est qu'au-delà de 26 ans que toutes les catégories d'âge, hommes et femmes, voient la proportion de fumeurs augmenter. Alors est-il justifié de mettre encore la pression sur la jeunesse quand on se révèle incapable de faire réduire le tabagisme des adultes fumant depuis plus longtemps ?

Que fait la médecine avec ses solutions prétendues 'efficaces' comme le soutiennent l'OMS et Pfizer réunis ? Elle nous ment : elle ne sait pas aider les fumeurs, et ce n'est pas une question de moyens mais bien de compétence et de {cancer} collusion généralisée.

Ensemble, brisons l'omertà médicale !

À chaque fois, on nous sert le même cinéma, esquivant une question troublante : alors que le désir de cesser de fumer devrait croître avec l'apparition des dégâts du tabagisme sur la santé, pourquoi la proportion de fumeurs incapables de cesser de fumer augmente ? La proportion de fumeuses entre 45 à 64 ans a augmenté de l’ordre de 7 points ces cinq dernières années [2] !

Tirer à boulets rouges sur l'industrie du tabac, qui n'a été privatisée que récemment en France (en 1995 précisément) est une façon de se défausser de sa propre impuissance : brisons l'omertà  !

• Que le CNCT se libère de sa complaisance avec l'industrie pharmaceutique, qui a réussi à éliminer toutes les alternatives à ses offres pour aider à cesser le tabagisme ;
• que le CNCT cesse d'être une émanation de la "pharmacine" dont le scandale du Médiator montre les redoutables tentacules aux dépens de la santé publique ;
• que l'on cesse de médicaliser à outrance, et surtout de façon monopolistique, les aides à la cessation du tabagisme.

Le business de la santé est encore moins moral

Le business fait avec la maladie n'est pas plus honorable parce qu'il se pratique en blouse blanche et virginale plutôt qu'en costume de croque-mort. Pardonnez-nous d'être un peu provoquant : nous avons pensé que l'homme du clip était un représentant de la pharmacine.

Le dialogue de ce clip video montrant une personne souffrante à l'hôpital pourrait être paraphrasé avec ceci en voix off :

« On est toujours bouleversé quand on perd quelqu'un qui nous est cher. Heureusement cela ne dure jamais très longtemps.
« Quand un malade disparait, l'industrie pharmaceutique est prête à tout pour le remplacer. Et vise les enfants de plus en plus jeunes ».

Il n'y a qu'à prendre l'exemple de la vaccination massive des enfants contre la grippe A (H1N1). Quand on veut faire la leçon, il est souhaitable de ne pas être complice de firmes commerciales se livrant aux  pratiques les plus débridées pour écouler leur came-lote, quitte à rendre les gens dépendants ou malades.

p.s. : Professionnels de santé, les commentaire "sous X" ci-après vous permettent de témoigner et de livrer des informations en gardant l'anonymat. N'omettez pas de déclarer vos liens d'intérêt svp.

Références

1. Premiers résultats du baromètre santé 2010 ; INPES, 18 octobre 2010 (pdf)
2. Cf. Les conflit d’intérêts profitent aux médecins et à l'industrie de la santé : les fumeurs et les fumeuses en payent le prix

[Dernière mise à jour 22h30]

"Ces intégristes sont des gens dangereux pour l'équilibre social et la santé publique." Voici comment le Pr Molimard qualifie les activistes anti-tabac, dont pourrait éventuellement faire partie le CNCT. Ceci sera prochainement publié dans un prochain numéro de la revue « Courrier des Addictions », organe de la Société d’Addictologie Francophone.

Sommaire

Fabricants et vendeurs de tabac, État, ligues de vertu, industrie pharmaceutique, toutes ces
forces en oeuvre dans le domaine du tabac sont prêtes à tout pour faire triompher leur intérêts ou leurs passions. Dans une curieuse collusion, elles semblent se satisfaire d'une confusion où la vérité scientifique n'a pas sa place, et où le fumeur est en fin de compte une victime complice.

1. Les tabagiers
2. Les entreprises du médicament
3. Les Croisés anti-tabac

En voici sans attendre les glissières de présentation : « Croyances, manipulations et mensonges en matière de tabac » (pdf) et le texte de sa conférence tenue à l'Hôpital Saint Anne à Paris le 9 décembre 2010 : Croyances, manipulations et mensonges en matière de tabac. Le réquisitoire est sévère !

Japoniaiserie : une publicité pour Nicorette

Les gommes de nicotine Nicorette sont un médicament en vente libre.

 

Lire la notice : ne pas consommer au delà de 6 mois. Ensuite, vous faites quoi ?

Un premier Vapoday sympa à Paris

Unairneuf.org avait été partenaire du Vapoday, réunion amicale et informelle de vapoteurs de cigarette électronique, en septembre dernier à Paris [1].

De cette première réunion, nous tirons deux enseignements principaux :

1. les vapoteurs et les vapoteuses sont vraiment heureux d'utiliser ce dispositif, qui leur a permis pour la plupart (les trois-quarts environ) de ne plus fumer du tout ;


2. sans faire appel à la DCRI, il nous a semblé que quelques utilisateurs n'avaient pas que le tabagisme dans leur trajectoire addictive : la cigarette électronique s'avère une alternative efficace de réduction du risque pour les fumeurs fortement dépendants.

Compte-rendu

Voici la photo de la trousse personnelle d'une véritable collectionneuse du sud de la France : une passion qui semble partagée !

Payer plus pour fumer plus

En 2007, le candidat Nicolas Sarkozy promettait monts et merveilles à tous les français :

Ensemble, tout devient possible (envoyé par l'UMP)

En matière de tabagisme, voici un bilan d'étape de notre gouvernement.

Malgré,
+  l'interdiction de fumer dans les lieux publics (respectée),
+  l'interdiction de la vente aux mineurs,
+  des campagnes régulières de dénigrement des fumeurs, notamment par l'association DNF,
+  les taxes sur le tabac les plus élevées d'Europe continentale,
+  le subventionnement de substituts nicotiniques à hauteur de 20 millions d'euros par an,
+  le doublement du nombre de centres de tabacologie médicale,
+  etc.

 

 Entre 2005 et 2010,   le nombre de fumeurs en France   a cru de un million 
 Entre 2005 et 2010,   le nombre de fumeurs en France   a cru de un million 
 Entre 2005 et 2010,   le nombre de fumeurs en France   a cru de un million 

Des suggestions à notre Président pour un remaniement d'une politique 'anti-tabac' incohérente ?

Dans les faits, malgré les discours terrifiants des hommes en blouse blanche (ou à cause d'eux), les fumeurs restent pris comme des poissons dans la nasse. Les stigmatiser de plus en plus, et exploiter leur dépendance ne les aidera pas. SOS ! 

Notes

1. Entre 2005 et 2010, les recettes fiscales de l'État sur le tabac ont augmenté de un milliard d'euros, par an.  Toutes choses étant égales par ailleurs, la récente augmentation y ajoutera encore 660 millions. Nos finances aussi sont accro au tabagisme...
2. Crédit pour le titre : Emmanuelle Cohendet, Daily Neuvième, à qui nous souhaitons un bon troisième anniversaire !

À lire sur le même sujet

• Bilan de Roselyne Bachelot : la consommation de tabac est en hausse de 1.8% sur les cinq dernières années
• Les conflit d’intérêts profitent aux médecins et à l'industrie de la santé : les fumeurs et les fumeuses en payent le prix
• Brèves tabagisme 28 octobre 2010

Arrêter de fumer, ça fait voyager ! (AFAT Voyages)

Le prix du tabac augmentant de 6 %, AFAT Voyages en profite pour relancer son opération pour inciter les fumeurs à prendre LA bonne résolution. Arrêter le tabac peut tout simplement devenir synonyme d’évasion et de plaisir :

 Arrêter de fumer, ça fait voyager ! 

Rendez-vous sur le site de l'agence AFAT Voyages. En fonction du nombre de jours sans tabac, vous pouvez calculer l’économie réalisée au bout de 3, 6 et 12 mois. Il suffit de placer le curseur sur le nombre de cigarettes consommées quotidiennement et la page affiche automatiquement les voyages accessibles avec le montant économisé.

Où partir ?

 Dès cet hiver, au Maroc, en Tunisie, aux Canaries ou en Egypte. Les gros fumeurs ou les plus patients peuvent envisager les Maldives, les États-Unis, l'île Maurice ou encore la Thaïlande...
Une façon originale de se motiver en se faisant plaisir.

Note

Unairneuf.org n'a pas identifié d'étude contrôlée, randomisée et en double aveugle etc. établissant scientifiquement le taux de réussite à 12 mois de la méthode AFAT.  Mais comme le précise un article Les solutions probantes ne sont pas forcément prouvées. Bon voyage !

A Non Smoking Generation

Stigmatiser les fumeurs accroît leur difficulté à arrêter [1]. Voici un exemple de communication alternative, douce et respectueuse : ce clip suédois sans parole nous a troublé.

Crédit : MicroZOOM

Et vous, quelles impressions ?

Référence

1. F comme Fumeur, une histoire de stigmatisation

Le piège du tabac

Une fois n'est pas coutume, voici un clip anti-fumeurs du CNCT (Comité National Contre le Tabagisme) à destination des pré-adolescent(e)s :

Effectivement, les premières cigarettes sont un vrai piège : peu probable d'en réchapper. Et une fois pris, d'aucuns vous piègent à répétition en laissant miroiter qu'il existe des solutions médicales efficaces pour en sortir ! Quand on commence, on signe en moyenne pour 20 ans...

À lire sur le même sujet

• Tabagisme juvénile : la dépendance se forme très rapidement !

Sometimes a cigar is just a cigar

Sometimes a cigar is just a cigar (Sigmund Freud)
© Stéphane Massa-Bidal, Retrofuturs

Source et commentaires : François-Charles, Inconomaque, 24/02/10

Selon DNF, vapoter la cigarette électronique est passible d'une amende de 4e catégorie

Le forum de l'association Droits des Non Fumeurs (DNF) contient quelques perles de tolérance. Ainsi à cette question d'un internaute [1] :

« J’ai récemment arrêté de fumer grâce à la cigarette électronique.

Je vais effectuer un stage en entreprise durant l’été, et je voudrais savoir si je peux vapoter dans les bureaux, et si oui si je dois demander la permission seulement à ceux qui sont présents, ou bien aussi à mon responsable ? »

Gérard Audureau répond ceci :

L’usage d’un téléphone mobile tenu en main par le conducteur d’un véhicule en circulation est explicitement interdit par l’article R 412-6-1 du Code de la route. Si un conducteur, apercevant un gendarme, portait sciemment la main à son oreille et simulait une conversation, il aurait toute chance d’être arrêté. Et ses dénégations auraient toute chance de voir cette simulation sanctionnées pour « outrage à agent de la force publique » complétée par une amende au motif que « le conducteur doit rester en état et en position d’exécuter commodément et sans délai toutes les manœuvres qui lui incombent ».

Les mêmes causes produisant les mêmes effets, la simulation de l’acte de fumer dans un lieu où cette pratique est interdite ne pourra pas être considérée autrement que comme une provocation sanctionnée par l’article R.3512-2 3° qui punit de l’amende de 4ème catégorie le responsable du lieu qui « favorise sciemment, par quelque moyen que ce soit, la violation de l’interdiction ».

Cette interprétation juridique n’exonère pas le le fumeur électronique de la responsabilité morale que constitue l’incitation à fumer par provocation face à des fumeurs en état de manque et qui n’auraient aucune envie d’utiliser le subterfuge de la cigarette électronique.

Selon l'interprétation des gardiens du temple, simuler le tabagisme est une double  provocation,

1. à l'encontre du responsable du lieu où l'on vapote, et
2. des fumeurs potentiellement en état de manque.

La provocation, DNF la maîtrise bien, comme l'a montré sa dernière campagne de communication assimilant fumer à de la soumission [2].

La vie est belle, c'est bientôt l'été ! Lâchons donc les chiens sur les vapoteurs...

Références

1. J’ai récemment arrêté de fumer grâce à la cigarette électronique...
   DNF, Lettre bimensuelle du 15 juin 2010
2. Sexe, outrage et cigarette
   Le Monde, 23.02.10

À lire sur le même sujet

• Campagne anti-tabac de DNF : réaction de l’agence Ligaris
• Agression des fumeurs : une stratégie non motivante
• Big business : big pharma = big tobacco

Comment freiner le retour de la pipe ? (suite)

Décidément, la fellation inspire les provocations publicitaires, tant pro qu'anti-tabac.

Il fallait oser ! La censure n'est pas restée coite, cette pub a été interdite. Motif ? :

1. détournement de mineur comme la publicité provocatrice de DNF ?
2. détournement de détournement de campagne anti-tabac ?
3. promotion du tabagisme ?
4. trop suggestif ? ...

Qu'en dire ? Rester bouche-bée est pour le moins déconseillé \O/

Source

20 pubs interdites en France et à l’étranger, Le Publigeekaire, 21.05.10

A lire sur le même sujet

1. Campagne anti-tabac de DNF : réaction de l’agence Ligaris
2. Journée mondiale sans tabac : comment freiner le retour de la pipe ?
3. Big business : big pharma = big tobacco

Smoking Skills : beatbox de Kenny Muhamma

Ce clip réalisé par le vidéaste américain Michael Krivicka met en scène Kenny Muhammad (Human Orchestra) et des performances de fumeurs « skillés » (entendez par là adroits avec une cigarette : flip, roll, anneaux de fumée, etc.) sur un thème de percussions avec la bouche (human beatbox).

Unairneuf.org aime cet art respectueux et vous en fait profiter !

On se laisse prendre par le talent... Lire la critique de Gaël Clouzard d'INfluencia.

Credit : Can I Kick It

Campagne anti-tabac de DNF : réaction de l’agence Ligaris

DNF retire sa campagne de propagande controversée [1]. Voici la réaction de l'agence Ligaris [2], dont nous avons félicité ici la qualité des productions [3, 4].

Nous avons la chance de gérer le budget de communication pour la prévention du tabagisme pour la DG Sanco de la Commission Européenne (Direction générale de la santé et des consommateurs), ce dans 27 pays et en 23 langues, depuis cinq ans : c’est dire que nous avons décortiqué à la loupe de nombreux pré- et post-tests et analyses des campagnes nationales.

Arrêter de fumer peut être miraculeux : témoignage

Relevé dans le forum Comment ça marche.net ce témoignage de cmo3664 dans la conversation "Arrêter de fumer sans médicament et substitut" :

Ben voici ce qui m'est arrivé. Je fumais depuis 12 ans, des Camel puis des Camel light (les bleues), jusqu'au jour où j'ai décidé de tester les Camel light Essential (sans agents de saveur). J'y ai pris goût et n'ai plus fumé que ça.

Puis j'ai déménagé près de la frontière espagnole et j'ai succombé à l'attrait des clopes moins chères. J'ai donc repris les Camel light normales car on ne trouve pas les Essential à la frontière.

Et il s'est produit quelque chose de très bizarre : j'ai commencé à être dégoûtée des clopes. Par exemple, en fumant une cigarette (seule, bien sûr), je me suis surprise à cracher tant j'avais l'impression d'avoir l'intérieur de la bouche tapissé de bitume.

Je ne fumais plus que par accoutumance. Et alors je me suis dit que je ne rachèterai plus de paquet. J'ai terminé ma cartouche en me forçant pour pas gâcher et depuis je n'ai jamais recommencé (ça fait dans les 5 mois maintenant).

Je suis tous les jours au contact de fumeurs et ça ne me gêne en rien. Plus que ça, quand je les regarde porter leur cigarette à la bouche, ce geste me semble totalement étranger et incongru. Je ne me vois plus faire ça. La fumée ne me gêne pas contrairement à bien des ex-fumeurs, mais ne provoque pas non plus d'envie.

Globalement je n'ai pas eu d'effet de manque, de type irritabilité ou surbouffe. Et même si je ne comprend pas très bien ce qu'il s'est passé, je suis contente d'avoir arrêté.

Voilà. Je reste perplexe d'avoir arrêté comme ça et ma dernière théorie pour expliquer ça c'est la désintox avec les Camel light Essential sans agents de saveur. Peut-être à essayer pour les gros fumeurs qui souhaitent arrêter et désespèrent ?
Pour info supplémentaire : je fumais 10-15 cigarettes par jour, avec des pauses (en w-e chez les parents notamment) où là plus aucune clope et un gros arrêt de 2 ans environ avant reprise.

Bon courage pour l'arrêt !!!

---

???  Qu'est-ce que vous en pensez ?
Plausible ou bien publicité discrète pour une marque de cigarettes ?
Voir vos avis en commentaires...

Respiration (Breath)

Chaque cigarette que vous fumez peut amputer votre espérance de vie : ce clip minimaliste fait passer un message réaliste. A apprécier avec modération...

Réalisation DDB Canada, Toronto, février 2010
pour Téléassistance pour fumeurs en ligne - Société canadienne du cancer

Publicité pour Champix en copier-coller

Unairneuf.org pratique une veille sur internet pour vous faire part des nouvelles sur les remèdes au tabagisme.

Nous sommes tombé récemment sur une réelle nouveauté : de la publicité pour les pilules de Champix en copier/coller pour les blogueurs.

Vous trouverez cette facilité sur le site contenu-gratuit.com. : une dénommée Celine Brown y publie un article  Arrêtez de fumer avec Champix.

Après les arguments commerciaux classiques, figurent ces recommandations :

Arret-fumer.fr est un site qui donne l'information sur le tabagisme et les traitements pour arrêter de fumer.
Champix est un médicament qui aide arrêter de fumer.
Vous pouvez acheter Champix en ligne sur arret-fumer.fr

Un clic sur ce site, puis plusieurs autres clics nous amènent alors au site anglais de vente de médicaments sur internet euroclinix.com dont nous avons déjà  parlé le 10 janvier dernier.

Vente illégale en France, comme pour tous les médicaments de prescription...

Mais il y a mieux encore ! Un bouton au bas à droite du texte propose de récupérer l'article pour inciter les blogueurs à le republier bénévolement. Il est bon de savoir que cette promotion  d' un produit toujours sous surveillance renforcée par les services de pharmacovigilance donc toujours en évaluation clinique est interdite en France. Des poursuites pourraient être engagées si les autorités de surveillance sanitaire responsables prenaient le temps de s'intéresser à cette publicité sauvage avant que les dégâts se multiplient.

Docteurs de médecine et de morale

Notre petit cadeau de Noël vintage à tous ceux qui n'arrivent pas à se défaire d'une manie prise en grippe. Il fut un temps où l'autorité médicale servait à la promotion de cigarettes.

Aujourd'hui c'est pour les patchs et autres vaccins : et ça marche ! Y a-t'il une différence dans le moral de l'histoire ?