Je me plaignais il
y a peu de l’absence de réaction des tabacologues officiels à l’apparition de la
e-cigarette mise au point par Ruyan Technologies à Pékin.
Voila la lacune
comblée, et moi itou, avec cet article de l'éminent Dr J L Pauly et al. dans la revue
spécialisée Tobacco Control, (2007; 16: 357) Tobacco-free
electronic cigarettes and cigars deliver nicotine and generate concern
La e-cigarette n’est fonctionnellement pas différente d’un
inhaleur de nicotine ; il a comme seul défaut de n’être pas référencé comme un
‘médicament’…
Quant à la capacité de ces deux produits, nonobstant la noblesse de l’un – vendu en pharmacie et homologué – et à l’autre - de Chine, vous voyez ce que je veux dire… - de servir de substitut pour l’arrêt du tabac, pour moi c’est kif-kif : une belle arnaque pour naïfs.
Ce qui me gêne, ce n’est pas
le produit asiatique c’est la respectabilité de son alternative emplissant des
poches occidentales. Je rigole par contre de voir le 'substitut' substitué !
Qu’en pensez-vous ?
Commentaires