« Tabagisme : pourquoi le patch échoue souvent » titre Le Monde en Une de son édition du 22 janvier [1]. Extraits :
« Mauvaise nouvelle pour les dizaines de millions de fumeurs qui, à travers le monde, espèrent pouvoir un jour en finir avec leur dépendance au tabac : ils ne doivent rien attendre - ou presque - des différentes formulations à base de nicotine qui, depuis une vingtaine d'années, sont officiellement proposées comme une aide au sevrage tabagique. Ils peuvent toutefois espérer que de nouvelles substances, plus efficaces, leur seront prochainement proposées pour leur permettre de mettre un terme à leur consommation. […]
Inefficacité des patchs
« Une étude permet de comprendre l'inefficacité des patchs et des chewing-gums à la nicotine lors d'une tentative de sevrage tabagique. […]
« Sans être associée à certains autres composants du tabac, la nicotine ne peut donc agir durablement comme produit de substitution au tabac. Les produits actuels ne sont généralement efficaces que durant quelques jours ou quelques semaines . »
Les études que mènent les équipes autour de J.P. Tassin (CNRS, Collège de France, INSERM) permettent d’avancer dans la compréhension des mécanismes de l’addiction au tabagisme [2, 3, 4].
Il reste encore un peu de travail avant de diagnostiquer ce qui rend si rapidement ‘accro’ un jeune fumeur dès ses premières cigarettes ; et puis aussi (surtout) ce qui rend l’affranchissement de la dépendance si improbable à l'aide de médicaments ensuite : pas sûr que ce soit une simple affaire de neuromodulateurs !
Cette étude - chez l’animal – rapportée par le journal Le Monde apporte de l'eau au moulin de UnAirNeuf.org qui tourne paisiblement depuis plusieurs années et conforte le leitmotiv 'subversif' du Pr Molimard depuis quelques 20 ans.
Et voilà que notre professeur Dautzenberg, chantre au lutrin de l’église de tabacologie, est surpris à chanter faux [5].
Références
- Une nouvelle piste pour le sevrage tabagique,
J-Y Nau pour Le Monde daté du 23 janvier (copie papier ici). Nous avons retenu le titre publié en Une dans son édition électronique du 22/01/09. - Inhibition of Monoamine Oxidases Desensitizes 5-HT1A Autoreceptors and Allows Nicotine to Induce a Neurochemical and Behavioral Sensitization ; Christophe Lanteri,Sandra Jimena Hernandez Vallejo, Lucas Salomon, Emilie Lucie Doucet, Gerard Godeheu, Yvette Torrens, Vanessa Houades, & Jean-Pol Tassin ; Journal of Neuroscience, 21 janvier 2009
- Le modèle neurologique de l'addiction est expliqué dans cet article de Hervé Ratel, Sciences et Avenir n° 740, octobre 2008, p. 66-69 ; Une nouvelle piste pour comprendre l'addiction (pdf) ou ici.
- Sevrage tabagique : quelle efficacité pour les substituts nicotiniques ?; CNRS, 22 janvier 2009
- Voir Manifeste pour la liberté de fumer et d'arrêter en toute autonomie : avec les solutions "efficaces" de l'OFT présidé par le Pr Dautzenberg, le taux de rechute à 12 mois suite à ses actions en entreprise est de 87,4 %.
Comme il y a un an - cf. Le Monde du 25/02/08, "L'interdiction de fumer dans les lieux publics a entraîné une diminution du nombre d'infarctus", affirmation censée être confirmée dans les deux mois suivants et qui n'est toujours pas rectifiée et ne le sera probablement pas - M. Nau, rapporte à la fin des propos inexacts. Co-auteur avec M. Dautzenberg d'un ouvrage sur les dangers allégués du narguilé approximatif et contesté, M. Nau aurait eu avantage une fois encore à approfondir son examen avant de faire publier des contre-vérités visant à une pharmaco-tabacologie qui nous enfume depuis des lustres de sauver la face.
Commentaires