P A T A S C I E N C E est le terme que nous avons choisi pour qualifier les publications de chercheurs prenant leurs rêves pour des réalités [1].
"Des décisions politiques sont prises suite aux conseils de spécialistes capables de se faire mousser avec des informations bidonnées. Honte à eux. Et ce sont les mêmes qui veulent nous gaver avec de la nicotine purifiée au motif qu'elle est pure... Ces gens sont prêts à tout, et à mépriser et bannir ceux qui oseraient les contredire : vous gagnerez à ne pas leur accorder votre confiance." écrivions-nous.
Les affirmations mirobolantes de certains dealers d'opinion anti-tabac laissent l'impression que la politique menée est efficace. Ainsi le journal France Soir rapportait dans son dossier Loi anti-tabac - Les bars-tabacs sont contraints au changement par Viriginie Belle et Antonin Chilot, le mercredi 25 février 2009 “Une baisse de la mortalité fantastique” [2] :
"Selon Tabac Info Service, plusieurs milliers de personnes auraient arrêté de fumer depuis un an, comme le montre également la baisse des ventes ou le succès des programmes d’accompagnement.”
[ah bon, les ventes de cigarette augmentent…]
Pour le Pr Albert Hirsch, vice-président de la Ligue contre le cancer, la mortalité liée aux cancers va diminuer de manière fantastique.
[Il restera à apprécier la part de l'interdiction du tabac celle d'autres facteurs conduisant à une baisse des cancers signalés, comme l'arrêt des dépistages systématiques qui ont créé des 'faux cancers' ou l'interdiction de l'amiante par ex.]
Concernant le risque cardiovasculaire, en s’appuyant sur les résultats obtenus en Italie et en Ecosse, dont les législations actuelles sont très proches de celles de la France, les autorités françaises tablent sur une diminution de 5 000 à 10 000 infarctus du myocarde par an.
« Les premiers chiffres arriveront à la fin de l’année, précise pour France-Soir le Pr Daniel Thomas, de l’Institut de cardiologie de la Pitié-Salpêtrière. Nous sommes confiants car il est avéré que la pollution a très vite diminué dans les lieux publics et que les gens ont été moins exposés. »
Le résultat devrait donc mécaniquement se traduire par une diminution des accidents coronaires aigus, tels que les infarctus du myocarde ou les angines de poitrine. Reste à connaître avec précision l’ampleur de cette baisse, précise prudemment France Soir.
Il y a un an le professeur Dautzenberg (au CHU de la Pitié-Salpétrière aussi) laissait entendre que le taux d'admission dans les hôpitaux pour accident cardiaque suite à l'interdiction en vigueur au 2 janvier 2008 avait baissé en un mois de 15 %. Le communiqué de presse, toujours en page d'accueil du site de l'Office de Prévention du Tabagisme (OFT) un an plus tard précise [3] :
![]()
" Les bénéfices sur la santé apparaissent avec l’interdiction de fumer dans le secteur CHRD : diminution très significative des admissions pour infarctus du myocarde, comme cela avait été montré en Italie et au Royaume-Uni, en particulier en ce qui concerne les moins de 65 ans (diminution pour la France entre 11 et 19 % ; moins 15 % en première approximation en prenant en compte les quinze premiers jours de février). Cet important et rapide bénéfice pour la santé des Français est à confirmer dans les deux mois qui viennent. "
Unairneuf rapportait que le 7 octobre dernier le Professeur Dautzenberg présentait son évaluation des bénéfices de l’interdiction de fumer en France suite au décret du 15 novembre 2006 à la conférence internationale de l'European Respiratory Society à Berlin [4].
" Rien n'y fait, contre toute évidence scientifique, le professeur Dautzenberg s'accroche à ses lubies et continue de diffuser des âneries à l'international. Notre père qui êtes à l'OFT, nous avons honte de votre tabacologie de patascience et de votre entêtement aveugle. " écrivions-nous. Voir notre rappel ci-après.
Daniel Thomas et Bertrand Dautzenberg sont tous deux membres du Conseil d'Administration de la Société Française de Tabacologie (SFT), dont le siège est… devinez ? au service de pharmacologie du groupe hospitalier de la Pitié-Salpêtrière [5] !
La SFT précise dans sa présentation qu'elle a pour mission de "promouvoir dans les médias les connaissances basées sur les preuves." Désinformation et influence plutôt !
En effet les chiffres publiés en Angleterre le 25 février 2009, les premiers couvrant un pays entier, n'y montrent pas de baisse des hospitalisations pour infarctus depuis la mise en application d'une loi anti-tabac stricte [6] :
Cliquer pour agrandir“Les données publiées aujourd'hui par le NHS (National Health Service) en Angleterre montrent que l'interdiction de fumer n'a pas d'effet discernable sur le nombre d'admissions hospitalières enregistrées pour crise cardiaque. La baisse de 2% des admissions depuis l'interdiction de fumer est tout à fait en ligne avec la tendance à la baisse depuis des années.
“Ceci est étayé par des données provenant de pays voisins du pays de Galles, où il y avait une baisse de seulement 1% dans l'année suivant l'interdiction de fumer (par rapport à une baisse de 6,3% l'année la précédant).”
Nous attendons une non-confirmation des propos de février 2008 clamés sur tous les toits par les médias et maintenus depuis par Bertrand Dautzenberg et Daniel Thomas. Il est probable qu'une absence de confirmation donne lieu à une couverture médiatique. C'est ainsi que l'opinion est manipulée avec des communiqués de presse propagande par des médecins faisant autorité, de façon régulière et systématique.
Rappel
Article 31 du Code de Déontologie Médical (article R.4127-31 du code de la santé publique) :
Tout médecin doit s'abstenir, même en dehors de l'exercice de sa profession, de tout acte de nature à déconsidérer celle-ci.
Références
-
Unairneuf.org : Patascience encore et toujours...
-
Évaluation des bénéfices de l’interdiction de fumer suite au décret du 15 novembre 2006 (pdf)
- Unairneuf.org : L'Office Français de prévention du Tabagisme OFT couvre la France de ridicule dans une conférence internationale
-
Société Française de Tabacologie
Note : Il est un peu curieux que le siège d'une société savante sur le tabagisme se situe dans un service hospitalier dédié aux médicaments. Nous y voyons un indice supplémentaire de lien d'intérêt potentiel entre cette association de promotion médicale avec l'industrie pharmaceutique. -
Velvet Glove Iron Fist, 25 février 2009 : Official: Smoking ban had no effect on England's heart attack rate
Articles sur le même sujet
Commentaires