Antoine Flahault publie sur son blog le 25 avril 2009 un billet de promotion du tabac non fumé : De la fumée sans feu ? [1]
Antoine Flahaut raconte qu'il a rencontré récemment aux USA le Pr Carl Phillips, docteur de l’Université de Harvard, épidémiologiste de renom, professeur de Santé publique à l’Université d’Alberta au Canada qui ne cache pas que ses travaux sont en partie financés par des dons de la U.S. Smokeless Tobacco Company (USSTC), société commercialisant ... du tabac à chiquer.
Accrochez-vous, le business de la prévention du tabac devient complètement fou : non, nous n'avons pas fumé de la moquette !
Phillips défendait dans un article paru en 2005 [2] la thèse que la réduction de risque est l’option retenue dans presque toutes les campagnes de prévention en santé publique, que ce soit la ceinture de sécurité, le préservatif, l’usage de seringues stériles. L’option est beaucoup plus rarement l’abstinence totale comme cette injonction : Arrêtez de fumer ou crevez !
Pourquoi un tel acharnement s’étonne-t-il ? Parce que le tabac non fumé serait dangereux ? Non. Parce que les amateurs de tabac et ceux qui prennent leur parti sont de dangereux incroyants ? Bonne question.
Phillips édite un site académique (en anglais) sur la réduction des risques du tabagisme : TobaccoHarmReduction.org.
Nous n'en dirons pas plus, de crainte d'une action en justice de groupements anti-tabac, DNF et compagnie, pour infraction avec la loi dite Évin (articles L. 3511-1 à L. 3511-5 du Code de la santé publique) pour promotion du tabac. Le cas échéant il faudrait aussi qu'ils attaquent Antoine Flahaut, qui se trouve être le Directeur de l’Ecole des hautes études en santé publique (EHESP) et formule - encore mieux que nous - ce que nous écrivions récemment [3].
Ce serait intéressant comme procès : Big Pharma, via une officine alliée (officiellement sous couvert de lutte anti-tabac) attaquant le directeur d'une autorité de santé publique pour protéger son monopole commercial des substituts au tabagisme…
Références
- Le blog d’Antoine Flahault, 25 avril 2009
De la fumée sans feu ? - Carl V Phillips & al., BMC Public Health 2005, 5:31
You might as well smoke; the misleading and harmful public message about smokeless tobacco (pdf) - Unairneuf.org : Capote et tabac : la réduction du risque, une option pragmatique à envisager
Des questions ou des commentaires ?
Commentaires