« Le rêve d'un monde sans tabac
n'est pas dépourvu de beauté.
Mais son air trop pur
pourrait se révéler plus toxique que la fumée. »
Michel de Pracontal, « La guerre du tabac » (Fayard, 1998)
L'Organisation mondiale de la Santé (OMS) a choisi comme thème de la prochaine Journée mondiale sans tabac qui sera solennisée le 31 mai 2009 :
"Les mises en garde contre les dangers du tabac pour la santé".
Les avertissements sur les risques sanitaires qui figurent sur les paquets de cigarettes comptent parmi les armes de lutte contre le tabagisme.
L'OMS favorise particulièrement les mises en garde hygiéniques comportant à la fois images et texte car elle estime que c'est un moyen d'inciter les gens à cesser de fumer [1]. Ces mises en garde illustrées existent déjà dans quelques pays dont le Canada.
À l'occasion de la Journée mondiale sans tabac 2009 et tout au long de l'année, l'OMS va inciter les gouvernements à adopter des mises en garde sanitaires qui satisfont à tous les critères d'efficacité maximale, notamment de comporter des images.
Selon la Convention Cadre pour la Lutte Anti Tabac (CCLAT), l'OMS s'emploie par le biais de son Initiative pour un monde sans tabac [2] à aider les pays signataires à "s'acquitter de leur obligation" (sic) en leur prêtant une assistance technique ou de propagande [3].
Comme l'a déclaré Margaret Chan, Directeur général de l'OMS [4],
"Nous avons la solution à notre portée face à l'épidémie mondiale de tabagisme qui va menacer la vie d'un milliard d'hommes, de femmes et d'enfants au cours de ce siècle."
Outre protéger les politiques de santé publique des pays signataires de l’ingérence des marchands de tabac, l'OMS pourrait-elle aussi les protéger avec autant d'attention des efforts insidieux de l'industrie pharmaceutique profitant de la situation pour imposer son monopole médicamenteux pour la prévention de la rechute chronique ?
Notes
- Si cela était vrai, s'il suffisait de lire ces avertissements pour en finir avec la tabagisme, celui-ci aurait connu une rapide décroissance. Il ne semble donc pas que cet argument soit fondé. Culpabiliser les fumeurs ne sert qu'à les rendre plus malades, et donc clients de la médecine.
- Il s'agit bien de l'objectif l'éradication du tabagisme de la surface du globe. Pourquoi pas y adjoindre l'alcoolisme, la restauration rapide, le téléphone portable et l'usage de la voiture individuelle ?
- " S'acquitter de leur obligation " ? L'obligation en question est : être allié dans la croisade de l'OMS contre le tabagisme.
- Milliard d'homme qui risque d'être atteint avant par la pauvreté, le réchauffement climatique, la pollution de l'air, la faim et la soif, les guerres, ou… l'overdose médicale.
Dites-nous ce que vous en pensez...
Vous avez un avis sur la question ? Partagez votre sentiment en postant un commentaire ci-après...
Commentaires