Une agence sanitaire inefficace, une Haute autorité de santé qui n'a servi à rien, des experts discutables, le rapport du député Bernard Debré et de Philippe Even (Institut Necker) critique frontalement un système du médicament sous influence de l'industrie, après la crise du Mediator.
Les auteurs relèvent qu'il y est beaucoup plus facile d'autoriser un médicament*, ce qui nécessite seulement une "probabilité statistique de bénéfice/risque positif", que de le retirer du marché, où "il faut apporter la preuve absolue de sa toxicité. Un système où le principe de précaution fonctionne à l'envers, au bénéfice des industries et non des patients" !
* NDLR : comme la varénicline (marque commerciale Champix° de Pfizer), l'autorisation en ayant été accordée au niveau européen, tout aussi corrompu et opaque.
-- [Extrait] --
Il aura fallu le véritable séisme de l'affaire du Mediator, venant après ceux
- du Distilbène en 1977,
- du sang contaminé en 1985 (dont les procès au pénal ne sont pas terminés 25 ans après),
- de l'hormone de croissance d'extraction un peu plus tard,
- et en 2004, celui du Vioxx (véritablement étouffé par les pouvoirs publics derrière une pseudo enquête téléphonique sans valeur, alors que 20 à 40.000morts ont été reconnus aux Etats-Unis et déjà indemnisés à hauteur de 4 milliards de dollars au pénal par le laboratoire Merck, mais à peu près rien en France),
pour que soit enfin posé le problème de fond concernant le contrôle de l'efficacité et de la sécurité des médicaments.
Si grave et si douloureuse qu'elle soit, avec très probablement des centaines de morts et des milliers de malades, l'affaire du Mediator est beaucoup plus qu'un accident isolé, ne concernant qu'un laboratoire sans éthique, qui n'est en rien le reflet de l'industrie pharmaceutique dans son ensemble.
Loin d'être une preuve d'efficacité, la diffusion récente, sans explication, sans avertissement préalable des médecins et des pharmaciens, d'une liste de 77 médicaments "sous surveillance renforcée" de la part de l'AFSSAPS, est un terrible aveu involontaire et pathétique d'incompétence, révélateur, plus encore que l'affaire du Mediator, de son inaptitude générale à gérer la sécurité sanitaire. Cette liste aura été une photographie implacable, non pas seulement des incapacités, mais du danger d'une agence sans pilotes expérimentés encore aujourd'hui à cent lieues de mesurer son échec.
Pr B. Debré et P. Even, Rapport de la mission sur la refonte du système français de contrôle de l'efficacité et de la sécurité des médicaments ; 16 mars 2011 (pdf, 460 KØ)
—> À lire sur le même sujet : le dossier de Unairneuf.org pour une révision INDÉPENDANTE des recommandations sur les aides au sevrage tabagique
- Les recommandations médicales concernant les aides à l'arrêt sont contestables
- Lecture critique des recommandations AFSSAPS de mai 2003 concernant les aides à l'arrêt du tabac
- Les recommandations officielles des aides au sevrage tabagique doivent être actualisées sans soupçon de corruption
- Ne pas confier la santé de nos citoyens aux bons soins de Big Pharma
- Révision des recommandations de l’AFSSAPS concernant les aides à l’arrêt du tabac
Commentaires