UnAirNeuf.org

Sommaire UnAirNeuf.org avril 2012

Brèves tabagisme 28 avril 2012

Arrêt du tabac : la peur nous protège

La prévention du tabagisme justifie t'elle la pire propagande ?

L'Afssaps admet l'usage du baclofène pour la cessation de l'alcoolisme : idem pour l'arrêt du tabac avec la cigarette électronique ?

Lever l'interdiction du Snus : un défi démocratique aux lobbys de Bruxelles

Tabagisme passif : le crépuscule des dieux de la science (Pr Romano Grieshaber)

Brèves tabagisme 19 avril 2012

Résister, humblement

MacDonalds et Coca Cola partenaires de la foire annuelle de la médecine générale à Nice : pourquoi pas British American Tobacco tant qu'on y est ?

La cigarette, j'arrête ! de Franco Riboldi

Brèves tabagisme 10 avril 2012

L'AFSSAPS malade de ses traitements anti-corruption

La cigarette électronique, c'est un peu comme le sexe avec préservatif

--- > Toutes les archives classées depuis mai 2006

Brèves tabagisme 28 avril 2012

 blu ecigs the leading electronic cigarette company acquired by Lorillard
Lorillard, through its Lorillard Tobacco Company subsidiary, is the third-largest manufacturer of cigarettes in the U.S and has a long and proud tradition that will compliment the passion of blu ecigs in the emerging electronic cigarette category.

[Lorillard, troisième industriel du tabac aux USA, acquiert un important fabricant de cigarettes électroniques. La concentration de ce secteur en forte croissance n'est certainement pas terminée. Nous avons prédit  que Big Pharma entrera aussi dans le jeu...]

Les oméga-3 réduisent certains effets néfastes du tabagisme
PsychoMédia, 23.04.2012
Les oméga-3 réduisent certains effets néfastes du tabagisme, selon cette étude grecque présentée au Congrès mondial de cardiologie. Gerasimos Siasos de l’Université d'Athènes et ses collègues ont évalué l'effet d'une supplémentation de 2 g par jour d'oméga 3 sur la paroi artérielle de fumeurs.
Cette action semble liée à une synergie de plusieurs mécanismes ayant des effets contre l'inflammation et contre l'athérosclérose, indiquent-ils.

"Politique de lutte contre le tabagisme en France: De la guerre au compromis et à la collaboration"
Alain Braillon, Pharmacritique, 24.04.2012
L’absence de politique publique efficace contre le tabac coûte des dizaines de milliers de vies au nom des profits commerciaux et financiers de l’industrie du tabac, même bien camouflés. La lutte contre le tabac est le plus grand enjeu de santé publique en France et elle doit être une priorité politique pour la prochaine élection présidentielle en France. Les candidats doivent indiquer dans leur programme quel est leur agenda des mesures concrètes à mettre en œuvre pour la lutte contre le tabac. Ces mesures sont contenues dans la CCLAT et la politique des prix en est le cœur.

[Riches rappels historiques et propositions pour l'avenir extraits de son rapport intitulé « Politique de lutte contre le tabagisme en France: De la guerre au compromis et à la collaboration »]

Captain Jack mis à la porte un peu partout
Teciel blog, 23.04.2012
Attention, contrairement à de nombreux autres e-liquides qui ne dérangent personne, le e-liquide Captain Jack de Halo (et quelques autres du même fabricant) a la particularité de laisser une odeur TRÈS puissante et pas forcément agréable pour les autres personnes dans votre entourage.
J'en tiens pour preuve qu'il m'est interdit de vapoter du Captain Jack à la maison et que je me suis fais presque mettre à la porte de deux débits de boisson la semaine dernière en vapotant mon Captain Jack au comptoir.  Heureusement que je ne sors jamais sans une cigarette électronique ou MOD de secours...

Old moralism in new packaging
Chris Snowdon, Spiked, 24.04.2012
The current campaign to force cigarettes into plain packets is driven by an ugly Prohibitionist zeal. Every year, the policies get more surreal. Graphic health warnings didn’t work? Put the cigarettes behind shutters. Shutters won’t work? Ban colourful packaging. What next year’s campaign will be is anyone’s guess, but if events in Australia are any guide it might involve forcing smokers to register for a license.

Timeline Twitter : @unairneuf

Note

Cet article est le 1116^e publié par UnAirNeuf.org :

• Les articles de UnAirNeuf.org concernent les remèdes au tabagisme, pour les fumeurs engagés dans la recherche d'une façon efficace d'en finir avec la cigarette.
• Les Brèves Tabagisme, publiées deux à trois fois par mois en fonction de l'actualité, agrègent des informations non développées et celles concernant l'industrie anti-fumeurs.

Arrêt du tabac : la peur nous protège

Voici une vidéo dédiée à tous les fumeurs et toutes les fumeuses qui appréhendent le plongeon vers l'arrêt du tabac : la peur nous protège, elle n'est pas notre ennemie.

Voyons la plutôt comme une amie qui nous veut du bien. 

Sense of flying, crédit Goovinn

Bon week-end !

À voir sur le même sujet

• Addiction : le côté obscur de l'apprentissage (Yves Rossy sur son aile à réaction)

La prévention du tabagisme justifie t'elle la pire propagande ?

La fantastique bataille médiatique pour le gain de l'élection présidentielle fait écho à nos préoccupations concernant la prévention du tabagisme : justifierait t'elle les pires manoeuvres ?

La tentation de l'extrême

Un éditorial du journal Le Monde pointe les risques d'un virage vers l'extrême pour l'UMP :

Le Monde, Éditorial, 25.04.21012 La fin ne justifie pas tous les moyens (Sarkozy et le FN)

Invité de Pascale Clark sur France Inter le 26 avril 2012, Erik Izraelewicz, directeur de la publication du journal Le Monde, assume [1] :

"Depuis le second tour, Nicolas Sarkozy a accéléré la droitisation de son discours. Il y a eu un virage assez net qu'il faut dénoncer car il y a une compromission avec les thèses du FN".

Selon lui, la rédaction du journal est attachée à un certain nombre de valeurs :

• humanisme,
• tolérance,
• ouverture,
• respect, etc.

Elle s'accorde donc le droit de dénoncer quand ce n'est - à son avis - pas le cas. Il ne nous appartient pas d'en juger ici.

La prévention du tabagisme justifie t'elle la pire propagande ?

Nous avons toutefois pointé à plusieurs reprises [2 – 6] la désinformation d'organismes et de leaders d'opinion, recourant sans vergogne au mensonge et à l'omission pour favoriser leur visée. Bien sûr ce parallèle n'implique aucunement une assimilation entre la "guerre contre le tabac" et les visées nationalistes de certains. Mais les langages ont des traits communs que nous pouvons relever, traits classiques dans la propagande anti-fumeurs :

1. priorité à l'émotion sur la raison : par ex. Fumer Tue ;
2. recherche de l'efficacité au dépens de la vraisemblance : le tabagisme passif ;
3. essorage sémantique : le risque de fumer transmuté en maladie, pire en "pandémie" ;
4. accroissement de la peur (de l'Autre, de la différence) pour générer une demande de sécurité : stigmatisation des fumeurs, prohibition… ;
5. etc.

La médicocratie de marché abandonne le souffrance des fumeurs aux mots creux répétés jusqu'à l'écoeurement, préfère sa promotion à l'efficacité, la propagande au résultat. Elle tente de s'imposer en tête de gondole par la figure d'autorité, laissant les fumeurs sans parole, sans même le droit de réagir.

Dans une émission précédente (le 17 avril dernier), Pascale Clark interviewait Nicolas Sarkozy :

"Parler, c'est être violent ?"

"Non, mais dans le système médiatique actuel, en général on donne la parole à ceux qui parlent le plus fort, le plus violemment, c'est-à-dire pas forcément le plus intelligemment."

Bien vu : un expert des medias parlait alors. À cette heure, il se dit que sa fuite en avant dans la violence médiatique échouera face à l'humanisme, à la tolérance, à l'ouverture et au respect, valeurs que nous voulons aussi véhiculer autant que possible avec UnAirNeuf.org. Elles nous semblent le fondement même de toute efficacité durable concernant le tabagisme.

Références

1. France Inter, 26 avril 2012, 5 Minutes avec
2. F comme Fumeur, une histoire de stigmatisation
3. Occupations de l'espace public : expulsez-moi ça !
4. Droits des Non Fumeurs : le glaive d'un archange
5. Les experts nous disent-ils la vérité ?
6. Corruption, désinformation, mensonge par omission et manque d’éthique s’additionnent pour mentir aux fumeurs

À lire sur le même sujet

• Le paquet de cigarettes unique en amont du parti politique unique
• L'Office Français de prévention du Tabagisme OFT couvre la France de ridicule dans une conférence internationale
• Eric Hasan, LQR - La propagande du quotidien, Raisons d'agir (2006)

 

L'Afssaps admet l'usage du baclofène pour la cessation de l'alcoolisme : idem pour l'arrêt du tabac avec la cigarette électronique ?

Plus de trente mille personnes prennent déjà du baclofène en France pour des problèmes d'abus d'alcool, hors autorisation de mise sur le marché pour cette indication. L'agence du médicament admet aujourd'hui l'usage de ce décontractant musculaire dans le traitement de l'alcoolisme [1].

"Si l'efficacité du baclofène dans la prise en charge de l'alcoolo-dépendance n'est pas encore démontrée à ce jour, de nouvelles données (...) montrent des bénéfices cliniques chez certains patients", souligne l'Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé (Afssaps).

"Concernant spécifiquement cette utilisation hors du cadre actuel de l'autorisation de mise sur le marché (AMM), les données de pharmacovigilance sont très limitées, mais ne remettent pas en cause la poursuite de ce type de traitement", note-t-elle.

"Cependant, une meilleure connaissance du profil de sécurité d'emploi du baclofène dans ce cadre est absolument nécessaire et justifie de maintenir une surveillance très active de l'Afssaps et des professionnels de santé."

Vers une reconnaissance similaire pour la cigarette électronique ?

Ainsi donc l'agence chargée de la sécurité des produits pharmaceutiques a cédé devant la réalité des faits :

1. le baclofène permet à des personnes souffrant d'une consommation abusive d'alcool de s'en libérer ;
2. les effets secondaires du traitement se révèlent modestes.

Il se trouve que plus de 30 000 fumeurs et fumeuses en France ont choisi la cigarette électronique pour cesser de fumer, et même le font savoir en arborant un auto-collant :

Les données de pharmacovigilance sur des millions d'adeptes (excusez du peu !) manquent toujours à montrer une dangerosité éventuelle du dispositif, estimé 100 fois moins dangereux que le tabac fumé : la situation est identique.

Alors, on peut rêver que l'intérêt des millions de fumeurs prime sur celui des colleurs de patchs et autres vendeurs d'inefficaces gri-gris de nicotine. Courage l'Afssaps !

Références

1. Utilisation du baclofène dans le traitement de l’alcoolo-dépendance : actualisation - Point d'information, Afssaps, 24.04.2012

À lire sur le même sujet

• L'avis de l'Afssaps sur la cigarette electronique : (1) une manipulation de l'opinion

Lever l'interdiction du Snus : un défi démocratique aux lobbys de Bruxelles

Le Snus est une spécialité de tabac oral utilisée par les marins depuis des siècles : sa vente est interdite en France en vertu d'une réglementation de l'Union Européenne [1]. La question se pose de la levée de cette interdiction dans le cadre d'une refonte plus générale de la politique européenne concernant les produits du tabac.

Deux articles incitent à réagir aujourd'hui.

1. Le premier est celui publié par Christopher Snowdon, un historien anglais s'activant contre la prohibition du tabac et d'autres produits de consommation, notamment l'alcool, au nom de l'hygiènisme [2].


2. Le deuxième est un coup de gueule de Larry Waters, "Swedish Snus Ambassador to the United States", pour le compte du magazine SnusCENTRAL.org [3].

Le Snus présente un risque, mais beaucoup moindre que celui de fumer

Les récents billets de Christopher Snowdon rappellent que l'on sait déjà depuis 25 ans que le Snus, si sa consommation est aussi addictive que le tabac fumé, est beaucoup moins dangereux. La Suède est le pays d'Europe où l'on fume le moins et où la prévalence du cancer du poumon est la plus faible.

Dans une lettre du 28 juin 1984, Sir Richard Peto [4] écrivait à un confrère médecin :

I have given some further thought to the question of how many cancer deaths would be likely to be caused each year if one-third of the British population were to become habitual tobacco suckers. If about a quarter of the British population took to dipping 100 gms of tobacco a week, then in the long run “only” some 500-1000 excess deaths/year would result. [...]

I suggest you assume that the adoption of Skoal Bandit-like products by a quarter or a half of the British population will cause about 1000 cancer deaths a year. In contrast, tobacco smoking currently causes about 100,000 British deaths a year!

• The risks are not zero
• The risks can probably be reduced by immediately commissionable laboratory research;
• The risks are much, much less than those of cigarette use.

The final thing you need is to know whether they will help avoid tobacco. No proof is possible, but it is noteworthy that among women in North Carolina, where both products have been widely available for decades, the proportion of smokers among snuff-dippers is only one-third as great as that among non-dippers, and even among those dippers who smoke, mean cigarette consumption is significantly lower than among non-dippers who smoke.

Sir Peto conclut par ce mots :

"Le véritable message, c'est qu'il y a un risque, mais beaucoup moindre que celui de fumer et qu'une transition de grande ampleur à ces produits pourrait probablement sauver beaucoup de vies."

Un panel d'experts [5] a confirmé ces propos en 2004 : interdire le Snus est contraire à la santé publique. Le Professeur Molimard, inventeur du néologisme "Tabacologie" et fondateur de son enseignement, en détaillait les arguments dans son support de formation [6].

Une politique qui a fait plus de morts en 25 ans que la 1^ère guerre mondiale

La décision de l'Union Européenne d'interdire le Snus est criminelle. Nous allons montrer qu'en 25 ans, elle a pu tuer plus d'européens que la Grande Guerre de soldats. C'est un petit calcul approximatif, dont les ordres de grandeur sont corrects.

- La Grande Guerre a tué 9 millions de soldats, sans compter les blessés et les "effets collatéraux".

- L'Union Européenne compte 500 millions d'habitants.

- En arrondissant, le tabac tue en France chaque année 60 000 personnes ; rapporté à 60 millions d'habitants recensés (sans compter les roumains en situation irréguière, roumains qui sont les premiers fumeurs en Europe soit dit en passant...), cela fait un décès imputé au tabagisme pour 1000 citoyens.

- On peut donc estimer - toujours grossièrement, la précision ici n'a pas d'importance - le nombre de décès dans l'Union Européenne dus au tabac à 500 000/an. Ce chiffre est effrayant ! Mais ce qui est plus effrayant encore, c'est que le massacre est connu depuis 25 ans.

En adoptant l'hypothèse (conservatrice) de Russell de 1985 [7] selon laquelle la mortalité due au tabac fumé est 50 fois plus importante que celle due au tabac oral, une substitution totale réduirait le chiffre de 500 000 décès par an à 10 000/an. En extrapolant sur 25 ans, puisque ces données datent des années 1985, si tous les fumeurs étaient passé au tabac oral - et en négligeant le fait que beaucoup auraient cessé tout tabagisme bien avant leur décès - le nombre de morts 25 x 500 000 = 12 500 000 aurait été réduit à 250 000. L'écart est de 12 millions 250 000 vies perdues évitables. Tout ceci pour protéger les intérêts bien compris d'industriels puissants capables de corrompre les décideurs de Bruxelles. Et même en considérant une répartition 50/50 de la consommation entre tabac fumé et tabac oral, les chiffres sont sans appel.

Combien de temps va durer le massacre ?

L'Union Européenne s'apprête à prolonger l'interdiction de la vente de Snus en Europe pendant quelques décennies supplémentaires [3]. Le pire n'est pas certain, mais une note confidentielle ayant 'fuité' nous apprend qu'elle envisage même de rendre le Snus invendable en Suède, en y interdisant l'usage d'arômes, comme cela est en vue pour le tabac fumé. C'est la révolution dans ce pays démocratique, où un référendum populaire aboutirait très probablement à un retrait de l'Union si une telle directive entrait en vigueur. Il faut savoir que l'exception faite à la Suède lors de son entrée dans le Marché Commun avait été accordée pour permettre son adhésion : sans Snus, pas d'adhésion ! On les comprend.

Alors les questions que nous posons ici sont les suivantes :

1. Qui osera défier les lobbys de Bruxelles et faire sauter une interdiction de vente criminelle (dès lors que l'on dit que le tabac TUE) ?
2. Qui osera défendre qu'une politique de réduction du risque est préférable à une chimère de prohibition, défendue mordicus par les ripous à la Commission Européenne qui préfèrent des décès évitables à la baisse des ventes des 'partenaires' qui la financent ;
3. Qui osera dire qu'interdire les arômes sans interdire le menthol est une supercherie, dès lors que c'est le principal additif facilitant l'entrée dans le tabagisme des jeunes ?
4. Que fera le Parlement Européen, seule instance démocratique se préoccupant des citoyens avant les intérêts industriels, en l'occurence ceux de Big Pharma et de Big Tobacco réunis ?

Références

1. Réduire le risque du tabagisme : le snus scandaleusement interdit dans l'Union Européenne
2. Velvet Glove, Iron Fist ; 12 & 18 avril 2012 : Snus: they knew all along et (part 2)
3. No Snus Allowed in Sweden? EU Moves Against Snus
4. Membre de la Royal Society depuis 1989, décoré de la Médaille Royale de l'académie des sciences britanniques en 2002, Sir Richard Peto est l'un des épidémiologistes les plus renommés au monde. Trois Médailles Royales, connues également sous le nom de Médailles de la Reine, sont décernées chaque année par le souverain, dont deux pour les plus importantes contributions dans le domaine des sciences naturelles.
5. The relative risks of a low-nitrosamine smokeless tobacco product compared with smoking
   cigarettes: estimates of a panel of experts. Levy & al.;Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2004; 13(12):2035-42.
6. Robert Molimard, Snus (2005) www.tabacologie.fr/mes_documents/snusversion090305.pdf
7. Buccal absorption of nicotine from smokeless tobacco sachets
   Russell MA, Jarvis MJ, West RJ, Feyerabend C. ; Lancet. 1985 Dec 14;2(8468):1370.

À lire sur le même sujet

• Useless scientific advice from the EU, Clive Bates, 29.09.2007 et l'ensemble de ses anciens articles de référence sur la question dans Comment from Clive Bates :

 There is now the opportunity of the new directive to replace the ban with a regulated market in reduced-risk smokeless tobacco. Just so you can see that the public health community has never been united in its view on this, here are a few posts from me on smokeless tobacco and harm reduction:

Killing by the million: and that's just the health campaigners "If there is a reason to be a Euro-sceptic, then this is one of the strongest – deliberate denial of access to products that are much lower risk to people that are addicted to nicotine."

Saying stupid things with fake sophistication - a critique of ASH Scotland's position statement on smokeless tobacco: "jaw-dropping in its idiocy".

Mass killing machine making lots of money "One danger is that fussy, insular and instinctively authoritarian public health people will continue down the evidence-free path of blocking these developments and insist that for smokers it has to be ‘quit or die’. On the other hand, and more positively, tobacco companies may see smokeless products as a way of doing business with less death and disease and persuade regulators that they needs some regulatory tweaks to make it work – for example it is still impossible to tell smokers the truth about relative risks, and much public effort go in to obscuring it."

Useless scientific advice from the EU including a submission to the committee evaluating smokeless tobacco, and a more complete critique of what they were doing and how they were going about their work. 

The European Commission continues to rely on the work of this committee to justify its stance in favour of banning lower risk products, yet the terms of reference, the assessment and its interpretation were all thoroughly flawed and easily discredited.

• Scientific Committee on Emerging and Newly Identified Health Risks, Health Effects of Smokeless Tobacco Products, Preliminary Report, 21.06.2007 (pdf)

"Due to insufficient evidence it is not possible to draw conclusions as to the relative effectiveness of smokeless tobacco as an aid to smoking cessation in comparison with established therapies."

"The Swedish data, with its prospective and long-term follow-up do not support the hypothesis that smokeless tobacco (i.e. Swedish snus) is a gateway to future smoking."

"It is not possible to extrapolate the patterns of tobacco use from one country where oral tobacco is available to other countries due to societal and cultural differences."

• Nicotine ou chique (NRT contre ST), Pr Robert Molimard, Alter-tabacologie, 16.06.2010

• Snus : une solution au tabagisme passif

• Réduire le risque du tabagisme : le snus scandaleusement interdit dans l'Union Européenne

Tabagisme passif : le crépuscule des dieux de la science (Pr Romano Grieshaber)

Aujourd'hui professeur honoraire à la Faculté de Médecine de Iéna (RFA) pour la prévention appliquée et la promotion de la santé, Romano Grieshaber s'exprime en toute liberté dans son ouvrage Tabagisme passif : le crépuscule des dieux de la science [1].

« A la question de savoir si la fumée passive est nuisible à la santé, on croit en général q'une réponse a été apportée sans équivoque. Pourtant, au cours de mes recherches en matière de prévention, je n'ai pas trouvé une telle réponse. Bien au contraire ! »

Souhaitons que cet ouvrage soit bientôt traduit et qu'une critique en soit faite. Professeur de médecine, Grieshaber apporte de l'eau au moulin de ses confrères français Molimard [2] et Even [3], qui ont aussi affirmé que les risques du tabagisme passif ont été délibérément exagérés pour justifier une guerre contre les fumeurs aussi ingagnable que l'occupation de l'Afghanistan. Des arguments aussi crédibles que les armes de destruction massive irakiennes qui ont décrédibilisé un George W. Bush et fait dire à Barack Obama [4]:

« Je veux être sûr que ce soient les faits qui motivent les décisions scientifiques et non l'inverse. »

Quelle que soit la noblesse de son combat, et d'autant plus que son intention serait noble et désintéressée, un responsable scientifique ne saurait être complice de mensonge ou de tromperie.

Références

1. Romano Grieshabe ; Passivrauchen: Götterdämmerung der Wissenschaft ; Publikom Z, 2012
2. The European report "Lifting the Smoke-Screen": epidemiological study or manipulation?
   Rev Epidemiol Santé Publique; 2008 Aug; 56(4):286-90.
3. Le tabagisme passif, une escroquerie absolue
4. Obama : « Je veux être sûr que ce soient les faits qui motivent les décisions scientifiques et non l'inverse. »

À lire sur le même sujet

• La prétendue « fumée passive létale » est un mensonge : un livre le prouve !
  Les Dissident(e)s de Genève, 04.04.2012
• Les mensonges en blouse blanche, ça suffit !

Brèves tabagisme 19 avril 2012

L'Alliance contre le tabac n'a pas réussi à mobiliser les candidats
Le Monde.fr, 11.04.2012
Quatre candidats sur dix : pas de quoi se réjouir. Alors que l'Alliance contre le tabac avait donné trois semaines aux prétendants à l'Elysée pour s'engager, ou non, sur sa charte, seuls Eva Joly, Nicolas Dupont-Aignan, Nathalie Artaud et François Hollande ont transmis des réponses. Rien de rassurant pour l'avenir, estime cette fédération, très critique sur le quinquennat qui s'achève et qui comptait profiter de la campagne pour rappeler que le tabagisme est une question de santé publique majeure.

[Eh bien non, contrairement aux croyances des zélotes anti-fumeurs, le tabagisme n'est pas une préoccupation "majeure" des français. Avoir et garder un travail, un toit, les moyens de payer des frais de santé qui explosent, etc. passent avant…]

Le mobile aide à explorer l'addiction à la nicotine
L'Atelier, 12.04.2012
Avec un nouveau modèle statistique pour interpréter les données et la capacité de récolter ces données via des appareils mobiles, les chercheurs ont étudié comment la dépendance à la nicotine et un état émotionnel négatif peuvent influencer le besoin des gens de reprendre la cigarette alors que ceux-ci tentaient d’arrêter.

[Effectivement cette recherche est novatrice. Bien qu'à son début, elle a déjà permis de jeter par dessus bord l'idée que l'envie de fumer croissait avec le temps. Ceux qui réussissent à arrêter ne ressentent très vite plus l'envie insurmontable, et ceux qui ne réussissent pas sont conditionnés par d'autres facteurs que la dépendance physiologique à la fumée de cigarette. Ce qui permet d'expliquer pourquoi les produits pharmaceutiques recommandés par le corps médical sont si inefficaces : ils sont à côté de la plaque. Les spécialistes liront avec grand intérêt la brillante analyse du Pr Carl V. Phillips sur EP-ology :
1 - Study offers insight into how addiction makes it easier to quit smoking,
2 - Second-order preference as a candidate definition of "addiction" et aussi cette conclusion,
3 - More on "addiction", and understanding why NRT does not work]

Tabagisme au cours du VIH : un facteur de risque majeur de comorbidités 
SidaSciences, 16.04.2012
Seuls 14% des fumeurs réguliers infectés par le VIH sont à la fois motivés, non codépendants et ne présentent pas de symptômes dépressifs leur permettant d’envisager un arrêt de leur consommation de tabac.
Les substituts nicotiniques ne sont pas contre-indiqués. Mais à ce jour aucune étude contre placebo n’a été réalisée chez les patients VIH+ pour évaluer l’efficacité et la tolérance de ces substituts nicotiniques.

[Intéressante cette prise de position officielle : les "substituts" nicotiniques n'ont pas été étudiés... et ne sont donc pas contre-indiqués. Les cigarettes électroniques, elles, n'ont pas été étudiées mais sont déconseillées par l'Afssaps : cherchez l'erreur !]

Action en justice de la Ligue contre le cancer pour lutter contre les stratégies marketing des industriels du tabac : Altadis Distribution France et Imperial Tobacco condamnés
Ligue contre le cancer, 17.04.2012
La Ligue contre le cancer, qui poursuit son combat contre le tabac sans relâche, a mené une action en justice contre Altadis et Impérial Tobacco (absorbé par la SEITA). L’objectif : dénoncer l’inscription « filtration minérale » présente sur les paquets de la marque News. Le 28 février 2012, la cour d’appel d’Aix-en-Provence a déclaré la société Altadis Distribution France coupable et la condamne à une amende délictuelle et à des dommages et intérêts.

Le tiers du budget de la lutte antitabac part en fumée
Pieuvre.ca, 17.04.2012
L’Association pour les droits des non-fumeurs et la Société canadienne du cancer ont toutes deux vertement dénoncé les restrictions imposées par Ottawa au programme de lutte antitabac, principalement en réduisant de 35 % le financement qui y est consacré. Pour le gouvernement conservateur, toutefois, il ne s’agit que de mieux redistribuer les ressources disponibles et de concentrer les efforts vers les populations les plus touchées par le tabagisme.
Santé Canada dit vouloir concentrer ses efforts de lutte au tabagisme chez les autochtones, dont près de la moitié consomment des produits du tabac, comparativement à environ 17 pour cent dans le reste du pays.

From Norway: Snus Risk Perception Can Drive Smoking Cessation; The Right to Truth and Health
Tobacco Truth, 11.04.2012
Disinformation and obfuscation about the relative risks of varying tobacco products costs lives and disgraces those who pursue such actions. Truthful communication about tobacco harm reduction is a public health imperative.

[Pour en savoir plus : Lund KE, Association Between Willingness to Use Snus to Quit Smoking and Perception of Relative Risk Between Snus and Cigarettes, Nicotine Tob Res. 2012 Mar 13.]

War on Smoking: UK Government to Consult on Plain-Pack Cigarettes 
International Business Times, 13.04.2012
Health secretary Andrew Lansley told The Times that the government was open-minded about the plain packaging plans, which experts believe will help to cut down on the number of young smokers. "We don't work in partnership with the tobacco companies because we are trying to arrive at a point where they have no business in this country", he said.

Timeline Twitter : @unairneuf

Note

Cet article est le 1108^e publié par UnAirNeuf.org :

• Les articles de UnAirNeuf.org concernent les remèdes au tabagisme, pour les fumeurs engagés dans la recherche d'une façon efficace d'en finir avec la cigarette ;
• Les Brèves Tabagisme publiées deux à trois fois par mois en fonction de l'actualité agrègent des informations non développées et celles concernant l'industrie de l'anti-tabac.

UnAirNeuf.org : un webzine fort de café à votre service

–   Le magazine des solutions proposées comme remèdes au tabagisme   –

Résister, humblement

"Des dizaines de milliers d'études publiées depuis 20 ans affirment que les aides médicamenteuses augmentent les chances de succès d'une tentative d'arrêt du tabac" affirmait récemment le Dr Martinet à l'occasion d'une émission radiophonique [1]. Cet argument d'autorité visait à dénigrer la récente publication américaine montrant que cela n'était pas le cas dans la vraie vie [2].

Qui dit vrai ? On aurait tendance à croire Dr Martinet, autorité adoubée en la matière. C'est l'opinion dominante, le dogme de la tabacologie médicale.

Ce n'est pas un "petit blog de merde" anonyme – comprendre UnAirNeuf.org – qui est légitime à contester ce que tout le monde dit sous couvert des vendeurs de nicotine pharmaceutique. Non mais ! Quoique, sur un strict plan logique, un seul contre-exemple suffit à démontrer qu'une affirmation  mathématique est fausse. Contrairement à la vie courante, où il est d'usage de dire que l'exception confirme la règle, en mathématique, l'existence d'une exception infirme la règle.

Dans le cas présent, dix mille études en laboratoire sur des cobayes volontaires (sélectionnés et en général rémunérés pour rendre compte de leur expérience) ne valent pas celle observant les faits de terrain, comme déjà celle de Pierce, professeur de médecine à l’Université de Californie à San Diego publiée dans le JAMA (Journal of the American Medical Association ) en 2002 [3]. Pierce se demandait alors comment expliquer la contradiction entre les expériences financées par les laboratoires pharmaceutiques et publiées dans les revues scientifiques et l'absence d'efficacité des produits pharmaceutiques à base de nicotine dans la population générale des fumeurs en mal d'arrêt.

Nous avons déjà dénoncé la supercherie : les patchs ne gagnent pas le match. Quasiment seul à clamer cette réalité, vaudrait-il mieux se taire ?

Raymond Aubrac, noble résistant, notamment contre l'Allemagne nazie (et fumeur de pipe invétéré), a eu hier les honneurs de la République Française. Son message nous touche et nous conforte dans notre démarche. Peu importent les honneurs ou la gloire : résister requiert de l'humilité. Un jour viendra où les tabacologues biberonnés à la nicotine pharmaceutique et shootés par le marketing de Big Pharma cesseront de monopoliser la parole médiatique.

« Les idées nouvelles ne s'imposent pas parce qu'elles sont vraies, mais parce que l'ancienne génération a pris sa retraite ! »

disait Niels Bohr (1885-1962), prix Nobel de physique à 37 ans pour son modèle de la structure atomique.

Les fumeurs ne sont pas tous des gogos : leur esprit critique les autorise à résister à la désinformation.

« Vous pouvez tromper quelques personnes tout le temps.
« Vous pouvez tromper tout le monde un certain temps.
« Mais vous ne pouvez tromper tout le monde tout le temps. »
   (Abraham Lincoln)

Cette photo a été prise à Hambourg en 1936, lors des célébrations pour le lancement d'un navire. Dans la foule, une personne refuse de lever le bras pour faire le salut nazi : August Landmesser. Il avait déjà eu des démêlés avec les autorités après avoir été condamné à deux ans de travaux forcés pour avoir épousé une femme juive.

Nous savons peu de choses à son sujet sauf qu'il a eu deux enfants. Par pur hasard, une de ses filles a reconnu son père sur cette photo quand elle a été publiée dans un journal allemand en 1991. Elle a pu ressentir alors de la fierté.

Crédit : Senrinomichi, 04.02.2012

Références

1. Les mensonges en blouse blanche, ça suffit ! ; Le Pr Martinet, pneumologue, est actuellement président du Comité National contre le Tabagisme (CNCT).
2. Les patchs ne gagnent pas le match : encore une étude prouvant l'inefficacité totale des palliatifs de nicotine
3. Impact of Over-the-Counter Sales on Effectiveness of Pharmaceutical Aids for Smoking Cessation, JAMA. 2002;288(10):1260-1264.

À lire sur le même sujet

• Pascal Convert : Raymond Aubrac : Résister, reconstruire, transmettre ; Seuil (2011)

MacDonalds et Coca Cola partenaires de la foire annuelle de la médecine générale à Nice : pourquoi pas British American Tobacco tant qu'on y est ?

Du 21 au 23 juin 2012 se tiendra à Nice le 6e congrès de la Médecine Générale. Financé à foison par des laboratoires pharmaceutiques, nous vous recommandons de ne pas manquer cette année deux ateliers scientifiques :

• Le 21/06 à 14H30 : Session partenaire MAC DONALD’s
  Comment gérer une alerte alimentaire, le rôle du médecin généraliste ?

• Le 23/06 à 16H00 : Session partenaire COCA COLA
  La place des boissons dans l’alimentation et l’analyse des comportements hydriques des Français.

Affiche éditée par le Collectif Massilia Santé System

Frais d'inscription : 425 euros (le menu Maxi Best Of restant a priori à votre charge ou à celle de votre 'sponsor' personnel). On fait mine d'ignorer que si tous les participants devaient payer, il n'y aurait pas grand monde. On fait passer des travaux minables pour de la science parce qu'il faut bien remplir. Cela s'appelle de l'événementiel : faire un évènement avec du vent.

Tout le monde essaye de se persuader que la grande kermesse est utile, qu'elle fait du bien à la profession. On se réconforte en écoutant la bonne parole et en rencontrant convivialement d'autres personnes partageant les mêmes soucis – car être médecin généraliste aujourd'hui, ce n'est pas une sinécure.

Et puis un jour, on a un fils, un ami, qui vous interpelle :

"Dis donc, tu ne serais pas en train de faire des pipes à 10 balles à Big Pharma ?"

On s'offusque mais on ne peut rien répondre, parce qu'on a la bouche pleine. Intoxiquée par ses liens commerciaux, notre pharmacine est bien malade. Quant à la tabacologie médicale sous assistance désespérée, elle est déjà en salle de réanimation. Pourquoi pas l'année prochaine tant qu'on y est, une session partenaire de British American Tobacco :

"La place du tabac oral Snus dans les aides au sevrage tabagique" ?

À lire sur le même sujet

• Do McDonald's burgers and fries belong in hospitals? USA Today, 11.04.2012
• Are Medical Conferences Useful ? And for Whom ?, John P. A. Ioannidis, JAMA. 2012;307(12):1257-1258
• Les médecins sont aussi dépendants de l'industrie pharmaceutique que le fumeur de sa cigarette
• Congrès 2011 de la Société Française de Tabacologie : pour labo-tomiser ?
• Congrès de tabacologie et mendicité
• Ignorance docte et "vérisimilitude" au rassemblement annuel de la Tabacologie médicale
• Is the National Heart Lung and Blood Institute’s (NHLBI) Promoting Heart Disease by Partnering with Diet Coke and Allowing the Coca-Cola Company to Use its "Heart Truth" Logo on Soda Cans?
  Michael Siegel, 16.04.2012
  "In February of 2010, 2011 and 2012, The Coca-Cola Company has released Diet Coke cans labeled with a large red heart symbol, the National Heart Lung and Blood Institute’s 'The Heart Truth' Red Dress logo, and references to women’s heart health. Taken together, the large red heart symbol, the Red Dress logo and references to heart health imply a relationship between consuming a specific food, Diet Coke, and reduced risk for heart disease.
  The use of the heart symbol, the phrase 'The Heart Truth' and the reference to a national health organization implies that Diet Coke consumption is beneficial to heart health. This claim is not supported by scientific evidence and is not otherwise allowed under FDA regulations. What we need is a federal agency that will actually help fight obesity, heart disease, and cancer, rather than help promote and market products that contribute to these problems."

La cigarette, j'arrête ! de Franco Riboldi

Pas mal ! Le livre de Franco Riboldi sur l'arrêt du tabac [1] est pratique, concret, clair, bien écrit. Nous vous en recommandons la lecture.

Cet ouvrage est une auto-formation à la cessation du tabagisme mise au point au centre médical anti-tabac de Lecco dans le Piémont italien. Il reprend les supports des ateliers de motivation de ce centre spécialisé.

Un ouvrage de taba-coco-logue comme nous aimons à l'écrire ici, recommandant les produits pharmaceutiques larga manu comme c'est de règle dans les ouvrages publiés par les médecins français ? Non, UnAirNeuf.org na pas viré sa cuti : ce genre de gri-gri inefficace, onéreux et inutile n'est ici pas particulièrement recommandé. Une réduction progressive lui est préférée.

Utile aux fumeurs déterminés et disciplinés

Sur le papier cette approche est attirante : l'option de se désaccoutumer progressivement est souvent utilisée de façon spontanée. Mais tout lâcher et s'abstenir totalement de fumer exige une détermination dont peu d'hommes et de femmes se révèlent capables.

C'est la difficulté de ce genre d'ouvrages : des exercices efficaces avec assistance et suivi sont difficilement transposables sans face-à-face avec un intervenant compétent. L'auto-formation est très exigeante et requiert une énergie psychique que peu de gens ont : les résistances au déploiement du e-learning l'ont montré. Et ici c'est aggravé par le doute a priori sur ses chances de succès.

Mais globalement l'ouvrage est riche de conseils judicieux et pratiques. La clé de l'arrêt puis de l'abstinence durable ne réside pas dans la volonté mais l'imagination et la visualisation : six modules bien structurés permettent de s'y familiariser progressivement. Bravo ! C'est une bien belle contribution.

Référence

1. Franco Riboldi – La cigarette, j'arrête ! Comment sortir en douceur et pour toujours des pièges du tabac, De Vecchi 2011, 12,90 €

À lire sur le même sujet

• Arrêter de fumer "à bras le coeur" avec les livres de Molimard et d'Allen Carr
• Petit cahier d'exercices pour en finir enfin avec la cigarette, aux éditions Jouvence
• Hit parade des ventes de livres sur l'arrêt du tabac

Brèves tabagisme 10 avril 2012

La revue L'Amateur de Cigare menacée par une association de non-fumeurs
Challenges.fr, 04.04.2012
La loi du 10 janvier 1991 relative à la lutte contre le tabagisme et l'alcoolisme réserve à une dizaine de revues destinées à des professionnels la possibilité de faire de la publicité, rappelle Gérard Audureau de l'association Droit des non-fumeurs (DNF). "Le fait de mettre L'Amateur de Cigare en vente dans les kiosques est donc contraire à la loi", soutient-il. Pour autant, le président de Droit des non-fumeurs n'est "pas opposé à ce que la revue reste une publication exclusivement vendue par abonnement". L'audience se tiendra le 8 novembre devant le tribunal correctionnel de Paris.

[Ensuite il faudra aussi interdire les publications sur le vin et les alcools, en attendant celles sur la restauration rapide peut-être ?]

SnoopDogg crée le livre qui se fume
StreetGeneration, 06.04.2012
Après des millions d’albums vendus et une télé-réalité, Snoop se lance dans un tout autre domaine… le livre qui se fume ! Quand les paquets de cigarettes augmentent, Snoop est là pour « ne pas » nous aider à arrêter de fumer.

Arrêter de fumer: pourquoi c'est pire pour les femmes ?
7sur7.be, 04.04.2012
Arrêter de fumer serait plus difficile quand on est une femme, parce que le cerveau féminin réagit différemment à la nicotine que celui des hommes.
Les scientifiques ont observé que les fumeuses avaient nettement moins de récepteurs que les fumeurs, à peu près autant que les hommes non-fumeurs. Cette découverte est importante, puisque la plupart des méthodes existantes pour arrêter de fumer sont les patchs et les chewing-gums à la nicotine. Les femmes qui ont du mal à arrêter de fumer sont en fait accro à d'autres habitudes liées au tabac que la nicotine : l'odeur ou le fait de tenir une cigarette par exemple.
Selon Kelly Cosgrove, l'auteure de l'étude, les femmes qui veulent se débarrasser de leur dépendance au tabac devraient se tourner vers des traitements qui ne se basent pas sur la nicotine, comme la relaxation, l'exercice ou les thérapies comportementales.

Federal judge sets dates for first two trials against Pfizer over Chantix [Champix] stop-smoking drug
The Birmingham News, 25.03.2102
While the first two cases slated to be tried in the Chantix litigation deal with completed suicides, the vast majority of the cases deal with claims that Chantix caused various other problems. So far, 2,498 Chantix cases have been filed against Pfizer from across the country. There are 68 additional cases pending in New York state courts, according to the lead plaintiff firm in the cases.
With the selection of these initial cases for the trial pool, the plaintiffs in those cases now must move beyond their general allegations and attempt to prove that the medicine was responsible for the alleged injuries in each case, which Pfizer denies. Pfizer remains confident in the strong science demonstrating the safety and efficacy of Chantix.

[Les 2498 procès intentés à Pfizer aux États-Unis concernant la varénicline (marques Champix^® et Chantix^® aux USA) vont pouvoir débuter. Ils sont regroupés pour faciliter leur traitement et réduire les coûts de procédure. Pfizer reste confiant dans l'impossibilité de démontrer que son produit est responsable des accidents constatés.]

L'Alliance contre le tabac interpelle les candidats à l'élection présidentielle 2012
Allliance contre le tabac, 22.03.2012
L’Alliance appelle les candidats, notamment au regard de la Convention-Cadre de l’OMS pour la lutte Anti-Tabac (CCLAT) à s’engager dès le début du nouveau quinquennat pour un plan d’action ambitieux de lutte contre le tabac. Les candidats à la présidentielle doivent prendre la mesure de la crise sanitaire liée au tabagisme : d’ici trois semaines, l’Alliance contre le tabac présentera les prises de position ou les silences des dix candidats...

"La République enfumée" : un livre de Bertrand Dautzenberg dénonce les lobbies du tabac sous Sarkozy
Huffington Post, 05.04.2012
"La France a connu de 2002 à 2007 avec le quinquennat de Jacques Chirac un des meilleurs résultats du contrôle du tabac jamais observé dans le monde. (...) En revanche, la politique de Nicolas Sarkozy objectivement opposée à la réduction du tabagisme du quinquennat a été une catastrophe que des milliers de français payent dans leurs corps et leurs vies" selon le Pr Dautzenberg.

[Sarko ma tuer... Le chant du cygne ou le champ du signe ?]

Bloomberg Philanthropies Announces Additional $220 Million To Fight Global Tobacco Use 
MikeBloomberg.com, 22.03.2012
The Bloomberg Initiative to Reduce Tobacco Use is the world’s largest coordinated effort to reduce the harm caused by tobacco globally. Launched in 2007, the Initiative works through coordinating partners to implement the World Health Organization’s MPOWER package of six tobacco control strategies proven to reduce tobacco use.

New York's Bloomberg Says Let The Homeless Eat Nothing 
Investors.com, 26.03.2012
New York politicians such as Bloomberg are proud to see their diktats emulated elsewhere, in spite of the cost in personal freedom. Elk Grove, Calif., for instance, is now considering banning smoking in all apartment complexes. That's right: The health police are invading your home. But fleeing to your local homeless shelter may mean starving.

How can you tell Simon Chapman is mucking about over his head? 
EP-ology, by Carl V. Phillips, 28.03.2012
For those who do not know, Chapman is the Worst "Public Health" Person In The World. He is the perfect storm of a card-carrying "public health" person who is harmful to both public health science and the public's health:

• terrible at scientific/analytic reasoning, and freely promotes junk science; 
• believes that top-down authority, particularly promoting prohibition, is the defining characteristic of public health;
• will make any sciencey claim that seems to support his political positions, regardless of the lack of scientific support;
• displays no apparent humanitarian concern despite working in a field that can only be justified by such; is the worst kind of gadfly;
• and does not even seem to display much more scientific expertise on tobacco, the subject he has been working on for decades.

Timeline Twitter : @unairneuf

Note

Ceci est la 1102^e note publiée depuis mai 2006 :

• Les articles de UnAirNeuf.org concernent les remèdes au tabagisme, pour les fumeurs engagés dans la recherche d'une façon efficace d'en finir avec la cigarette.
• Les Brèves Tabagisme, publiées deux à trois fois par mois en fonction de l'actualité, agrègent des informations non développées et celles concernant l'industrie de l'anti-tabac. Il apparait que stigmatiser les fumeurs est un "business" pour quelques activistes zélés, financés par diverses soutiens y trouvant leur intérêt. L'intérêt des fumeurs est accessoire.

L'AFSSAPS malade de ses traitements anti-corruption

Le personnel de l'Agence Française de Sécurité Sanitaire des produits de Santé (AFSSAPS) a besoin d'un petit remontant suite aux divers scandales à répétition concernant son indépendance vis-à-vis de l'industrie pharmaceutique.

Son nouveau directeur, le Pr Maraninchi, traite sa pathologie de corruption généralisée avec un traitement de choc, au point que le personnel a du mal à encaisser les fortes doses qui leur sont imposées, ainsi qu'aux experts dont elle sollicite les avis, généralement liés aux entreprises commercialisant des médicaments.

Ainsi un appel d'offres a été lancé auprès des cabinets spécialisés dans le coaching :

Bulletin officiel des annonces de de marchés publics (BOAMP) n° 66B, Annonce n° 147, publiée le 3 avril 2012

Objet du marché :
Dispositif de soutien et d'accompagnement des agents de l'AFSSAPS

Caractéristiques principales :
La prestation est destinée à l'ensemble des agents de l'afssaps (1 000 agents environ) et consiste en la mise en place d'un dispositif d'écoute et de soutien individuel, personnalisé et confidentiel afin de prévenir ou résoudre des situations difficiles à vivre et retrouver une motivation au travail.

Crédit pour l'information : @VincentGranier

À lire sur le même sujet

• Révision indépendante des recommandations sur les aides à l'arrêt du tabac : le rêve redevient possible

La cigarette électronique, c'est un peu comme le sexe avec préservatif

« La cigarette électronique, c'est un peu comme le sexe avec préservatif : OK pour l'aventure sans grand risque mais ça gave avec son conjoint attitré à la longue. »

just1taf, Ma résolution de dévape