Tabac info service : des accusations de conflit d'intérêt qui font tousser
metrofrance.com, 17.07.2012
Le service téléphonique d'aide aux fumeurs est assuré à partir d'aujourd'hui par une société qui a conseille les fabricants de patch. Un scandale selon l'ancienne association prestataire.
[Un promoteur de produits pharmaceutiques remplacé par un autre ? Où est le scandale ? Il est dans la médicalisation à outrance d’un comportement qui n’est pas une maladie et dont on ne guérit pas. On apprend à le gérer, et les produits chimiques n’y aident pas, au contraire, ils oblitèrent l’apprentissage à la nouvelle vie de non fumeur]
Les “ayatollahs” anti-tabac vont-ils gagner leur guerre contre le cigare ?
Les Inrocks, 12.07.2012
Pour un peu, le numéro d’été du magazine L’Amateur de Cigare ressemblerait presque à un tract du Front de Gauche. “Le cigare est un acte militant”, assène en Une un Jean-Christophe Rufin tout sourire. En cause, L’Amateur de Cigare n°78 d’octobre-novembre 2010. Selon l’’association Défense des Non-Fumeurs DNF, on y fait l’apologie et la publicité du tabac, notamment à travers une interview du chanteur Raphaël qui s’extasie de l’objet-cigare. Fait apparemment sans rapport, c’est dans ce même n°78 de L’Amateur de Cigare que Gérard Audureau, président de la DNF, s’était vu – fait rare – ouvrir une colonne. “Les chambres à gaz et la Shoah ont eu Faurisson, la lutte contre le tabac a ses négationnistes aussi“, commentait-il à propos des critiques du professeur Even à l’encontre des études sur le tabagisme passif. Ambiance. En attendant le procès de novembre, c’est luxe, calme et volute.
Drogues : le gouvernement prié de décrocher de la répression
Liberation.fr, 12.07.2012
Une charte sous l’égide d’une mission sénatoriale réclame une politique de réduction des risques. Pour les signataires, il faut abandonner l’objectif, inatteignable, d’éradiquer les drogues, et le remplacer par la volonté de «réguler les usages de toutes les drogues […] afin d’en réduire les dommages». Ils proposent quatre «piliers» inspirés de la politique suisse : prévention, réduction des risques, soin, réduction de l’offre de drogues.
« Les produits créant le plus de dommages sont légaux » : tabac et alcool, qui font 100 000 morts par an. « Les addictions aux produits licites mériteraient d’être mieux traités par la Mildt ».
[UnAirNeuf.org a signé cette charte www.pouruneautrepolitiquedesaddictions.fr, et vous invite à le faire aussi sans délai]
Drawing on drugs to kick the habit
Chemistry World, 12.07.2012
While pharma companies stand accused of giving up on drugs to help people stop smoking, tobacco firms are looking at controversial nicotine replacement products.
Tobacco studies expert Robert West at University College London who has worked with many pharma companies involved in tobacco replacement research, is pessimistic about research and development on tobacco cessation drugs:
"My impression is that [pharma companies] are not putting as much money into it as they have done. He believes they need more behavioural research. West says about 1.5% of smokers each year go for the optimal treatment of drugs and behavioural support, when that should be 20–30%. ‘That gain is going to be achieved by getting more smokers to use the treatments that we know are most effective. That would be far more effective than anything we could possibly achieve by finding a more effective drug, realistically." [...]
Simon Chapman, professor of public health at the University of Sydney, takes a dim view of the ‘medicalization’ of quitting. The majority of those who have quit cigarettes have done so without drugs, and Chapman believes that at a population level drugs like bupropion have had no impact. ‘I don’t believe drugs ought to be promoted as the first line of effort in trying to get people to quit,’ he explains, adding that not all smokers should use drugs. He criticises a UK campaign for trying to suggest ‘that going cold turkey is not a sensible way to proceed, when we know from population evidence that it is.’
[Plaidoyer pro domo de spécialistes ne trouvant pas pertinent de déclarer leurs liens d’intérêt. Ne rien déclarer, ce n’est pas déclarer ‘rien’ : cela suscite le soupçon au contraire.]
Where there's smoke there's cash
Peter Van Onselen, The Sunday Telegraph, 15.07.2012
[Australian] Government budget estimates appear to suggest the Treasury does not expect plain packaging of cigarettes will stop smokers lighting up.
[Dans le projet de budget de l'Australie, il n'est pas prévu que l'adoption des paquets génériques fasse baisser la collecte des taxes, donc les ventes de tabac. Pourquoi alors les anti-fumeurs se battent-ils pour une mesure inutile ? Dogmatisme ?]
Timeline Twitter : @unairneuf
Notes
1 - Cet article est le 1158e publié par UnAirNeuf.org :
- Les articles de UnAirNeuf.org concernent les remèdes au tabagisme, pour les fumeurs engagés dans la recherche d'une façon efficace d'en finir avec la cigarette.
- Les Brèves Tabagisme, publiées deux à trois fois par mois en fonction de l'actualité, agrègent des informations non développées et celles concernant l'industrie anti-fumeurs.
2 - Prochaines Brèves le 20 août 2012
Commentaires
Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.