Brèves tabagisme 14 octobre 2013

E-cigarette : l’OFT et AIDUCE s’opposent à Bruxelles sur un statut pharmaceutique
Le Quotidien du Médecin, 03.10.2013
« Pas d’accord pour donner un statut pharmaceutique exclusif à l’e-cigarette. Il faut laisser l’e-cigarette facilement accessible aux fumeurs dans tous les pays européens ; plus le produit est accessible aux fumeurs, plus ils seront nombreux à quitter le tabac » estiment d’une même voix Brice Lepoutre, président de l’AIDUCE et Bertrand Dautzenberg, à la tête de l’OFT.

La cigarette électronique suscite intérêt et controverse
Libération, 02.10.2013
La Commission européenne persiste et signe. « Les e-cigarettes doivent conserver leur rôle initial d’aide à l’arrêt du tabac pour les fumeurs. D’où notre proposition de classement en produits pharmaceutique » explique un porte-parole bruxellois.
Très actif sur internet, le monde européen des vapoteurs a sonné le rappel contre le projet qui devrait être voté le 8 octobre au Parlement européen dans le cadre d’une directive anti-tabac. Plusieurs associations d’utilisateurs appellent à manifester à Strasbourg le 7 octobre, en particulier les Français de l’Aiduce (Association indépendante des utilisateurs de cigarette électronique). Des représentants de vapoteurs allemands ont remis une pétition avec 27500 signatures. En France, l’Aiduce fait circuler la même pétition et affiche plus de 37000 signataires.

Cigarette électronique: la publicité toujours légale, malgré l'interdiction promise par Marisol Touraine Le Huffpost, 02.10.2013
La mystérieuse circulaire promise par Marisol Touraine n'a en réalité jamais vu le jour. Si le ministère n'a pas donné suite aux sollicitations du HuffPost pour s'expliquer sur cet oubli, il semble que les juristes de la Santé aient découvert un peu tard qu'une circulaire interdisant tout publicité pour un produit qui n'existe même pas dans le droit français pourrait poser des problèmes. "La e-cigarette n'a pas d'existence dans le droit français. Or, une circulaire est une interprétation du droit existant".

Textes adoptés
Parlement européen, 08.10.2013
Amendements du Parlement européen, adoptés le 8 octobre 2013, à la proposition de directive du Parlement européen et du Conseil relative au rapprochement des dispositions législatives, réglementaires et administratives des États membres en matière de fabrication, de présentation et de vente du tabac et de ses produits (COM(2012)0788 – C7-0420/2012 – 2012/0366(COD))(1)
Procédure législative ordinaire: première lecture.

[La procédure législative poursuit son cours en vue d'un consensus tripartite Parlement + Commission +  Conseil européen d'ici la fin de l'année.]

Le vote du 8 octobre et ses conséquences
AIDUCE, 14.10.2013
Dans la confusion des votes sur un très grand nombre d’amendements, certains principes de base sur lesquels reposait la reconnaissance de la cigarette électronique comme un produit de consommation courante prudemment contrôlé, ont été radicalement modifiés. Si ces dispositions venaient à être adoptées, l’attrait de la cigarette électronique pour les fumeurs et pour leurs utilisateurs actuels serait sévèrement réduit. Ce n’est pas ce que les parlementaires ont voté. Nous restons prêts à contester devant les tribunaux et, en dernier lieu devant la Cour européenne de justice, la transposition de telles dispositions dans la législation nationale.

Big Pharma versus e-cigarettes
Christopher Snowdon, 11.10.2013
Big Pharma's massive lobbying effort in Brussels has received very little attention so it's a pleasant surprise to see that German television has lifted the lid an inch or two on the funding of the many alleged 'public health' groups that have been involved with the Tobacco Products Directive. The video is here (I can't embed it) and it is, of course, in German. A rough translation is below...

[Un reportage de la chaine de télévision allemande WDR révèle les liens étroits entre l’industrie pharmaceutique et certaines associations d’activistes de la santé prétendument indépendantes opposées à la cigarette électronique. L’argent de Big Tobacco serait corrupteur quand celui de Big Pharma ne le serait pas ? Ah bon ?]

Suivez-nous sur Twitter : @unairneuf

Note

Ce billet est le 1352^e publié par UnAirNeuf.org :

• Les Brèves Tabagisme, publiées deux à trois fois par mois en fonction de l'actualité, agrègent des informations non développées et celles concernant l'industrie anti-fumeurs.
• Les articles de UnAirNeuf.org concernent les remèdes au tabagisme, pour les fumeurs engagés dans la recherche d'une façon efficace d'en finir avec la cigarette.