Questions-réponses: la nouvelle réglementation des produits du tabac
Commission Européenne - MEMO/14/134, 26/02/2014
Le Parlement européen a adopté une refonte de la directive de l’UE sur les produits du tabac. Le nouveau texte durcit les règles encadrant la fabrication et la présentation des produits du tabac dans l’UE et en introduit de nouvelles pour certains produits connexes. L’objectif de ces questions-réponses est d’expliquer ce qui va changer après l’entrée en vigueur de la refonte.
[Pour les vapoteurs, le compte n’y est pas, cf. le communiqué de l’association AIDUCE Régulation outrancière des e-cigarettes par les instances européennes : dès sa transposition en droit national, elle sera contestée en justice !]
Publicité et placement de produit en faveur de cigarettes électroniques : lettre à la ministre de la santé
CSA, 12.02.2014
Le Conseil a constaté, au cours des dernières semaines, la diffusion de messages publicitaires assurant la promotion de cigarettes électroniques sur les antennes de certains services de radio et de télévision. Il a décidé d’interroger la ministre de la santé, qui a annoncé l’adoption prochaine d’une circulaire sur le sujet, sur plusieurs points.
[Les volutes de la réponse de la ministre de la Santé sont attendues avec impatience par les professionnels du secteur qui investissent en ligne. Certes, ces pubs ne sont pas régulées par principe et pour l’instant par le CSA mais le sujet soulevé par celui-ci impactera nécessairement la propagande sur internet puisque la réglementation précitée vaut également pour les messages diffusés par les sites.]
Le tabac, la nicotine, le vapotage et les docteurs
Généraliste en France
On nous dit aujourd’hui qu’il faut utiliser les substituts nicotiniques sous toutes leurs formes pour aider les fumeurs à arrêter le tabac et que les médecins généralistes doivent être au centre du système d’aide au sevrage tabagique. Qui dit cela ? La Haute Autorité de Santé (HAS), qui veille sur nous tous, vient de publier ses nouvelles recommandations pour la prise en charge du sevrage tabagique. Toutes les études font pourtant état du même phénomène étrange quand on utilise les substituts nicotiniques pour le sevrage tabagique : un gain net d’abstinence tabagique à court terme et aucune différence à 6 mois !
Tabac : les messages sanitaires ne font plus effet
Le Figaro, 21.02.2014
Selon une équipe internationale, les avertissements sanitaires seraient en fait contre-productifs à long terme. Dans la revue Psychological Science, les chercheurs montrent qu'ils ont bien pour effet, au moment de l'achat, d'attiser la curiosité du consommateur et de diminuer son envie. «Mais paradoxalement, quelque temps après, ils renforcent l'attrait pour le produit», indique Yael Steinhart. Les auteurs ont une hypothèse pour expliquer cet effet pervers: par un phénomène de construction mentale, le fumeur, ayant l'idée que toutes les informations importantes lui ont été délivrées avec sincérité, verrait sa confiance dans le produit renforcée.
Lessons for the UK in how the Australians have reduced smoking
Simon Chapman, BMJ 2011;343:d6797 (published 26 October 2011)
I have published critiques of the causes and consequences of smoking cessation becoming over-medicalised and the concomitant neglect of serious study of how most ex-smokers stopby going cold turkey or other self help strategies that do not entail professional help or pharmacotherapy. Although nicotine replacement treatment and two prescribed cessation drugs are subsidised, neither their sales nor advertising for nicotine replacement has had any detectable impact on smoking prevalence. Although this lack of effect may have been due to power limitations, it hardly inspires confidence that assisted cessation makes a major contribution to reducing smoking in populations. Labour intensive smoking cessation clinics are uncommon in Australia because few smokers are or have been interested in attending them indeed, only 3% of smokers call the Quitline in a year. Such clinics will never be a mass reach strategy capable of reducing smoking prevalence in the population. The British tobacco control community's historic preoccupation with what are essentially clinical approaches to smoking cessation may be retarding faster progress in reducing national smoking rates.
Achieving appropriate regulations for electronic cigarettes
Therapeutic Advances in Chronic Disease, 03.02.2014
Daniela Saitta, Giancarlo Antonio Ferro and Riccardo Polosa ; DOI: 10.1177/2040622314521271
Simple regulatory frameworks already exist: e-liquids can be marketed as dietary supplements or as cosmetic products, whereas marketing and safety of e-cigarettes’ electronics, batteries and spare parts are already regulated by the existing directives on electronic product design. Therefore, it should be easy to implement a reasonable regulation that is very much in line with consumers’ aspirations. Unfortunately, this may be politically impossible to implement because the growing popularity of e-cigarettes is a threat to the interests of the tobacco industry, the pharmaceutical industry and to their associated stakeholders due to the substantial decrease in cigarette consumption and NRT sales. The fat revenues generated by tobacco excise taxes are very much needed by authorities to run their national state and local governments. Fees and investments from the pharmaceutical industry for the marketing of antismoking drugs and medications intended to treat tobacco-related diseases are much needed by regulatory bodies, health authorities and medical societies for the running of their statutory activities.
Safety evaluation and risk assessment of electronic cigarettes as tobacco cigarette substitutes: a systematic review
K. Farsalinos, Therapeutic Advances in Drug Safety, February 13, 2014, 2042098614524430
[Lire la présentation en français de cette revue bibliographique sur le site a-cigarette.fr Les conclusions de 114 études scientifiques sur la cigarette électronique]
Suivez-nous sur Twitter : @unairneuf
Note
Ce billet est le 1384e publié par UnAirNeuf.org.
Commentaires