UnAirNeuf.org

Mois sans tabac (vintage 20 octobre 2017)

Le 20 octobre 2017, UnAirNeuf.org publiait Les Vapoteurs #MoisSansTabac : liens utiles sur la vape (cf. ci-après).

Quatre ans plus tard rebelote. Pendant ce temps, la prévalence du tabagisme est restée en France, comme depuis des années de 'lutte anti-tabac' (??) fermement ancré autour de 30 % de la population en âge de fumer. Les politiques des autorités de santé sont toujours aussi inefficaces - à se demander si cela n'est pas fait exprès - pour maintenir en vie le réseau des buralistes, dont Bercy est si dépendant pour collecter les taxes et autres menus services de proximité face à l'extension d'un désert qui ne doit rien au changement climatique. Y'a bon les taxes !

Vous direz que nous dénonçons sans preuve... Eh bien si, en voici un indice : peu après cette opération, qui avait permis à des milliers de fumeurs de mieux connaître la vape et la cigarette électronique, Santé Publique France n'a pas trouvé mieux que de fermer ce site de soutien aux fumeurs, faisant sans doute trop d'ombre à un service chargé de la promotion des produits pharmaceutiques sous sa tutelle. Comme l'écrivait son responsable Sébastien Béziau, vice-président de l'association SOVAPE,  le 13 décembre 2017 :

Lors du Mois Sans Tabac, Tabac Info Service / Santé Publique France m'a confié l'administration du groupe Facebook Les Vapoteurs #MoisSansTabac. L'objectif était d'apporter aux personnes, qui s'inscrivaient via l'opération, les conseils et les bonnes pratiques de vapoteurs confirmés et d'experts de la vape. Plus de 4000 personnes s'y étaient inscrites.
Comme toutes les groupes ont été fermés par Tabac Info Service à la fin du mois, nous avons décidé de monter un nouveau groupe dans le même état d'esprit : dédié aux débutants. On y trouve de l'entraide et du soutien 24/7 avec des fichiers très complets, de l'info santé, technique, pratique, et des vidéos avec des intervenants : William Lowenstein - Pdt de SOS Addiction, Jean-Pierre Couteron, Pdt de Fédération Addiction, Jacques Le Houezec, Pdt de SOVAPE, ou encore le diététicien Nicolas Sahuc.
L'équipe qui gère cette page est très sérieuse, participation à des groupes de travail avec la DGS, érudits et aguerris à la lecture scientifique et aux recommandations autour de l'arrêt du tabac, au-delà de la vape. Plusieurs tabaco sont déjà présents sur le groupe.
En tant que professionnels de santé, ce qu'il se passe sur ce groupe peut vous intéresser, voire y diriger certains de vos patients qui se posent des questions.
Notre état d'esprit est en mode "réactif", convaincus bien entendu du potentiel de la vape et de la réduction des risques que cela représente, mais sans prosélytisme acharné et sans "politique", considérant que les personnes qui se présentent pour rejoindre le groupe ont déjà fait un choix libre.

Tel un phoenix, ce groupe a survécu. Créé le 24 septembre 2016, son nom a été remplacé le 20 novembre 2017 par VAPE INFO SERVICE  puis finalement renommé INFO VAPE. Nous invitons tous les fumeurs intéressés à s'y abonner : le #Moissanstabac aurait avantage à devenir le #Moisaveclavape. 

INFO VAPE est un groupe Facebook auto-support composé milliers de membres vapoteurs débutants ou expérimentés, qui vous accompagnent en vous conseillant sur le vapotage et ses bonnes pratiques. Ce groupe est dédié au sevrage tabagique, pas à la vape loisir, geek et/ou récréative.

A lire sur le même sujet

1. Le site Info Vape, et notamment ses précieuses fiches Conseil :
   * 10 conseils pour bien démarrer la vape et tenter d’arrêter de fumer ;
   * Conseils pour choisir votre premier matériel de vapotage ;
   * Vapotage : quel taux de nicotine choisir ?
   
   
2. Mois sans tabac, Moisdelavape, 21 octobre 2016  
3. Les conflits d’intérêts profitent aux médecins et à l'industrie de la santé : les fumeurs et les fumeuses en payent le prix, 25 octobre 2010

---

Les Vapoteurs #MoisSansTabac : liens utiles sur la vape

Dans le cadre de l'opération publique #MoisSansTabac piloté par Santé Publique France et Tabac Info Service, Sébastien Béziau a accepté la mise en place d'un groupe fermé sur Facebook destiné aux fumeurs intéressés par l'option Cigarette électronique : Les Vapoteurs #MoisSansTabac. Il regroupe à ce jour 1200 membres, ce qui en fait le groupe FB le plus fréquenté de l'opération.

Sébastien y publie le 19 octobre 2017 une liste de liens utiles compatibles avec les contraintes d'une opération publique et donc sans intérêt commercial : Liens utiles sur la vape Vapoteurs #MoisSansTabac

C'est avec plaisir que nous relayons l'information ici. Pitch :

Vous vous lancez dans l'aventure #MoisSansTabac avec l'aide du vaporisateur personnel ? Vous êtes au bon endroit ! Ici vous trouverez conseils, soutien et bonne humeur ! Vous pourrez partager votre expérience, vos astuces pour réussir votre arrêt de la cigarette.
En novembre, on arrête ENSEMBLE !

= O =

Les médicaments sont malades, Champix est éventé (vintage 07 octobre 2011)

Tel un phœnix, UnAirNeuf.org a repris ses publications après plusieurs années de pause. La situation des remèdes au tabagisme n'a entre temps pas beaucoup progressé et les infox comme la patascience sont toujours d'actualité. Pour l'illustrer, nous republierons quelques anciens articles à leur date anniversaire : comme le bon vin, ils seront tagués avec le nouveau mot-clé Vintage.

Nous commençons aujourd'hui par Les médicaments sont malades, Champix est éventé publié il y a exactement dix ans et nous l'éclairerons en fonction d'une actualité plus récente : l'annonce par Pfizer du retrait de sa spécialité de varénicline [1].

Parmi les aides pharmaceutiques vantées pour la cessation du tabagisme, la part du marché français de Champix° a été de 3,1 % en 2020. Sur les six premiers mois de 2021, elle a encore baissé à 2,66 % (les centièmes comptent à ce niveau !). Bref, cela ne fait pas bézef pour ce que la Société Française de Tabacologie qualifie de "médicament de référence", le plus efficace selon ses bouffissures... Le ridicule ne tue pas heureusement [2].

Nous vous proposons d'en tirer trois enseignements :

1. La pharmacovigilance va beaucoup moins vite que la promotion de Big Pharma, ce qui a permis de diffuser largement ce traitement avant que nombre d'effets indésirables puissent émerger puis soient analysés. D'une façon générale, vu l'incompétence de l'industrie pharmaceutique à proposer un remède au tabagisme chronique pour les 1000 raisons recensées ailleurs dans ce blog, toute annonce claironnée de produit nouveau continuera à faire un buzz énorme, avant de retomber comme un soufflé.
   
   
2. Pfizer s'est vraiment démené pour combattre la mauvaise réputation de son produit, au point où les autorités de santé françaises l'ont exclu du remboursement par l'Assurance Maladie. En 2017, le produit fut inclus dans la nouvelle politique plus favorable de prise en charge - remboursement à 65% - des principales spécialités pharmaceutiques réputées aider à l'arrêt du tabac. Les prescripteurs ne disposent que d'une gamme limitée de produits tous passablement inefficaces : on ne peut leur en vouloir de marauder de l'un à l'autre pour ne pas passer pour des zozos auprès de leurs patients frustrés de leurs échecs à répétition. Comme s'acharne à le recommander la revue Prescrire depuis 2006, quand une aide médicamenteuse est jugée utile (en vue d'un suivi thérapeutique par ex.), la nicotine pharmaceutique reste une meilleure prescription.
   
   
3. Cet arrêt de commercialisation est a priori durable et possiblement définitif depuis que les brevets de Champix° sont tombés dans le domaine public aux États-Unis, qui représentent  75% de son CA mondial (sous la marque Chantix®).
   Ceci va compromettre la bonne fin de l'essai clinique ECSMOKE piloté par l'Assistance Publique-Hôpitaux de Paris à fin de comparaison de l'efficacité sur la cessation du tabagisme de la cigarette électronique avec cette aide considérée 'de référence'.
   Normalement il ne devrait plus y avoir de recrutements de fumeurs affectés au traitement avec la varénicline : faute d'un échantillon statistique suffisant, il sera illégitime de tirer de cet ambitieux projet quelque conclusion scientifiquement établie. À quelque chose malheur est bon car son financement d'un million d'euros sur le dos du contribuable pouvait être jugé particulièrement tiré par les cheveux [3].
   
   Bon vent Champix° !

---

Les médicaments sont malades, Champix est éventé
UnAirNeuf.org, 07/10/2011

Les scandales sanitaires à répétition sapent la confiance des médecins prescripteurs. C'est le cas pour Champix* dont l'utilité promise comme traitement d'aide à l'arrêt du tabac a fait long feu.

Voici la courbe des ventes en France en mois de traitement : le produit qui faisait "Pschitt" est bien éventé !

Source :  OFDT, tableau de bord mensuel Tabac, 22.09.2011

À lire sur le même sujet

• UnAirNeuf.org, il y a cinq ans déjà : Varénicline ou Champix° : maousse innovo, tout rikiki
• Champix délisté ? Improbable

* Champix® (Chantix® aux USA) est la marque commerciale de Pfizer® de la spécialité nommée varénicline selon la dénomination commune internationale de l'OMS

---

Références

1. À la demande de l'Agence Européenne du Médicament, Pfizer rappelle tous les lots de varénicline (Champix°)
2. La varénicline permet un taux de cessation du tabagisme équivalent ou non supérieur aux autres options médicales dont la dangerosité est connue et faible, cf. Aubin et al. ; Varenicline versus transdermal nicotine patch for smoking cessation ; Thorax, 2008
3. Cigarette électronique : un million d’euros d’argent public au cœur d’une polémique
   Le blog de Jean-Yves Nau, 31 octobre 2018
   
   

À la demande de l'Agence Européenne du Médicament, Pfizer rappelle tous les lots de varénicline (Champix°)

Sur demande du Comité des médicaments à usage humain de l'Agence Européenne du Médicament (EMA), Pfizer rappelle les lots de produits dépassant la limite acceptable [1]. Faisant suite à la décision de la US FDA il y a quelques semaines [2], tous les lots de Champix° (varénicline) sont rappelés en raison de la présence de N-nitroso-varénicline à un taux supérieur à la limite acceptable fixée au niveau de l’Union Européenne.

Le rappel de lots entraîne de nouvelles ruptures de stock de Champix°. Pour les patients actuellement traités avec la varénicline en vue de l'arrêt du tabac, il pourrait ne pas être possible de terminer le traitement. Les professionnels de santé pourront envisager la prescription d’un traitement alternatif...

Pfizer précise dans son information que les professionnels de santé devront également tenir compte de la nécessité d’un arrêt progressif du traitement, comme indiqué dans le résumé des caractéristiques du produit (RCP) [3] :

« À la fin du traitement, l’arrêt de Champix° a été associé à une augmentation

1. de l’irritabilité,
2. de l’envie de fumer,
3. de la dépression,
   

et/ou de l’insomnie pour tout au plus 3% des patients. »

Références

1. Champix (varénicline) – Rappel de lots en raison de la présence de l’impureté N-nitrosovarénicline à un taux supérieur à la limite acceptable
   Lettre aux professionnels de santé, ANSM, octobre 2021
2. Pfizer suspend la distribution de Champix° aux USA
   UnAirNeuf.org, 17/09/2021
3. Renseignements importants concernant les effets secondaires de Champix° (tartrate de varénicline)
   UnAirNeuf.org, 07/09/2010

Le Comité National Contre le Tabagisme (CNCT) se ridiculise avec son filtergate, pétard mouillé

Le Comité National Contre le Tabagisme lance un pétard mouillé

Copiant son homologue hollandais, le Comité National Contre le Tabagisme (CNCT) vient de déposer plainte en France pour tromperie sur leurs produits contre quatre multinationales du tabac, au motif de patascience sur les tests relatifs aux goudrons, monoxyde de carbone et nicotine issus de la fumée de cigarettes. La communication qui en est faite dénonce ce qui est qualifié de scandale du « filtergate » [1].

« Le filtergate constitue assurément un nouveau scandale aux conséquences sanitaires majeures qui légitime que l’on encadre et surveille bien davantage les pratiques des fabricants de tabac » commente le Pr Yves Martinet, Président du Comité National Contre le Tabagisme en France.

Ainsi cette ligue anti-fumeurs entend surfer sur les tromperies dans le secteur automobile, dont les suites judiciaires vont se compter en milliards d'amendes. Avec peut-être le secret espoir de remplir à leur tour son bas de laine. En effet, avec les subventions d'argent public, les indemnités obtenues au Tribunal - en invoquant par exemple une « mise en danger délibérée de la personne d’autrui » - constituent la principale ressource de trésorerie de cette association d'activistes. Voyons cela plus en détail.

Un article en Une du journal Le Monde, par Stéphane Foucart

Le journal Le Monde, sous la plume de Stéphane Foucart, colporte l'information en première page avec ce titre vengeur Tabac : les cigarettiers accusés de tricher sur la teneur en goudron et nicotine [2].

Faudra-t-il parler de « tobaccogate », comme il y eut un « dieselgate » ? La plainte pénale déposée début février devant le procureur de la République par le Comité national contre le tabagisme (CNCT), accusant les filiales françaises de quatre cigarettiers (British American Tobacco, Philip Morris, Japan Tobacco et Imperial Brand) de « mise en danger délibérée de la personne d’autrui », ne peut en tout cas qu’évoquer le scandale récent des moteurs diesel truqués – pourvus de logiciels abaissant artificiellement les émissions polluantes pendant les tests réglementaires.

S’agissant du tabac, il ne s’agit pas de logiciels truqueurs et d’oxydes d’azote, mais de micro-perforations des filtres, de goudron et de nicotine. Le résultat est le même : les taux officiels de ces substances, affichés ou mesurés par le régulateur, sont largement inférieurs à la réalité. Selon la plainte du CNCT, que Le Monde a pu consulter, « la teneur réelle en goudron et nicotine serait, selon les sources, entre deux et dix fois supérieure [à celle indiquée] pour le goudron et cinq fois supérieure pour la nicotine » — des chiffres qui proviennent de la littérature scientifique ou des fabricants de cigarette eux-mêmes.

La réaction du Pr Molimard : une révélation... connue en France depuis trente cinq ans

L'affaire devient intéressante à la lecture du commentaire du Pr Molimard au Courrier des lecteurs le 11 février 2018, qu'il nous a autorisé à rapporter ci-après. Dès 2010, Pr Molimard dénonçait le double jeu des anti-tabac et leur manque de rigueur scientifique [4]. Pour le faire bref, le CNCT ne serait-il pas complice de la duperie des industriels du tabac ? Cette offensive est-elle un rideau de fumée pour faire passer la hausse conséquente des prix ? Ou encore une tentative de blanchir les autorités de contrôle, totalement et durablement incapables de faire baisser la prévalence du tabagisme en France tout en faisant croire qu'on s'y attelle ?

Messieurs,

Je suis indigné par la place que vous donnez le 10 février, dès la première page, à la plainte du Comité National Contre le Tabagisme contre les tabagiers. Le CNCT découvre l’Amérique ! Toute l’affaire repose uniquement sur les travaux d’un des rares chercheurs scientifiques sur le tabac, Lynn Kozlowski. Voici déjà près de 50 ans que ses recherches ont attiré l’attention sur la duperie commerciale que constituent les « cigarettes légères ».

J’avais fondé la Société d’Etude de la Dépendance tabagique en 1983. Le 8 juin 1985, nous avions invité Kozlowski à parler de ses travaux lors de la 3e Journée de la Dépendance Tabagique, à l’UER Biomédicale des Saints-Pères à Paris. Ci-joint la traduction de sa communication, où l’on trouvera toute la biographie scientifique [3].

En 1986, je fonde à Paris le Diplôme Universitaire d’Etudes de la Dépendance Tabagique, devenu DIU de Tabacologie, un néologisme que j’ai introduit, adopté aussi par la Société. Jusqu’en 2010, ce diplôme a formé sous ma responsabilité plus de 1000 étudiants tabacologues, auxquels je n’ai cessé d’inculquer les travaux de Kozlowski. Dans son numéro 358 de février 2002, 60 millions de consommateurs publiait même le nuancier de Kozlowski, qui permettait d’évaluer ce qu’un fumeur avait réellement reçu d’après la couleur de ses mégots. On ne peut donc pas dire que l’univers de ceux qui s’intéressent au tabac était ignorant de votre « révélation ».

Bien que depuis septembre 2003, les mentions « mild, légères, etc… » aient été interdites, l’Union Européenne exigeait encore jusqu’en mai 2016 que les paquets de cigarettes portent leur caractéristiques en nicotine et en goudrons. Ainsi, elle donnait une caution officielle aux mesures trompeuses en machine à fumer ! Cette obligation n’a disparu en France qu’en janvier 2017 avec les « paquets neutres ».

Pourquoi le CNCT, tout comme les conseillers qui guident la politique anti-tabac, en France, à l’UE et à l’OMS, ne sont-ils pas partis en guerre contre cette complicité évidente avec les tabagiers ? Pourquoi cette offensive, juste au moment de cette disparition, quand ils ont perdu la bataille ?

Lorsque la Société de Tabacologie s’est transformée en Société Française (maintenant Francophone) de Tabacologie (SFT), j’ai refusé d’en devenir Président d’Honneur et n’ai plus adhéré, parce qu’elle a cessé d’être une société destinée à promouvoir la recherche sur la dépendance au tabac, pour devenir dépendante des lobbies pharmaceutiques. Les congrès ne se tiennent plus dans une salle des Saints-Pères ou un amphi de la Faculté de Bicêtre, mais au palais du CNIT ou autres lieux de prestige que ne peuvent offrir les cotisations des seuls adhérents à la SFT. Pourquoi n’en serait-il pas de même de toutes les organisations qui guident la politique gouvernementale ?

Car cette politique n’est pas une politique anti-tabac. C’est une politique anti-fumeurs. Ceux-ci sont pourtant en détresse. Ils auraient besoin d’être aidés à sortir de leur dépendance. La politique « anti-tabac » les y enfonce, au point que les plus grands fumeurs sont les plus précaires, et que devenir chômeur est une raison de passer à la cigarette. Ils ont la quadruple peine.

1. Ils sont victimes d’une dépendance qui leur coûte une fortune.
2. C’est eux qui souffrent de cancer, d’infarctus, de bronchite chronique, et en meurent tôt, laissant les non-fumeurs bénéficier de leurs cotisations de retraite.
3. Ils sont traqués, chassés des lieux publics, matraqués par les hausses de prix qui poussent les précaires à la rue, ou à fumer des cigarettes de contrebande et/ou des mégots.
4. Le seul moyen un peu efficace pour les aider à se libérer du tabac est la cigarette électronique. Elle aussi est de plus en plus pourchassée.

Cette offensive anti-cigarettiers est-elle un rideau de fumée pour mieux justifier la hausse des prix, dont on espère qu’elle poussera les fumeurs en mal d’arrêt à se tourner vers les patches, gommes à la nicotine et autres drogues de synthèse, dont la maigre et contestable efficacité garantit que le marché ne s’effondrera pas ?

Sincèrement vôtre,

Professeur Robert MOLIMARD
Professeur honoraire à la Faculté de Médecine Paris-Sud
Fondateur du DIU de Tabacologie Paris11-Paris 12
Fondateur de la Société de Tabacologie

Alors, un nouvel enfumage pour faire croire qu'on existe ?

Ces remarques du pionnier - passablement mésestimé - de la tabacologie en France permettent de mettre en doute la sincérité ou la compétence de ceux qui sont censés combattre le tabagisme, notamment en permettant aux fumeurs de se libérer de leur dépendance.

Comité Caniche de l'Organisation Mondiale de la Santé et ardent propagandiste de ses politiques fumeuses - il n'est qu'à constater que les paquets neutres n'ont en rien fait baisser la consommation de tabac - le CNCT n'a guère de chances de voir sa plainte aboutir. Nous sommes entrés dans une époque où la propagande prime sur les faits - notamment scientifiques - et ceci permet à notre comité Théodule de faire croire qu'il existe, et de bénéficier d'argent public, c'est-à-dire de nos impôts, pour inspirer et cautionner des politiques publiques aberrantes, voire criminelles dans le cas de la cigarette électronique.

Post scriptum

Pays-Bas : classement sans suite d’une procédure lancée par les anti-tabac contre les quatre principaux fabricants
Mercredi 21 février 2018, le « Dutch Public Prosecution Service » (Ministère Public néerlandais) a annoncé qu’il ne donnait pas suite à une procédure visant à poursuivre pour meurtres et homicides les quatre principaux fabricants de tabac. Le Procureur justifie la décision : « Fumer est mortel et la conception des cigarettes y contribue mais les fabricants de tabac n’agissent pas en contrevenant aux lois ou réglementations ».

Références

1. CNCT, 09/02/2018, Le scandale du « filtergate »

2. Tabac : les cigarettiers accusés de tricher sur la teneur en goudron et nicotine,  Le Monde, 09/02/2018

3. Lynn T. Kozlowski, Indicateurs physiques du rendement effectif des cigarettes en goudrons et nicotine
   Transcription de l'exposé fait lors de la 3e Journée de la Dépendance tabagique à Paris le 8 Juin 1985 (10 pages dont deux de références).

4. Croyances, manipulations et mensonges en matière de tabac
   Robert Molimard, "Le Courrier des Addictions" (2011)13;(1), 13-17.

A lire sur le même sujet

• TobaccoGate, un point pour y voir plus clair
  Guillaume BAILLY, Vaping Post, 12/02/2018
  
  
• « Filtergate » : les fabricants de tabac accusés de mettre la vie d’autrui en danger. Et l’Etat ?
  Journalisme et Santé Publique, Jean-Yves Nau, 09/02/2018
  
  
• Claude Bamberger (commentaire Facebook)
  Juste pour mémoire, l'article (et le communiqué) indique que la nicotine est associée aux maladies cardio-vasculaires...
  Par ailleurs il propose "pour la santé des fumeurs", de diminuer d'un facteur 3 à 5 la nicotine émise par les cigarettes de tabac (qui aurait pour conséquence d'augmenter le nombre de cigarettes fumées, déjà augmenté par la disparition règlementaire des cigarettes "fortes").
  Pas un mot sur la responsabilité des autorités (qui ont choisi le protocole de mesure, qui n'ont pas exprimé de volonté de le changer ou d'en créer un autre dans les cadre des travaux de normalisation internationaux qui sont ouverts), ni un "travail de fond" journalistique (5-10 minutes de lecture du sujet) permettant de signaler que cela date de plusieurs décennies, ni que plus récemment les autorités françaises ont fait retirer ces informations des paquets neutres ("les fumeurs ne les comprennent pas et en déduisent que certaines cigarettes seraient moins nocives") et ne les publient toujours pas en détail sur une site de référence, contrairement à leur engagement.
  Pas un mot non plus de certains points de la Directive sur les Produits du Tabac (TPD) qui ne sont pas respectés par les cigarettes validées par les autorités sanitaires (article 7, point 6d).

Les Vapoteurs #MoisSansTabac : liens utiles sur la vape

Dans le cadre de l'opération publique #MoisSansTabac piloté par Santé Publique France et Tabac Info Service, Sébastien Béziau a accepté la mise en place d'un groupe fermé sur Facebook destiné aux fumeurs intéressés par l'option Cigarette électronique : Les Vapoteurs #MoisSansTabac. Il regroupe à ce jour 1200 membres, ce qui en fait le groupe FB le plus fréquenté de l'opération.

Sébastien y publie le 19 octobre 2017 une liste de liens utiles compatibles avec les contraintes d'une opération publique et donc sans intérêt commercial : Liens utiles sur la vape Vapoteurs #MoisSansTabac

C'est avec plaisir que nous relayons l'information ici. Pitch :

Vous vous lancez dans l'aventure #MoisSansTabac avec l'aide du vaporisateur personnel ? Vous êtes au bon endroit ! Ici vous trouverez conseils, soutien et bonne humeur ! Vous pourrez partager votre expérience, vos astuces pour réussir votre arrêt de la cigarette.
En novembre, on arrête ENSEMBLE !

La loi de santé tue la vape (27 janvier 2016)

Objectivement allié à Big Gouvernenement, Big Tobacco a gagné. Bientôt les produits les plus appréciés pour cesser de fumer en se faisant plaisir seront tous interdits. Ne resteront sur le marché que les produits de Big Tobacco, conçus pour être conformes aux règlements européens et inefficaces. Scandale sanitaire en vue.

 

Fumeur, RIP

Quand les vapoteurs prennent en grippe Marisol Touraine

Marisol TOURAINE, Ministre des Affaires Sociales, de la Santé et des Droits des Femmes était l’invitée, le 30 septembre dernier, de l’émission « La preuve par 3 » sur la chaîne Public Sénat [1].

Il se confirme que la Ministre n'a encore, depuis des années, jamais RIEN VOULU comprendre le phénomène de la cigarette électronique (car nous n'osons penser qu'elle en serait incapable). Elle a certes bien écouté les non fumeurs faisant leur pelote de subvention pour leur guerre contre "le tabac" (sic) ; il devient urgent qu'elle ait l'humilité d'écouter ce que les vapoteurs, qui sont quand même des millions d'électeurs, ont à lui dire. Ils ne lâcheront pas ce qui sauve leur peau.

 

Credit : Radagast Yontalama

 Retranscription des propos de Marisol Touraine

Michel Grossiord (MG), Public Sénat

Marisol Touraine, vous voulez que les bébés qui naissent aujourd'hui soient la première génération de non-fumeurs. Vous avez présenté un certain nombre d'objectifs, de mesures, dont une qui fait polémique. C'est votre manière, dit-on, de stigmatiser le vapotage. Ça crée beaucoup de remous...

Perrine Tarneaud (PT), Public Sénat qui précise être "un petit peu" fumeuse

Est-ce que le vapotage n’est pas finalement le meilleur moyen de lutter contre la consommation de tabac ?

Marisol Touraine (MT)

Je voudrais que l'on parle du tabac et du plan Tabac, du plan anti-tabac, parce que c'est ça l'essentiel. Mais je réponds à votre question.

PT : Oui, parce qu'il y a beaucoup de questions, notamment sur le vapotage.

MT : J’ai dit les choses de manière extrêmement claire. Il faut distinguer ceux qui fument déjà, et pour eux la cigarette électronique c’est très bien. Si cela leur permet d’arrêter ou de passer de la cigarette classique, du tabac qui est très nocif, à quelque chose qui est moins nocif pour eux, formidable. Je le soutiens, je l’encourage. Mais en revanche pour ceux qui ne sont pas encore entrés dans le tabac, ma préoccupation c’est que le vapotage ne soit pas la porte d’entrée. Il y a une étude du Haut Conseil pour la Santé Publique, qui dit : “Attention”. Attention parce qu’au fond on est en train de créer autour de la cigarette électronique, de nouvelles habitudes, de nouveaux gestes qui peuvent encourager les jeunes.

PT : Mais il y a rarement des personnes qui passent de l’e-cigarette au tabac ?

MT : Si il y en a, justement. Parmi les jeunes il y en a.

PT : Est-ce qu'il y a des études sur ce point là ?

MT : C’est l’étude du Haut Conseil de Santé Publique que je vous évoque [2, 3]. Mais l’essentiel pour moi n’est pas là. L’essentiel c’est de mener une bataille résolue et ferme contre le tabac. Parce que le tabac ce sont 73 000 personnes qui meurent chaque année. Le tabac, c’est une personne qui meurt toutes les 7 minutes. Et pour prendre une image un peu frappante, le tabac c’est comme si, chaque jour, un avion s’écrasait avec 200 personnes à bord. Evidemment on ne le supporterait pas. Il y a dix ans on a pas supporté cela pour les accidents de la route, qui pourtant maintenant font vingt fois moins de morts que le tabac. Il est temps, plus que temps, et c’est ce que disent les associations, de mobiliser l’ensemble des leviers que l’on pourrait avoir.

MG : On est bien d'accord. On est assailli de messages de vapoteurs.

MT : Préoccupons-nous des fumeurs, préoccupons-nous de ceux qui tombent malades, qui ont des cancers ou d’autres maladies contre lesquelles il faut évidemment se battre pied à pied.

PT : Les chiffres que vous venez de citer sont évidemment insupportables et dramatiques. Dans ce cas pourquoi ne pas augmenter tout simplement,drastiquement, considérablement le prix des paquets de cigarettes ?

MG : C’est la mesure la plus efficace.

MT : C'est une option... [se reprenant] Cela aurait été une option. Le prix du tabac, le prix du paquet de cigarette est en France déjà l’un des plus élevés. Ce qui disent toutes les études, absolument toutes les études, c’est qu’il n’y a pas une mesure qui marche.

PT : Quand même…

MT : Ce qui disent toutes les études, dans tous les pays du monde, ce qu’il faut c’est avoir un plan cohérent qui permette de jouer sur plusieurs leviers. C’est pour ça que la présidente de la Ligue contre le Cancer, le Président de l'Alliance contre le tabac, que l'ensemble des associations qui sont impliquées ont salué ce plan parce que pour la première fois depuis des années on a un ensemble de mesure. Le paquet neutre, c'est un changement, un bouleversement qui va s'installer dans notre pays mais le paquet neutre seul n’est pas la mesure miracle. Il faut montrer une détermination collective à ne plus accepter les ravages du tabac, comme il y a dix ans il y a eu une détermination collective à dire “les accidents de la route, ça suffit”. Les jeunes de vingt ans qui meurent dans des accidents de voiture, ça suffit.

PT : Tout à l'heure, vous avez parlé d’une certaine nocivité de la cigarette électronique. Quel danger représente-t-elle exactement ?

MT : Je vois que vous avez une préoccupation pour la cigarette électronique.

PT : Oui, parce que on a reçu des tonnes de messages et on a dit qu’on allait y répondre.

MT : Je n’en doute pas, mais il ne faut pas - comment dire ? - confondre l’essentiel et l’accessoire. L’essentiel du plan c’est de se battre contre le tabac et le tabagisme. C’est de faire reculer le tabagisme.

MG : Oui mais la e-cigarette est une solution disent certains.

MT : Pour ceux qui fument déjà !

PS : C’est déjà énorme Marisol Touraine !

MT : Mais cela n’est pas remis en cause.

PT : On a tous autour de nous des exemples de personnes qui ont arrêté la cigarette grâce à la cigarette électronique.

MT : Dites moi concrètement en quoi les mesures qui ont été annoncées vont empêcher les vapoteurs de vapoter ? Je voudrais quand même avoir une réponse parce que, à vous écouter et à voir les réseaux sociaux…

PT : Par exemple, on a vu dans le reportage que l'on vient de diffuser ce monsieur qui disait "Bon, voila, maintenant je suis obligé d'aller fumer ma cigarette électronique sur le trottoir avec les autres fumeurs, et du coup, cela peut m'inciter à reprendre la cigarette."

MG : "Ça m'expose au tabagisme passif."

MT : Ecoutez, franchement... il peut vapoter ! Lorsqu’il n’y avait pas de vapoteuses, il y a un an, ou un an et demi, il pouvait tenir dans son bureau sans fumer pendant deux heures, trois heures, quatre heures… Je suis étonnée de voir que tout d’un coup il faudrait ne mettre aucune limite. Il ne s’agit pas d’interdire, il s’agit d’encadrer. Vous savez, moi, je ne considère pas du tout qu’il faille multiplier les contraintes, interdire pour interdire. Il s’agit simplement de fixer des règles. Il y a beaucoup de domaines dans lesquels il y a des règles et je ne vois pas pourquoi, pour la cigarette électronique, il faudrait considérer que c’est l’absence complète de règles qui est la seule solution. Je ne parle pas d’interdiction, je parle d’encadrement.

MG : Très bien.

PT : Une dernière question sur les vapoteurs. Est-ce que vous allez les recevoir ?

MT : Oh, s'ils veulent que je les reçoive…

PS : Ils vous ont fait plein de demandes … vous avez refusé de les recevoir alors que vous avez rencontré les buralistes.

MT : Alors que je rencontre les personnes qui travaillent dans le milieu de la vente du tabac …

PT : Votre porte est ouverte …

MT : Ma porte est toujours ouverte.

MG : Il y a un lobby des vapoteurs comme il y a un lobby des cigarettiers ?

MT : Surement. Mais vous savez …

PS : Vu le nombre de messages que l’on a reçu, je peux vous dire...

MT [lui coupant la parole] : Oui... Mais nous avons fait des études, je veux le dire ; y compris aux vapoteurs. Nous avons fait des études avant de lancer notre réflexion et l’élaboration de nos propositions et plus de 55% des vapoteurs souhaitent qu'il y ait des règles qui soient fixées. Donc on peut toujours expliquer que personne ne supporte aucun encadrement, la réalité est différente.

Un commentaire de vapoteur, parmi de nombreux autres

"Marisol Touraine est l'invitée de Tous politiques" France Inter Dimanche 18h10 à 19h,
falken du forum Aiduce (sur inscription).

Un petit mot après avoir visionné le replay et avant d'aller soulager mon estomac assez agité par ce que je viens d'entendre

• "il ne faut pas confondre l'essentiel" (la lutte contre le tabagisme) "et l'accessoire" (le droit des vapoteurs)
• "nous avons fait des études, 55% des vapoteurs" (acceptent) "un encadrement"
  (et non une pure et simple assimilation de la vape au tabagisme)
• "il est temps de mobiliser l'ensemble des leviers"
  (sauf l'augmentation du prix du paquet, mesure recommandée par tous les spécialistes, les études, le rapport de la cour des comptes, et les pays qui sont devant la France dans les résultats,
  sauf la vape, seule mesure qui a réduit le tabagisme en France de façon significative depuis 10 ans).
• "Dites moi en quoi les mesures annoncées vont empêcher les vapoteurs de vapoter" ben à part 10-12h par jour pour certains, tout roule.
  On sent que l'option "c'est juste interdit" était une hypothèse avant ?
  Que sans le moindre argument on peut se permettre de tout interdire tant qu'il reste un zeste de liberté.
• "Lorsqu'il n'y avait pas de vapoteuses il y a un an et demi" ??? Ce niveau d'ignorance fait froid dans le dos (pour les VP eliquides depuis plus de 5 ans ou autres depuis une dizaine d'années)
• "Il y a beaucoup de domaines où il y a des règles" (des règles sur l'attitude, à part le salut nazi et l'outrage à la pudeur ?)
• "Je rencontre les personnes qui travaillent dans le milieu de la vente du tabac" (au Ministère de la Santé ? la convention cadre de l'OMS est abandonnée ?)
• "L'étude de la haute autorité de santé" seul argument pour l'effet passerelle ?
  malgré l'absence d'étude dans cette "étude" (purement prospective)
  et après qu'elle ait été démontée par toutes les études effectives ?
• "Pour ceux qui fument déjà" apparemment un non-fumeur ou un ex-fumeur n'a pas le droit de vaper d'après la Ministre des attitudes
• On appréciera l'attitude non verbale à la question "Recevrez-vous les représentants des vapoteurs ?", bouche pincée et épaules levées. Le citoyen encore une fois apprécie le mépris dans lequel, dans une émission publique, la Ministre le tient.

Incompétence sur le sujet de la vape, mépris insultant affiché pour les citoyens (je suis passé de citoyen comparé à un "héroïnomane" à un citoyen dont les préoccupations et la liberté est "accessoire" et la représentation se traite en levant les épaules), un plan d'action incohérent rejetant les études et les faits. Après "les Pigeons", "les Autruches", François Hollande va-t-il serrer la main "des Accessoires" ?

~ Remarques ~

La journaliste dit "la porte est ouverte" et MST répond "la porte est toujours ouverte" (à 8 mins 39 sur la vidéo). Depuis un an et demi, l'Aiduce demande une entrevue avec MST et son cabinet a toujours fait la sourde oreille. Il a même été jusqu'à refuser la présence de l'Aiduce lors de l'annonce du Plan National de Réduction du Tabagisme alors que d'autres associations avaient fait ce qu'il fallait pour qu'elle y soit. Après ça, elle vient dire que sa porte est ouverte : ouverte pour qui elle veut seulement.

Mise à jour 24/10/2014

• L’Aiduce rencontre le cabinet du ministère de la santé (Aiduce.fr, 24.10.2104)

Références

1. Touraine à public Sénat le 30/09/14 sur le vaporisateur personnel avec AIDUCE , à partir de la 45e minute de l'émission.
2. Bénéfices-risques de la cigarette électronique ou e-cigarette, étendus en population générale : la principale mise en garde du HCSP concerne le risque d’entrée en addiction nicotinique des adolescents et leur détournement vers le tabagisme. Cette hypothèse a été invalidée pour toutes les études faites sur cette éventualité.
3. Le point de vue du Haut Conseil de la santé publique (HCSP) sur la cigarette électronique : Résumé et commentaires (ma-cigarette.fr, 04.06.2014)

À lire sur le même sujet

• Marisol Touraine serait prête à rencontrer l’Aiduce

 

Brèves tabagisme 18 mai 2014

Cigarette électronique : les géants du tabac contre-attaquent
Le Figaro, 16.04.2014
« Il a y a toujours eu des produits du tabac alternatifs à la cigarette, aux États-Unis surtout, commente Daniel Sciamma, le patron de JTI France. Ils n'ont jamais marché, mais la consommation traditionnelle évolue. » Doux euphémisme : l'explosion du marché de la cigarette électronique depuis deux ans est un séisme pour les géants du tabac. Il s'ouvre une boutique d'e-cigarettes tous les trois jours en France, et leur nombre pourrait atteindre 2 500 fin 2014.

Lettre au ministre de ma santé
Nicolas Bedos, Elle, 09.05.2014
« Lettre au ministre de ma santé » : Nicolas Bedos avait ainsi intitulé sa dernière chronique, dans le magazine Elle du 9 mai.
« Chère madame la ministre de la santé, je vous sais gré de vous émouvoir de l'état de mes poumons » y écrivait l'humoriste, qui s'alarmait de la volonté de Marisol Touraine de voir les maires créer des plages et des jardins publics sans tabac ni cigarette électronique, et de carrément interdire cette dernière dans les lieux publics. « Et, cerise sur le gâteau périmé, vous voudriez les empêcher de vapoter à l’air libre ? » La ministre de la santé a répondu dans une lettre publiée sur son blog mardi 12 mai dans le but d'éviter toute banalisation du sujet…

Des experts en désaccord avec les propositions de la Ministre de la Santé concernant la e-cigarette
Gérard Mathern, Jean-François Etter et Jacques Le Houezec, trois spécialistes du tabagisme, ont publié un communiqué pour présenter leur désaccord concernant les propositions restrictives sur l'e-cigarette de la Ministre de la Santé Marisol Touraine.

[Nous partageons totalement leur avis. Tout ce qui nuit à la disponibilité de la cigarette électronique favorise la continuation du tabagisme.]

Étude : les ados moins accros au tabac
Le Parisien, 16.05.2014
C'est sans doute un effet de la cigarette électronique. Selon une étude, les jeunes fument de moins en moins.  En un an, l'expérimentation de l'e-cigarette qui débute dès 12 ans a doublé pour battre son plein chez les 16-17 ans : ils sont 53 % à l'avoir tenue entre leurs mains. En parallèle, le nombre d'élèves allumant une cigarette passée la porte de leur établissement a réduit de façon significative. Quand 20 % des 12-15 ans fumaient en 2011, ils sont désormais 11,2 %. Même dynamique au lycée, où 33,5 % des élèves fument en 2014, contre 42,9 % en 2011.

Over 2 million Britons now regularly use electronic cigarettes
ASH UK, 28.04.2014
Usage of electronic cigarettes among adults in Britain has tripled over the past two years from an estimated 700 000 users in 2012 to 2,1 million in 2014. Nearly two-thirds of users are smokers and one third are ex-smokers, an increase in the proportion of ex-smokers compared to previous years. Once again, current use of electronic cigarettes amongst self-reported non-smokers is negligible (0,1 %) and only around 1 % of never smokers report ever trying electronic cigarettes.

Fury as ‘failed’ £ 40k pregnant smoking scheme to be rolled out
Derbyshire Times, 19.03.2014
A ‘failed’ scheme which handed out thousands of pounds of taxpayers’ cash to persuade pregnant mums to quit smoking looks set to be controversially rolled out. A total of 229 women took part in the experiment, which ended last November. Women who quit during pregnancy and for six months afterwards were able to claim up to £ 750. Of the 229 mums-to-be who started on the project, 56 had stopped smoking by the time their babies were born. Just 26 had still stopped six months after their babies were born.

Suivez-nous sur Twitter : @unairneuf

Note

Ce billet est le 1408^e publié par UnAirNeuf.org.

Brèves tabagisme 16 avril 2014

Demain le tabac ne sera plus brûlé. Il sera chauffé, vaporisé. Les buralistes sont au parfum
Jean-Yves Nau, Journalisme et Santé Publique, 07.04.2014
Devant 370 débitants, réunis à l’occasion du 29e Rassemblement des buralistes de l’Ouest, Pascal Montredon est revenu sur l’évolution actuelle de « l’acte de fumer ». Et ce qu’a dit alors M. Montredon est une mine.
« Je demande à tous les buralistes de monter en gamme dans leur offre de cigarettes électroniques. Il nous faut prendre le leadership sur ce marché, car il correspond à une étape incontournable et importante dans l’évolution de l’acte de fumer. En effet, vont arriver incessamment  sur le marché d’autres produits… »

La Médiatrice demande à la Commission de divulguer les documents concernant l'affaire Dalli
Médiateur européen, 11 avril 2014
La Médiatrice européenne, Emily O'Reilly, a demandé à la Commission européenne de publier des lettres et des notes internes concernant la démission de l'ancien commissaire John Dalli en octobre 2012. La Commission a expliqué son refus par la nécessité de protéger l'enquête des autorités maltaises et de ses propres opérations de suivi. La Médiatrice a inspecté les documents et a conclu que les arguments de la Commission ne sont pas convaincants. La Commission doit répondre au plus tard le 31 juillet 2014.

WHO plans to regulate e-cigarettes in same way as normal tobacco
The Financial Times, April 13, 2014 (inscription)
Electronic cigarette users are set to be banished to the pavement alongside their tobacco-smoking cousins – and face similar hefty prices – if the World Health Organisation pushes ahead with plans to regulate e-cigarettes in the same way as normal tobacco. Leaked documents seen by the Financial Times revealed that parts of the WHO are keen to classify the battery-powered devices as tobacco under the Framework Convention on Tobacco Control, a WHO treaty that obliges governments to curtail smoking rates across the globe.

Ecigarettes full of puff as user numbers triple to 2.1 millions
Sunday Times, 13.04.2014
The number of people using electronic cigarettes has tripled from 700,000 to 2.1 million in the past three years, new figures reveal. More than half of all smokers have now tried the electronic nicotine inhalers, up from a third last year. The proportion of smokers who regularly vape has risen sharply in the past two years from 7% to 18%, according to a poll.

[La France est au même niveau - élevé - de développement de l'ecig que le Royaume Uni. L'impact de la cigarette électronique sur la baisse de la prévalence du tabagisme y est net.]

FDA E-Cigarettes: Impact on Individual and Population Health
Center for Tobacco Products, Food and Drug Administration, in Tobacco Control, May 2014, Volume 23, suppl 2

[Revue bibliographique de la US FDA sur la cigarette électronique, six articles, en libre accès.]

Suivez-nous sur Twitter : @unairneuf

Note

Ce billet est le 1401^e publié par UnAirNeuf.org.

Brèves tabagisme 05 avril 2014

Cigarette électronique : mobilisation générale pour élaborer des normes AFNOR
AFNOR, 04.04.2014
AFNOR crée les conditions nécessaires à l’élaboration de normes volontaires sur les cigarettes électroniques. Objectif : établir des critères de transparence et de sécurité, d’ici fin 2014, sur ce produit faisant l’objet d’un essor fulgurant sur le marché français et européen. La première réunion de travail est prévue le 16 mai. Les premiers acteurs impliqués dans ce projet sont l’INC, des associations de consommateurs et d’utilisateurs (ADEIC, Association Léo Lagrange pour la défense des consommateurs - ALLDC, Familles de France, AIDUCE), les pouvoirs publics (Direction Générale de la Santé et DGCCRF), l'OFT, des fabricants et distributeurs de cigarettes électroniques et e-liquides (FIVAPE, SYNAPCE, Gam group vapoklub, Polyflame), des industriels du tabac (Imperial Tobacco, Japan Tobacco International, CORESTA), des laboratoires d'essais et d’autres organismes concernés (LNE, SCL, AFNOR, SODIM).

Cigarette électronique : Des normes AFNOR
francenetinfos.com
A la demande de l’Institut National de la Consommation, partagée par l’ensemble des acteurs du marché de la cigarette électronique et des e-liquides, AFNOR crée une commission de normalisation dédiée. Objectif : établir des critères de transparence et de sécurité, d’ici fin 2014, sur ce produit faisant l’objet d’un essor fulgurant sur le marché français et européen. La première réunion de travail est prévue le 16 mai. De manière collégiale et par consensus, tous les acteurs vont se mobiliser pour établir des critères de sécurité et de transparence pour les consommateurs : harmonisation de l’étiquetage et de l’information à destination des utilisateurs, définition de méthodes propres à l’analyse de la vapeur, évaluation des risques de pollution de l’air, sécurité vis-à-vis des enfants (ouverture de l’emballage liquide et accès à la cigarette électronique au quotidien), sécurité de conception, de performance ou encore d’aptitude à l’usage (température de chauffe).

Les gouvernements «accros aux revenus du tabac»
La Presse, 01.04.2014
S'ils voulaient vraiment faire reculer le tabagisme, les gouvernements faciliteraient la vente de produits contenant moins de nicotine comme la cigarette électronique, a martelé hier la grande patronne d'Imperial Tobacco Canada, Marie Polet. Le hic, a-t-elle ajouté, c'est qu'ils sont « devenus accros aux revenus du tabac ».

Vapoter au bureau : vrai droit ou fumeux détournement de la loi Evin ?
Thierry Vallat, Avocat, Les cahiers Lamy du CE, N° 135, mars 2014.
La Ministre de la santé Marisol Touraine a estimé dans un communiqué du 31 mars 2013 que des règles identiques à celles régissant le tabac devaient s’appliquer à la cigarette électronique. Elle a donc saisi le Conseil d’Etat pour un avis attendu en octobre 2014, afin de préciser les contours juridiques d’une telle adaptation. L’auteur de la fameuse loi de 1991, Claude Evin, s’est aussi récemment prononcé pour l’interdiction de vapoter au bureau pour une « question de cohérence du message » (Interview le Monde du 7 octobre 2013). Le ministère de la Santé a recommandé aux entreprises de transport en commun d’actualiser leur règlement intérieur et c’est ainsi que dans les bus ou les métros de la RATP, les trains de la SNCF ou les avions d’Air France, la cigarette électronique est prohibée. Il semble donc que nous allions vers une nécessaire mesure de prévention aujourd’hui, pour une inévitable évolution règlementaire demain et une vraisemblable interdiction en entreprise.

[Argumenté et pondéré. Reste que l'avis de l'INRS qui est mentionné est basé sur des données obsolètes et pas mal de fantasmes et qu'il faudrait insister pour sa correction.]

Editorial: Blowing smoke on cigarette taxes - High levies on smokes won’t improve health, but increase crime
Wall Street Journal, 26.03.2014
The Tax Foundation calculates that contraband smokes make up more than 25 percent of all cigarettes smoked in the 12 states that try to squeeze the most money out of their nicotine-addicted residents. In its attempt to curb smoking, New York state imposed of $4.35 per-pack tax, and New York City exacts an extra $1.50, driving the average cost of a pack to nearly $12 in the Big Apple. Now 57 percent of all cigarettes smoked in New York state are smuggled. Millions of dollars are wasted on futile efforts to curb the importation of low-tax packs.

Standardised packaging of tobacco
Report of the independent review undertaken by Sir Cyril Chantler
Having reviewed the evidence it is in my view highly likely that standardised packaging would serve to reduce the rate of children taking up smoking and implausible that it would increase the consumption of tobacco. I am persuaded that branded packaging plays an important role in encouraging young people to smoke and in consolidating the habit irrespective of the intentions of the industry. Although I have not seen evidence that allows me to quantify the size of the likely impact of standardised packaging, I am satisfied that the body of evidence shows that standardised packaging, in conjunction with the current tobacco control regime, is very likely to lead to a modest but important reduction over time on the uptake and prevalence of smoking and thus have a positive impact on public health.

Suivez-nous sur Twitter : @unairneuf

Note

Ce billet est le 1396^e publié par UnAirNeuf.org.

Brèves tabagisme 22 mars 2014

Recueil des études scientifiques sur la cigarette électronique
Absolut Vapor, 19.03.2014
Un recueil liste l'ensemble des études scientifiques ayant un lien avec la cigarette électronique. Il a vocation à être actualisé régulièrement à partir d'une veille sur les principaux sites de recensement d'études. Il s'appuie fortement sur la revue bibliographique de Farsalinos et Polosa. Des entrées peuvent également être suggérées en fonction des études en cours présentées lors de séminaires. Il a donc un caractère participatif.

Qu'est-ce que la Vaposphère, quelle est ma tribu ?
Vapophile, 27.01.2014
Bien qu'unis dans le même mouvement, les même pratiques et la même cause, il est facile (et très amusant) de diviser ce qu'on peut appeler la vaposphère en quelques grandes catégories et de les identifier sur les différents forums ou réseaux sociaux que nous fréquentons.

[Très drôle et bien vu !]

Mort annoncée de la vape dans l’indifférence
F. Charles (VapeAdomicile), 15.03.2014
Il n'existe à ce jour qu'une seule chance de pouvoir agir afin d'essayer d'ouvrir la sortie de secours pour échapper à l’abattoir : c'est l'EFVI. 1 000 000 de signatures, c'est la clef de la sortie de secours, car c'est le seul moyen d'agir auprès du Parlement européen pour demander officiellement le retrait de la vape de la Directive sur les Produits du Tabac dans laquelle elle n'a rien à faire !!! Votre intérêt, professionnels de la vape, est le même que celui des vapoteurs actuels et des fumeurs « primo-vapoteur » de demain : que l'on conserve le plus grand choix possible de matériels performants permettant de se donner les plus grandes chances possible de se débarrasser du tabagisme !!! Pour cela, il faut absolument récolter ces signatures avant le 25.11.2014.

[Plus d'informations sur l'EFVI : http://efvi-france.com/]

Code de la Santé PUblique - Article L3511-2-1
Modifié par LOI n°2014-344 du 17 mars 2014 - art. 36
Il est interdit de vendre ou d'offrir gratuitement, dans les débits de tabac et tous commerces ou lieux publics, à des mineurs de moins de dix-huit ans :
1° Des produits du tabac ou des ingrédients définis au deuxième alinéa de l'article L. 3511-1 ;
2° Sans préjudice des dispositions relatives à la vente au détail des produits répondant à la définition du médicament au sens de l'article L. 5111-1 :
    a) Des cigarettes électroniques ou toute autre forme d'inhalateur électromécanique ou électronique simulant l'acte de fumer ;
    b) Des liquides, contenant ou non de la nicotine, ayant pour objet d'être consommés avec une cigarette électronique ou avec toute autre forme d'inhalateur électromécanique ou électronique simulant l'acte de fumer.

[La Loi « Hamon» relative à la consommation a été publiée au Journal officiel du mardi 18 mars 2014. Au menu et désormais encadrée : l’interdiction de vente aux mineurs des cigarettes électroniques.]

Comment les cigarettiers ont roulé le monde entier
Libération, 17.03.2014
Dans son livre « Golden Holocaust », l’Américain Robert N. Proctor démonte, des millions de documents à l’appui, des décennies de stratégies assassines.

[Golden Holocaust   La conspiration des industriels du tabac; Robert N. Proctor ; Editions des Equateurs, 704 pages, ISBN 9782849902782, 25 €.
Le coup tordu à Bruxelles concernant la réglementation de la cigarette électronique est un remake contemporain que des historiens décortiqueront certainement bientôt…]

Council adopts revised EU tobacco directive
Conseil de l'Union Européenne, 14.03.2014 (Press: 152   Nr: 7763/14 en anglais seulement)
The Council today  approved  a revised EU tobacco directive, following the first-reading agreement reached with the European Parliament in December (the decision was taken at the Transport Council.). The Polish delegation voted against. This means that the directive is now adopted. It is expected to enter into force in May, 20 days after its publication in the Official Journal of the EU. Member states will then have two years to transpose the directive into their national laws, and will have to apply the new rules from the end of this period. The scope of the directive is extended to electronic cigarettes which will be subject of a number of safeguards (e.g. maximum concentration of nicotine of 20 mg/ml, maximum single use cartridge size of 2 ml and maximum volume of refillable containers of 10 ml). As regards refillable electronic cigarettes, the Commission will have to report on their potential risk to public health at the latest two years after the entry into force of the directive. If for justified reasons related to a serious risk to human health at least three member states have banned specific electronic cigarettes or refill containers, the Commission is allowed to extend the ban to all member states. Member states may authorise electronic cigarettes under the rules for pharmaceuticals if they meet the provisions of the pharmaceutical legislation.

GSK is to employ doctors to speak about its drugs
BMJ 2014;348:g2241 ; 18.03.2014
The UK based pharmaceutical giant GlaxoSmithKline has said that it plans to employ doctors to educate their peers, rather than pay key opinion leaders to speak about its products at conferences and other events. GSK announced last December that it was changing its marketing practices to end undue influence on prescribers. It said that by the start of 2016 it would stop paying doctors fees to speak on its behalf or to attend conferences.

[GSK devrait donc recruter quelques tabacologues médiatiques : il ne lui est pas interdit de se rapprocher de l’Office de Prévention  du Tabagisme (OFT), 66 boulevard Saint Michel à Paris…]

Suivez-nous sur Twitter : @unairneuf

Note

Ce billet est le 1393^e publié par UnAirNeuf.org.

Brèves tabagisme 13 mars 2014

Sevrage tabagique chez les femmes enceintes : les patchs ne font pas mieux qu’un placebo 
Le Quotidien du médecin, 11/03/2014
Une étude multicentrique française en double aveugle réalisée dans 23 maternités auprès de 402 femmes enceintes ne montre pas de différence significative quant à l’arrêt du tabac avec un patch nicotinique (jusqu’à 30 mg/jour) ou un placebo. « Ces résultats sont décevants et incitent à rechercher de nouvelles approches du sevrage tabagique médicamenteuses ou non », soulignent Ivan Berlin et les auteurs de l’étude publiée dans le British Medical Journal.

[Article en accès libre : Sevrage tabagique chez les femmes enceintes : les patchs ne font pas mieux qu’un placebo ; BMJ 2014; 348 doi: http://dx.doi.org/10.1136/bmj.g1622 (Published 11 March 2014)] ; si cela ne marche pas pour les femmes de moins de 40 ans a priori motivées, on se demande par quel miracle cela marcherait sur les femmes plus âgées, sur les adultes en général. Pour les jeunes on sait déjà depuis longtemps, sans le dire évidemment…]

Directive tabac : Marisol Touraine a désormais tous les moyens d'agir pour encadrer la cigarette électronique
Nora Berra (non daté)
Je regrette que sur des questions de santé publique, l'Union européenne ait manqué le rendez-vous de l'harmonisation de la réglementation, pour protéger les consommateurs. Nous manquons de données scientifiques pour assurer l'innocuité d'usage des e-cigarettes, et seule l'A.M.M. pourrait permettre un suivi toxicologique des effets du vapotage sur les consommateurs. Une vente laissée libre pourrait, en cas de toxicité avérée, avoir des conséquences néfastes sur la santé de millions de vapoteurs et il serait encore plus difficile, le cas échéant, d'encadrer ces produits à posteriori. La balle est désormais dans le camp du ministre de la Santé. J'espère que Marisol Touraine fera le choix de la santé de nos concitoyens !

[Nous regrettons que Nora Berra ait manqué un vote sur cette Directive lui tenant tant à coeur, apparemment…]

“Les experts sont des dangers pour la santé publique”
Paris Match, 11.06.2013
Jean-François Etter est le seul des dix experts à avoir refusé de signer le rapport de l'Office français de Prévention du tabagisme, remis à la ministre de la Santé :
“D’abord, la qualité scientifique du rapport n’est pas du tout à la hauteur. Les vrais experts sur la cigarette électronique, les Anglo-saxons, n’ont pas été invités.
Le niveau de littérature et d’interprétation des résultats est de très mauvaise qualité.
Ensuite, je suis en désaccord sur les recommandations retenues par votre ministre Marisol Touraine, qui ne découlent pas de l’observation scientifique et risquent de se révéler contre-productives” explique t-il.

[Jean-François ETTER est professeur à la faculté de médecine de Genève et auteur d’un ouvrage tout à fait recommandable sur la cigarette électronique. Il dénonce la collusion des experts avec l’industrie pharmaceutique, comme nous le faisons aussi. Cette collusion est un facteur de risque sanitaire comme nous le voyons régulièrement à l’occasion des scandales qui deviennent la norme systématique et non l’exception. Les autorités de santé se révèlent de fait pilotées et captées par des intérêts commerciaux qui ne sont pas ceux de la santé publique et les fumeurs vont en payer un lourd tribut.]

La vérité sur le propylène de glycol
Salseros, LePost, 24.09.2010
La polémique autour du propylène de glycol n'a pas lieu d'être, ce derniers est un produit bien maitrisé, connu et utilisé depuis des décennies. Le propylène de glycol à été reconnu non toxique pour le corps humain et bio dégradable pour l'environnement.
En conséquence les utilisateurs de cigarette électronique pourront continuer à utiliser des filtres à base de propylène de glycol en toute sérénité.

Transparence : le Parlement européen tacle la Commission et les États
contexte.com, 11.03.2014
Un rapport dénonce l’opacité des « trilogues » et demande leur ouverture au public. Ces réunions de négociations à huis clos visent à dégager des compromis entre le Parlement, la Commission et les États. Elles sont informelles, mais ont acquis un poids considérable dans le processus législatif ces dernières années. L’eurodéputée libérale néerlandaise insiste aussi sur la composition des comités consultatifs d’experts et ceux chargés de la rédaction des « actes délégués ». Ces deux dernières catégories représentent la « législation secondaire » de l’UE. Cruciale pour l’application des lois, elle est largement aux mains de la Commission. Les membres de ces comités doivent être recrutés de façon transparente et fournir une déclaration d’intérêt. La composition des groupes doit être équilibrée, et les procès-verbaux des réunions rendus publics sur Internet.

[On s’en est bien rendu compte lors de l’élaboration de la Directive Tabac, qui a accouché d’un monstre favorisant les affaires… des industriels du tabac au détriment de la santé publique. Lire le rapport ici.]

E-Cigarettes, by Other Names, Lure Young and Worry Experts
NewYorkTimes, 04.03.2014
“Hookah pens” or “e-hookahs” or “vape pipes”: these devices are part of a subgenre of the fast-growing e-cigarette market and are being shrewdly marketed to avoid the stigma associated with cigarettes of any kind. “We need to understand what people are calling these before we send out large surveys,” Dr Emily Anne McDonald, an anthropologist at the University of California, San Francisco said. Otherwise the responses do not reflect reality, “and then you’re back to the beginning.”

[La cigarette étant diabolisée en Californie, les jeunes évitent l’appellation e-cigarette et y préfèrent des formulations comme ‘chicha électronique’. C’est aussi le cas en France…]

Glaxo Memo Shows Drug Industry Lobbying on E-Cigarettes
Bloomberg, 19.02.2014
Europe should follow the lead of the U.K., which plans to require e-cigarettes to be licensed as medicines much the way other nicotine-replacement therapy products are, wrote Sophie Crousse, the Brussels-based vice president of European public affairs for Glaxo’s consumer health-care division. “We believe in responsible and proportionate regulation for all nicotine-containing products as medicinal products,” Crousse said in an e-mail dated Oct. 30. The message and other documents were made public last week through a freedom of information request made to the health and consumer affairs division of the European Commission.

[Le détail des échanges : SANCO correspondence with Industry Lobbyists over TPD July 2013 - December 2013 entre “Sophie” et “Cher Dominik” (Schnichels, le responsable du dossier à la Commission Européenne) est publié par asktheeu.org http://www.asktheeu.org/en/request/1067/response/4147/attach/html/3/Annex%2036.pdf.html
On y trace la fabrication d’une Directive sous la plume des lobbys. Qui en doutait ?]

Suivez-nous sur Twitter : @unairneuf

Note

Ce billet est le 1391^e publié par UnAirNeuf.org depuis mai 2006.

La réduction simultanée des ventes de tabac et des aides à l'arrêt recommandées est un désaveu cinglant pour la politique sanitaire

L'Observatoire Français des Drogues et Toxicomanies (OFDT) vient de publier son tableau de bord Tabac mensuel pour janvier 2014. La baisse de la consommation (officielle) de tabac est sans précédent. Par rapport au même mois de l'année passée, la réduction est de 11,1 % pour les ventes de cigarettes et de 10,6 % pour le tabac à rouler.

Il est loisible de penser que l'impact de la diffusion de la cigarette électronique en France auprès des fumeurs commence à atteindre son plein effet.

En effet les ventes de gri-gris pharmaceutiques généralement dénommés 'substituts' sont aussi en chute vertigineuse : il s'est vendu en France 51 439 mois de traitement de timbres transdermiques, contre près de 100 000 en janvier 2013. La baisse dans ce mois de janvier, mois où l'on prend traditionnellement de bonnes résolutions atteint 46,8 %.

Les gommes de nicotine, que l'on sait largement consommées par des personnes durablement dépendantes à leur mâchage, sont par contre en légère augmentation et atteignent 60 % du total des ventes des prétendues aides à l'arrêt (ce qui s'avère infondé dans la vraie vie). Les gommes constituent des apports de nicotine dans la longue durée pour des personnes qui y sont devenues accro, malgré la baisse des tentatives d'arrêt aidées pharmacologiquement.

Les traitements sur ordonnance continuent leur baisse continue depuis des années : le nombre de boites de varénicline (marque Champix de Pfizer) continue sa descente aux enfers : - 43,7 % par rapport à janvier 2013, avec 4 186 boites vendues.

Le nombre de consultations dans les centres de tabacologie suivis dans ces statistiques (centres à l'hôpital pour l'essentiel) varie de façon quasi proportionnelle : - 12,1 % de fumeurs demandeurs, - 11,3 % pour le nombre de patients pris en charge. Moins on consulte les tabacologues, moins on fume : bizarre vous ne trouvez pas ?

À lire sur le même sujet

• Bilan 2013 (2) : le marché des e-cigarettes dépasse celui des spécialités pharmaceutiques pour le sevrage tabagique
• De 1,1 à 1,9 million de vapoteurs quotidiens fin 2013 en France (OFDT)
• Enquête ETINCEL - OFDT sur la cigarette électronique - Prévalence, comportements d’achat et d’usage, motivations des utilisateurs de la cigarette électronique, 12/02/2014

Brèves tabagisme 27 février 2014

Questions-réponses: la nouvelle réglementation des produits du tabac
Commission Européenne - MEMO/14/134, 26/02/2014
Le Parlement européen a adopté une refonte de la directive de l’UE sur les produits du tabac. Le nouveau texte durcit les règles encadrant la fabrication et la présentation des produits du tabac dans l’UE et en introduit de nouvelles pour certains produits connexes. L’objectif de ces questions-réponses est d’expliquer ce qui va changer après l’entrée en vigueur de la refonte.

[Pour les vapoteurs, le compte n’y est pas, cf. le communiqué de l’association AIDUCE Régulation outrancière des e-cigarettes par les instances européennes : dès sa transposition en droit national, elle sera contestée en justice !]

Publicité et placement de produit en faveur de cigarettes électroniques : lettre à la ministre de la santé
CSA, 12.02.2014
Le Conseil a constaté, au cours des dernières semaines, la diffusion de messages publicitaires assurant la promotion de cigarettes électroniques sur les antennes de certains services de radio et de télévision. Il a décidé d’interroger la ministre de la santé, qui a annoncé l’adoption prochaine d’une circulaire sur le sujet, sur plusieurs points.

[Les volutes de la réponse de la ministre de la Santé sont attendues avec impatience par les professionnels du secteur qui investissent en ligne. Certes, ces pubs ne sont pas régulées par principe et pour l’instant par le CSA mais le sujet soulevé par celui-ci impactera nécessairement la propagande sur internet puisque la réglementation précitée vaut également pour les messages diffusés par les sites.]

Le tabac, la nicotine, le vapotage et les docteurs
Généraliste en France
On nous dit aujourd’hui qu’il faut utiliser les substituts nicotiniques sous toutes leurs formes pour aider les fumeurs à arrêter le tabac et que les médecins généralistes doivent être au centre du système d’aide au sevrage tabagique. Qui dit cela ? La Haute Autorité de Santé (HAS), qui veille sur nous tous, vient de publier ses nouvelles recommandations pour la prise en charge du sevrage tabagique. Toutes les études font pourtant état du même phénomène étrange quand on utilise les substituts nicotiniques pour le sevrage tabagique : un gain net d’abstinence tabagique à court terme et aucune différence à 6 mois !

Tabac : les messages sanitaires ne font plus effet
Le Figaro, 21.02.2014
Selon une équipe internationale, les avertissements sanitaires seraient en fait contre-productifs à long terme. Dans la revue Psychological Science, les chercheurs montrent qu'ils ont bien pour effet, au moment de l'achat, d'attiser la curiosité du consommateur et de diminuer son envie. «Mais paradoxalement, quelque temps après, ils renforcent l'attrait pour le produit», indique Yael Steinhart. Les auteurs ont une hypothèse pour expliquer cet effet pervers: par un phénomène de construction mentale, le fumeur, ayant l'idée que toutes les informations importantes lui ont été délivrées avec sincérité, verrait sa confiance dans le produit renforcée.

Lessons for the UK in how the Australians have reduced smoking
Simon Chapman, BMJ 2011;343:d6797 (published 26 October 2011)
I have published critiques of the causes and consequences of smoking cessation becoming over-medicalised and the concomitant neglect of serious study of how most ex-smokers stopby going cold turkey or other self help strategies that do not entail professional help or pharmacotherapy. Although nicotine replacement treatment and two prescribed cessation drugs are subsidised, neither their sales nor advertising for nicotine replacement has had any detectable impact on smoking prevalence. Although this lack of effect may have been due to power limitations, it hardly inspires confidence that assisted cessation makes a major contribution to reducing smoking in populations. Labour intensive smoking cessation clinics are uncommon in Australia because few smokers are or have been interested in attending them indeed, only 3% of smokers call the Quitline in a year. Such clinics will never be a mass reach strategy capable of reducing smoking prevalence in the population. The British tobacco control community's historic preoccupation with what are essentially clinical approaches to smoking cessation may be retarding faster progress in reducing national smoking rates.

Achieving appropriate regulations for electronic cigarettes
Therapeutic Advances in Chronic Disease, 03.02.2014
Daniela Saitta, Giancarlo Antonio Ferro and Riccardo Polosa ; DOI: 10.1177/2040622314521271
Simple regulatory frameworks already exist: e-liquids can be marketed as dietary supplements or as cosmetic products, whereas marketing and safety of e-cigarettes’ electronics, batteries and spare parts are already regulated by the existing directives on electronic product design. Therefore, it should be easy to implement a reasonable regulation that is very much in line with consumers’ aspirations. Unfortunately, this may be politically impossible to implement because the growing popularity of e-cigarettes is a threat to the interests of the tobacco industry, the pharmaceutical industry and to their associated stakeholders due to the substantial decrease in cigarette consumption and NRT sales. The fat revenues generated by tobacco excise taxes are very much needed by authorities to run their national state and local governments. Fees and investments from the pharmaceutical industry for the marketing of antismoking drugs and medications intended to treat tobacco-related diseases are much needed by regulatory bodies, health authorities and medical societies for the running of their statutory activities.

Safety evaluation and risk assessment of electronic cigarettes as tobacco cigarette substitutes: a systematic review
K. Farsalinos, Therapeutic Advances in Drug Safety, February 13, 2014, 2042098614524430

[Lire la présentation en français de cette revue bibliographique sur le site a-cigarette.fr Les conclusions de 114 études scientifiques sur la cigarette électronique]

Suivez-nous sur Twitter : @unairneuf

Note

Ce billet est le 1384^e publié par UnAirNeuf.org.

Lettre ouverte à Martin Schultz, Président du Parlement Européen pour retirer la cigarette électronique de la Directive Tabac

En réponse à l’appel de Martin Schultz  Pour la première fois, il sera impossible d’invoquer l’inutilité des élections européennes (L’Hémicycle, 31.01.2014), voici la lettre ouverte que nous lui avons adressée :

Cher Monsieur Schultz,

Blogueur depuis 2006 sur les remèdes au tabagisme (UnAirNeuf.org*), je vous demande de faire ce qu'il faut pour retirer les points concernant la cigarette électronique d'une Directive Tabac qui ne la concerne en rien.

Vous seul êtes actuellement en position de faire cesser les conciliabules pilotés en sous-main par des multinationales âpres au gain : seul le Parlement Européen est en mesure de DICTER à la Commission Européenne de faire cesser ses pratiques scandaleuses successives, qui notamment ont contraint son président à faire démissionner le Commissaire en charge de ce dossier pour des raisons très - trop - floues liées à ce dossier précisément. Ce n'est pas un détail.

Dans cette affaire, comme le montre le recours de M. Clive Bates au Médiateur Européen (qui se déclare non compétent !), le scandale d'une 'maladministration' éclabousse toutes les belles promesses et beaux idéaux européens. C'est faire le lit des eurosceptiques, et notamment de Mme Le Pen, qui va être en mesure de l'emporter en France si vous ne redressez pas la barre. Oui, vous pouvez craindre le pire. Oui, si des actes concrets ne sont pas accomplis par vous dans les heures et les jours qui viennent, je demanderai à ce que les lecteurs de mon blog votent en faveur d'une femme vapoteuse qui imposera à l'Europe le nettoyage des écuries d'Augias. Sachez que les vapoteurs entendent sauver leur peau et sont déterminés à faire valoir leur droit à se libérer du tabagisme, contre toute autre considération éventuelle.

Je reste à votre disposition et dans l'attente d'une réponse favorable de votre part.

Randall

* UnAirNeuf.org (sans publicité ni sponsoring commercial et sous pseudonymat pour éviter toute suspicion de vendre nos propres prestations d'aide à l'arrêt)

En ligne à : http://www.lhemicycle.com/pour-la-premiere-fois-il-sera-impossible-dinvoquer-linutilite-des-elections-europeennes/#comment-10155

Martin Schultz, Président du Parlement Européen et candidat à la succession de José Manuel Barroso, est en mesure de demander que le vote sur la Directive soit coupé en morceaux : c'est sa prérogative. Cela permettra d'y retirer l'article 18 puis de demander à la Commission qu'elle respecte le Droit européen et consulte - notamment les vapoteurs et les industriels concernés - pour l'élaboration d'un document valable, y compris au niveau scientifique pour une réglementation harmonisée  de la cigarette électronique en Europe.

Je vous invite à vous manifester sans délai auprès de lui, c'est une question de jours ou même d'heures avant qu'une décision irrévocable soit prise par la Présidence du Parlement.

À lire sur le même sujet

• AIDUCE, 06.02.2014, Appel des associations européennes à Martin Schulz : permettez aux députés la tenue d’un vrai débat sur l’e-cigarette !
• Cet appel fait suite à la lettre de Clive Bates aux dirigeants européens formulant la même demande : Tobacco directive – surgery needed to remove harmful e-cigarette text

Brèves tabagisme 05 février 2014

Les derniers faux espoirs d’un vaccin anti-nicotine
Bernard Sudan, Carevox, 07.01.2014
Le nombre de fumeurs testés est important avec 355 fumeurs mais les résultats sont clairs : le vaccin anti-nicotine [Niccine] est équivalent à un placebo malgré l'augmentation des anticorps anti-nicotine. Les auteurs ont utilisé en plus la varenicline entre les jours 56 et 98 de l'étude pour aider les fumeurs à s'abstenir. Ces résultats ne sont pas surprenants puisque la nicotine n'est pas une molécule de l'addiction similaire à la cocaïne ou à la morphine mais bien une molécule sensibilisante.

[Pour en savoir plus, Tonstad S. & al, Niccine®, a nicotine vaccine, for relapse prevention: a phase II, randomized, placebo-controlled, multicenter clinical trial. Nicotine Tob Res. 2013 Sep;15(9):1492-501. doi: 10.1093/ntr/ntt003]

Smokio, la cigarette électronique qui sait compter
20minutes.fr, 09.01.2014
Nommée Smokio, la première cigarette électronique connectée et intelligente est en vente depuis quelques jours. Cette invention française permet aux fumeurs de suivre et maîtriser leur consommation en temps réel. Le fonctionnement ce coach électronique aux airs de stylo est identique à celui d’un capteur ordinaire. Depuis sa mémoire interne, Smokio envoie toutes les informations en Bluetooth vers le smartphone quand celui-ci est à portée. Rafraîchie en temps réel, l’application mobile fonctionne comme un tableau de bord. De là, l’utilisateur peut moduler l’intensité des bouffées, consulter le niveau de batterie de la cigarette ou celui de sa consommation.

22nd Century Group distribue des cigarettes contenant différentes teneurs en nicotine dans le cadre de nouvelles recherches exclusives
BFM TV, 04.02.2014
La cigarette SPECTRUM a été développée par 22nd Century pour NIDA, une division des National Institutes of Health (NIH) américains. La principale ligne de produits SPECTRUM regroupe une série de styles de cigarettes possédant une teneur limite fixe en goudron, mais diverses teneurs en nicotine, dans une gamme en contenant plus de 50 - de la teneur très faible à la teneur élevée. Dans l'ensemble, les cigarettes SPECTRUM sont disponibles en 24 styles, 11 versions ordinaires et 13 mentholées, qui comportent 8 teneurs différentes en nicotine.SPECTRUM est une cigarette strictement destinée à la recherche et ne sera pas vendue dans le commerce. De nombreuses études de recherche sont réalisées avec la cigarette SPECTRUM. Parmi celles-ci figurent notamment : (i) des études sur l'exposition au tabagisme, (ii) des études portant sur la désaccoutumance au tabac et (iii) des études visant à déterminer s'il existe, dans les cigarettes, un certain seuil en termes de teneur en nicotine qui n'entraîne aucune dépendance.

Ensemble, amusons nous à penser à l’avenir de la cigarette électronique
Cube Santé, 05.02.2014
Hier, François Hollande a présenté les grands axes du 3^e plan Cancer. Marisol Touraine doit préparer un nouveau plan anti-tabac d’ici l’été. La piste qui m’intrigue le plus est celle concernant les substituts. Quel en sera le périmètre ? S’agira-t-il seulement des gommes ou des patchs ? La cigarette électronique (e-cig) sera-t-elle comprise dans le lot ? Que cela soit pour tuer le marché ou pour en profiter comme d’un relais de croissance, maintenant que le loup est dans la bergerie il faudra rapidement choisir son camp.

[Le problème est cette loi stupide et obsolète indiquant que tout produit prétendu aide à la cessation du tabagisme est un médicament. La cigarette électronique montre que cette loi doit être abrogée : les firmes pharmaceutiques ont les moyens de faire plier toute tentative dans ce sens, et tant pis pour la santé publique, n'est-ce pas Madame le Ministre ?]

Bhutan’s U-turn on tobacco ban 
Bhutan News Network, 04.02.2014
Current Prime Minister Tshering Tobgay was one of the foremost advocate of ending ban on tobacco imports. He had said the amendment the former parliament made was inadequate. Now his party has majority in the National Assembly. If he remains by his words, which he rarely did, ban on import and sale of tobacco products should end shortly.

[Le Bhutan va cesser sa prohibition du commerce ou de la production du tabac. Il est confirmé que celle-ci ne fonctionne pas.]

The origins, development, effects, and future of the WHO Framework Convention on Tobacco Control: a personal perspective
Derek Yach, The Lancet, Jan 22, 2014
Tobacco control should be differentiated from nicotine control and effective harm-reduction policies should be embraced. The WHO FCTC did not anticipate nicotine delivery systems—such as electronic cigarettes—that do not contain tobacco. These products, in the view of many informed scientists, have the potential to be disruptive to many aspects of classic tobacco control. These developments demand that WHO revisit its policies on nicotine versus tobacco. Recent statements by WHO warning against use of electronic cigarettes should be replaced with a process that encourages development of evidence-based policies.

[Un des inspirateurs de la Convention Cadre pour le Lutte Anti Tabac CCLAT lance un appel pour que l’OMS cesse de dénigrer dogmatiquement la cigarette électronique. Souhaitons qu’il soit entendu.]

Suivez-nous sur Twitter : @unairneuf

Note

Ce billet est le 1378^e publié par UnAirNeuf.org.

Initiative citoyenne européenne pour la défense de la cigarette électronique menacée par une réglementation disproportionnée

 

UnAirNeuf.org soutient  l'initiative citoyenne EFVI visant à obtenir un million de signatures d'ici novembre prochain pour protéger les droits des vapoteurs en Europe.

L'Initiative Citoyenne Européenne est un mécanisme prévu et géré par l'Union Européenne permettant aux citoyens européens d'exprimer démocratiquement leur opinion sur certains sujets politiques les concernant pour que le Parlement Européen s'en empare. L’EFVI a besoin de 1000000 de signatures en Europe. Pensez à inciter vos familles, amis, collègues à ce geste citoyen :

Pour signer, c’est ici : http://www.efvi.eu/index.fr.html#sign (se munir de son n° de pièce d’identité)

À lire sur le même sujet

• Le site EFVI-France.com, avec tout le dossier de communication pour relayer l'initiative dans votre réseau personnel : affiches, FAQ, etc.
• Cartes des signataires (et avancement des signatures) : https://docs.google.com/spreadsheet/pub?key=0AhhuZc_run6_dEtaSmZ2TTd3c3VKTkkwT1ctSmx1Znc&output=html
• Pour ceux qui ont Facebook : "événement facebook" dédié à l'ICE, un moyen simple pour faire connaître cette action au plus grand nombre (surtout les non vapoteurs) en y invitant vos amis https://www.facebook.com/events/207388252783605/
• Video (chaine youtube) : " VAPE INFO" - PROMOTION EFVI
  https://www.youtube.com/channel/UCG1rI2Ifs8zgxR7Zrbed4jg/videos?view_as=public
• ... à suivre sur Twitter @EFVI_France

Brèves tabagisme 16 janvier 2014

1768 magasins de cigarettes électroniques en France
vapoguide.fr, 15.01.2014
La vapote représente plus de 1700 magasins en France (… et le nombre d’emplois en rapport) !

L’Aiduce participe à la plainte déposée par Clive Bates auprès du médiateur européen 
AIDUCE, 14.01.2014
Plainte officielle adressée le 13 janvier 2014 par Clive Bates, anciennement Directeur de Action on Smoking and Health (ASH), au Médiateur Européen avec le soutien d'acteurs européens de la cigarette électronique. La plainte concerne la règlementation inutilement sévère de l’e-cigarette dans le projet de directive sur les produits du tabac. Le texte complet de la plainte peut être consulté ici : http://www.clivebates.com/documents/OmbudsmanFinal.pdf

Do we need a ‘new settlement’ with Europe – or just a better sausage factory?
Clive Bates, Manchester Policy Blogs: Health, 10.01.2014
The EU legislature is not free to agree whatever laws it likes. It is constrained by a series of principles coded into the two main treaties governing what can be agreed, and a number of procedures governing the way agreement should be reached.
The principles include proportionality, non-discrimination, proper legal base and subsidiarity and conferral. While the procedures in place include consultation, evidence-based justification, impact assessment and scrutiny by member state parliaments.

Blowing Smoke: The Lost Legacy of the Surgeon General's Report
Alan Blum, The University of Alabama Center for the Study of Tobacco and Society, 08.01.2014
Alan Blum, MD, chronicles the fear, foot-dragging, and squandering of funds on the part of public health agencies, universities, and organized medicine alike in ending the smoking pandemic.

Senators Slam 'Glamorization' Of E-Cigarettes At Golden Globes 
Reuters, 14.01.2014
A group of U.S. senators is taking the Golden Globes to task for showing celebrities puffing on electronic cigarettes at this year's awards show, complaining such depictions glamorize smoking.

Philip Morris International: projet de site en Italie
BFMTV, 10.01.2014
Philip Morris International a annoncé vendredi qu'il allait consacrer 500 millions de dollars à la construction en Italie d'une nouvelle usine et d'un site pilote destinés à la production de produits 'à moindres risques' pour les fumeurs. Une fois pleinement opérationnel, le premier site européen du groupe de tabac américain, basé près de Bologne, devrait produire jusqu'à 30 milliards d'unités à horizon 2016. L'effectif devrait atteindre 600 salariés.

[L’Italie prendra la présidence de l’Union Européenne en juillet 2014]

Suivez-nous sur Twitter : @unairneuf

Note

Ce billet est le 1374^e publié par UnAirNeuf.org.

L’influence des intérêts industriels sur la Commission Européenne est une source de risque sanitaire majeur

Après le courrier adressé The European Commission has misinterpreted my scientific research on nicotine in e-cigarettes par Dr Konstantinos Farsalinos aux parlementaires européens le 10 janvier dernier se plaignant que ses travaux sur la cigarette électronique ont été dévoyés par la Commission Européenne, Dr Lynne E. Dawkins se plaint à son tour de propos mensongers dans une lettre ouverte.

---

Chers dirigeants de la Commission Européenne et Parlementaires européens,

Veuillez ne pas déformer mes propos pour cautionner votre politique.

Je suis l'autre scientifique cité par la Commission Européenne pour justifier dans la version actuelle de son projet de révision de la Directive Tabac une proposition de restriction sur les cigarettes électroniques .

Comme dans le cas de Dr Konstantinos Farsalinos, des officiels de la Direction SANCO [Santé des Consommateurs] ont déformé mes propos et sorti ma déclaration hors de son contexte. Qu'il soit bien clair : ma recherche ne fournit aucune justification pour proposer de réduire la taille de réservoirs de cigarette électronique ni des flacons de remplissage. Le bon sens suggèrerait que ceci puisse augmenter le risque de fuite de liquide ainsi qu'un risque d'étouffement pour les jeunes enfants, les vapoteurs devant multiplier au quotidien le nombre de cartouches ou des recharges utilisées.

De nombreuses données scientifiques sont disponibles pour les officiels et parlementaires qui voudraient bien les consulter. Par exemple :

• Burstyn (janvier 2014) sur la sécurité des cigarettes électroniques ;
• West (décembre 2013) sur limites à l'efficacité des substituts de nicotine ;
• et l'étude d'Oklahoma (octobre 2013) sur l'hypothèse de passerelle vers le tabagisme.

D'autres études montrent que la nicotine est beaucoup moins toxique que le laisseraient supposer les limites envisagées par la Commission.

Il revient aux autorités de règlementation et aux parlementaires européens de choisir d'écouter les scientifiques ou bien les intérêts des industriels. Mais il ne leur est pas possible de prétendre qu'il y a une base scientifique à leurs propositions actuelles. La politique affectant la santé des fumeurs en Europe est trop importante et doit être construite sur des données scientifiquement solides et non sur des élucubrations.

With kind regards,

Dr Lynne E. Dawkins 
(traduction UnAirNeuf.org)

Références

1. European Commission. Factsheet on Tobacco Products Directive - E-cigarettes http://ec.europa.eu/health/tobacco/docs/fs_ecigarettes_en.pdf
2. Burstyn, January 2014 http://www.biomedcentral.com/1471-2458/14/18/abstract
3. West, Addiction, December 2013 http://eu.wiley.com/WileyCDA/PressRelease/pressReleaseId-110034.html
4. Wagener, October 2013 http://www.forbes.com/sites/jacobsullum/2013/10/31/study-suggest-e-cigarettes-are-not-a-gateway-to-the-conventional-kind/
5. Solarino B et al., February 2010, Death due to ingestion of nicotine-containing solution: case report and review of the literature. Forensic Sci Int. 2010 Feb 25;195(1-3):e19-22.

À lire sur le même sujet

• Scandalous propaganda from a pharmaceutical company Misinforming European Union in order to manipulate decisions on electronic cigarettes, Dr Farsalinos, http://ecigarette-research.com, 04.12.2013

• La compétence en tabacologie est-elle soluble dans l'industrie pharmaceutique (DG Sanco, Commission Européenne) ?

Brèves tabagisme 19 décembre 2013

La dépendance au tabac renforcée chez les porteurs d’une mutation génétique
Institut Pasteur, 13.12.2013
Des chercheurs de l’Institut Pasteur, du CNRS et de l’Université Pierre et Marie Curie (Philippe Faure, Paris) viennent de prouver chez la souris que le besoin de nicotine, principale substance addictive du tabac, était fortement régulé par une mutation génétique très fréquente dans la population humaine. Cette mutation, qui affecte le récepteur neuronal à la nicotine, perturbe son fonctionnement et provoque en conséquence une inactivation partielle du « circuit de la récompense ». Les individus porteurs de cette mutation ont donc besoin d’augmenter leur consommation de tabac pour en ressentir les effets. Ces résultats, publiés en ligne dans Molecular Psychiatry le 3 décembre, ouvrent la voie au développement de traitements de sevrage tabagique destinés aux individus porteurs de cette mutation.

[Les recherches basées sur une théorie selon laquelle la dépendance "à la nicotine" résulte d’un principe de récompense continuent. Grand bien fasse aux chercheurs, mais il reste à montrer que cette théorie est valable chez l’homme. Jusqu'à plus ample informé, vapoter de la nicotine ne rend pas dépendant et n’allume pas le cerveau, quelles que soient les éventuelles variations génétiques…]

Peut-on démontrer l’inexistence d’un danger ?
William Dab, 09.12.2013
« On pourrait démontrer (à la rigueur…) que les fantômes existent, mais démontrer leur non-existence, c’est une autre affaire. » Le point de départ de la méthode [statistique] est toujours de postuler une égalité du risque entre les groupes que l’on veut comparer, ce que les statisticiens appellent une « hypothèse nulle ». Il s’en suit qu’on peut rejeter une hypothèse nulle (on constate une différence significative entre les deux groupes), mais qu’on ne peut jamais l’accepter puisque c’est le postulat de départ. Autrement dit, on ne peut pas statistiquement affirmer l’égalité des risques dans deux groupes. La statistique permet d’identifier des différences (en toute rigueur, une probabilité de différence), mais elle n’est pas faite pour montrer l’égalité ou l’absence de différence. Dès lors, l’innocuité ne peut pas, en toute rigueur, se démontrer.

[Les scientifiques qui affirment que le risque (imaginé) du vapotage doit entraîner des contraintes sur sa liberté sont des menteurs et/ou des incapables, puisque ces risques restent à apprécier – et que cette situation risque de durer.]

Council approves compromise on tobacco directive
Conseil européen, 18.12.13
The Permanent Representatives Committee today approved a compromise text for a revised EU tobacco directive. It herewith endorsed a proposal that has been presented at a trilogue meeting between the Lithuanian presidency and representatives of the European Parliament and of the Commission on 16 December. [...] The scope of the directive is extended to electronic cigarettes which will be subject of a number of safeguards (e.g. maximum concentration of nicotine of 20 mg/ml, maximum single use cartridge size of 2 ml). As regards refillable electronic cigarettes, the Commission will have to report on their potential risk to public health at the latest two years after the entry into force of the directive. If for justified reasons related to a serious risk to human health at least three member states have banned refillable electronic cigarettes the Commission is allowed to extend the ban to all member states. Member states may authorise electronic cigarettes under the rules for pharmaceuticals if they meet the provisions of the pharmaceutical legislation. The agreement is aimed at helping smokers to quit while preventing any incentive for young people to start smoking.

[L’Europe des lobbys (et qui ne travaille plus qu’en anglais, désolé) bricole des textes sans queue ni tête, illégaux et illégitimes. Cela ne lui réussira pas aux prochaines échéances électorales.]

Making sense of the proposed new e-cigarette regulations
Clive Bates, 19.12.2013
The e-cigs text, like the rest of the directive is a sprawling mess, with many arbitrary and disproportionate measures fiddling around with product design and commercial freedoms.  As a public health measure it is poor.  As a consumer protection measure it is poor.  As an EU internal market measure it is poor.  The main defence for the text as it stands is that it could have been much worse – and this is true.

[Clive Bates analyse le résultat des magouilles à Bruxelles, et trace des pistes de réponse.]

The Renormalization of Smoking? E-Cigarettes and the Tobacco “Endgame” 
Amy L. Fairchild & al., NEJM, December 18, 2013 DOI: 10.1056/NEJMp1313940
From the glowing tip to the smokelike vapor, e-cigarettes seek to mimic the personal experience and public performance of smoking. But ironically, the attraction of the device is predicated on the continued stigmatization of tobacco cigarettes. Although abstinence-only and strict denormalization strategies may be incompatible with e-cigarette use, the goal of eliminating smoking-related risks is not. We may not be able to rid the public sphere of “vaping,” but given the magnitude of tobacco-related deaths — some 6 million globally every year and 400,000 in the United States, disproportionately among people at the lower end of the socioeconomic spectrum — an unwillingness to consider e-cigarette use until all risks or uncertainties are eliminated strays dangerously close to dogmatism.

Secondhand Exposure to Vapors From Electronic Cigarettes
Maciej L. Goniewicz & al., Nicotine Tob Res (2013) doi: 10.1093/ntr/ntt203, 11.12.2013
The study showed that e-cigarettes are a source of secondhand exposure to nicotine but not to combustion toxicants. The air concentrations of nicotine emitted by various brands of e-cigarettes ranged from 0.82 to 6.23 µg/m3. The average concentration of nicotine resulting from smoking tobacco cigarettes was 10 times higher than from e-cigarettes (31.60±6.91 vs. 3.32±2.49 µg/m3, respectively; p = .0081).

[Où l’on assimile la vapeur émise par des machines à aspirer sur des e-cigarettes avec la vapeur expirée après inhalation, comme si c’était la même chose ! L’essentiel de la nicotine inhalée n’est pas rejetée mais absorbée, c’est beta.]

No Clear Link Between Passive Smoking and Lung Cancer
Journal of the National Cancer Institute (2013) doi: 10.1093/jnci/djt365
A large prospective cohort study of more than 76,000 women confirmed a strong association between cigarette smoking and lung cancer but found no link between the disease and secondhand smoke. Among women who had never smoked, exposure to passive smoking overall, and to most categories of passive smoking, did not statistically significantly increase lung cancer risk. The only category of exposure that showed a trend toward increased risk was living in the same house with a smoker for 30 years or more.

[Les anti-fumeurs forment une secte, avec leurs gurus : peu lui importe la science… Cette science officielle qui ne trouve pas tant que ça de lien entre le tabagisme passif et le cancer du poumon. Ah bon ? Mais on aurait abusé de notre naïveté ?]

EU bureaucrats plan to protect cigarette and drug markets while killing smokers
Dr Ross, ACSH (American Council on Science and Health), 04.12.02013
When the European Parliament (EP) flouted the European Commission’s (EC) proposed Tobacco Products Directive (TPD) by vetoing medicine regulation for electronic cigarettes (e-cigs) last October, American public health experts (myself included) heaved a sigh of semi-relief. Such regulation would have, in effect, banned e-cigs, made all the effective devices illegal in the EU and turned millions of ‘vapers’ into relapsed smokers or criminals. The beneficiaries? Big Tobacco and Big Pharma.

Suivez-nous sur Twitter : @unairneuf

Note

Ce billet est le 1361^e publié par UnAirNeuf.org. Bonnes fêtes et à l'année prochaine !