UnAirNeuf.org

La page Wikipedia de l'Association indépendante des utilisateurs de cigarette électronique (AIDUCE)

 La page de l'Association indépendante des utilisateurs de cigarette électronique (AIDUCE) vient d'être supprimée de l'encyclopédie Wikipedia (pour non conformité à ses critères).

À toutes fins utiles, et notamment celle de défendre le droit d'expression, garanti par les droits de l'homme et la Constitution, voici la copie de la trace qu'en garde internet :

Association indépendante des utilisateurs de cigarette électronique

Création
Création	23 février 2013
Fondateurs	Brice Lepoutre
Forme juridique	Association Loi 1901
Slogan	La vape. Libre. Et responsable.
Siège social	91560 Crosne (France)
Activité	Défendre les droits des consommateurs de la cigarette électronique.
Site web	http://www.aiduce.org/

L'Association indépendante des utilisateurs de cigarette électronique (AIDUCE) est une association loi de 1901 créée en janvier 2013 ayant pour but de défendre la cigarette électronique) et ses usagers, en dehors de tous liens avec l'industrie du tabac ou l'industrie de la cigarette électronique.

L'association est régulièrement citée dans les médias quand le sujet de la cigarette électronique est traité. Son président Brice Lepoutre donne de nombreux interviews dans les médias nationaux. L'Aiduce participe également à des travaux de normalisation du dispositif et est régulièrement invitée dans les colloques scientifiques sur le tabagisme et la réduction des risques liés au tabac.

Sommaire

• 1 Historique de l’Aiduce
• 2 Objets de l'association
• 3 Ses actions
  • 1 Dans les grandes lignes
  • 2 Plus en détail
• 4 Quelques interventions dans les médias
• 5 Les publications de l'Aiduce
• 6 Notes et références
• 7 Voir aussi
  • 1 Liens externes
  • 2 Articles connexes

Historique de l’Aiduce

Début 2013, alors que l’Europe se proposait de classer la e-cigarette comme médicament¹, les vapoteurs craignaient de voir disparaître le matériel qui leur avait permis d’arrêter ou de réduire leur tabagisme au profit de dispositifs jugés par eux peu efficaces, disponibles uniquement en pharmacie.

En janvier 2013, de nombreux vapoteurs issus des forums ecigarette-public et forum-ecigarette se réunirent donc pour créer l’Aiduce - Association Indépendante Des Utilisateurs de Cigarette Électronique - association loi de 1901 ² ne fonctionnant que sur la base du bénévolat. Leur indépendance était également primordiale pour écarter tout conflit d’intérêt possible avec les parties prenantes concernées, industriels, distributeurs, administrations notamment.

À sa création, Brice Lepoutre est nommé président de l'association.

Se première mission lui sera confiée immédiatement par le P^r Bertrand Dautzenberg qui demande à l'association de participer à la relecture et correction du rapport de l'Office français de prévention du tabagisme sur la cigarette électronique³, rapport remis à M^me Marisol Touraine, ministre de la santé, en mai 2013.

Objets de l'association

L'objet de l'association, figurant dans ses statuts 2015⁴ est :

• de représenter, en France et en Belgique, les utilisateurs de cigarettes électroniques et de défendre leurs droits ;
• de mener à cette fin toutes actions auprès des médias, des représentants politiques, administratifs ou industriels, et de l’opinion publique ;
• d’engager, dans les limites de ses possibilités et après en avoir apprécié l’opportunité, tout recours amiable ou contentieux devant les instances civiles ou administratives françaises, belges ou supranationales en vue de concourir à la réalisation des objets ci-dessus.

L'Aiduce est aujourd'hui un interlocuteur reconnu dans le domaine de la cigarette électronique. Elle est en relation avec les organisations défendant la réduction des risques comme Fédération Addictologie, le Respadd, SOS Addictions. Elle est l'un des interlocuteurs privilégiés des médias quand un sujet d'actualité concernant la cigarette électronique est à la une et que l'avis des utilisateurs est sollicité.

En mai 2015, elle se dote d'un conseil scientifique sous la coordination du D^r Philippe Presles afin d'apporter à la voix des vapoteurs plus de crédibilité dans le domaine de la santé.

Ses actions

Dans les grandes lignes

L'association communique auprès des médias souhaitant connaître l’avis des vapoteurs sur l’actualité et les sensibilise, ainsi que le public et les politiques, aux enjeux de la vape. Elle a participé à la relecture et à la correction du rapport sur la e-cigarette remis en 2013 par le P^r Dautzenberg au ministère de la santé³, ainsi qu’aux travaux de normalisation AFNOR⁵. Elle a rencontré le cabinet du Ministre de la santé⁶, et été reçue par la commission santé auSénat⁷ avec le D^r Presles, coordinateur du conseil scientifique de l’Aiduce.

Elle met à disposition des vapoteurs des outils leur permettant d’expliquer et d’argumenter : le livret “Il paraît que… Les idées reçues sur la vape”, des brochures et un magazine. Elle effectue une veille bibliographique aussi exhaustive que possible des études scientifiques menées sur la vape et tient à jour un dossier qui recense ses actions clés ⁸.

Plus en détail

Le 23 février 2013 la création² de l'association est publié au journal officiel. Dès le mois de mars 2013 l'association réalise sa première intervention média sur Europe 1 lors du débat de 19h face au professeur Bertrand Dautzenberg. Ce même mois une pétition est lancée contre la proposition de médicaliser le vaporisateur personnel. Elle recueillera 39 324 signatures⁹. Toujours en mars 2013, une dépêche Reuters fait état de l'AIDUCE, à la suite des propos de Marisol Touraine voulant assimiler la vape au tabac.

Au cours du mois d'avril 2013 la contribution de l'association est sollicitée pour la relecture du brouillon du rapport de l’OFT³.

En mai 2013, l'association ouvre les adhésion. Elle publie une lettre ouverte à la Ligue Contre le Cancer, au député Monsieur Thierry Lazzaro et à Madame Marisol Touraine et participe à l'émission "Europe 1 midi".

En juin 2013 l'association participe à son premier plateau télé en direct sur France 5 pour la dernière émission de Paul Amar. Elle sera reçue ce même mois à la Direction Générale de la Santé (DGS).

En juillet 2013 on note une participation à un débat lors de l'émission "le téléphone sonne" sur France Inter, puis répond à une interview pour Le Parisien. C'est également en juillet 2013 que se déroule la première manifestation à l'appel d'AIDUCE devant le parlement Européen de Bruxelles.

Au cours du mois d'aout 2013, AIDUCE sera sollicitée pour plusieurs interviews à la suite de la parution d'un article polémique par 60 Millions de consommateurs.

En septembre 2013, l'association envoi un rapport¹⁰ à tous les eurodéputés de la Commission ENVI. En octobre 2013 une nouvelle manifestation se déroule devant le Parlement Européen de Strasbourg¹¹. A cette occasion la pétition citée plus haut est remise à l'euro-député à M^me Rebecca Taylor, elle a recueilli 39 324 signatures . Cet évènement est couvert médiatiquement par la plupart des chaines télés, radios et des médias papier.

En décembre 2013 se déroule une première réunion¹² INC avec l’OFT et le CACE sur la normalisation de l’étiquetage.

En janvier 2014, AIDUCE participe avec d'autres associations européennes à l’envoi d’une lettre à tous les eurodéputés, laquelle dénonce l'accord issu du Trilogue. Ce même mois voit AIDUCE participer à une conférence-débat sur la cigarette électronique organisée par le CNAM¹³.

En février 2014 Aiduce annonce que la transposition de l'article 20 de la TPD sera contestée en justice dès sa transposition en droit français¹⁴. Un colloque organisé par le RESPADD en mars 2014 sur le thème : "Cigarette Électronique, une révolution est en marche" sollicite la participation d'AIDUCE. En juin 2014, l'association participe au "Global Forum on Nicotine" à Varsovie pour "présentation de l’état de la vape en France et actions de l’Aiduce", puis lors de Conférence Publique Oppelia sur le thème "Ne plus avoir peur de la cigarette électronique". En septembre 2014 s'opère un rapprochement avec l'association belge ABVD¹⁵ qui devient la branche belge de l'AIDUCE. En septembre 2014 AIDUCE s'associe au courrier adressé à l'OMS par l'European Vapers United Network au nom de toutes les associations européennes¹⁶. Lors du mois d'octobre 2014, AIDUCE est reçue au Cabinet du Ministère de la Santé⁶. Lors de l’Ecig Summit de Londres en novembre 2014 sont présentés les résultats de l'enquête "Qui sont les vapoteurs ?" réalisée par AIDUCE ¹⁷. En février 2015 Aiduce lance une pétition à destination du Parlement concernant le projet de loi relatif à la santé. Plusieurs média reprennent la Charte pour le bon usage de la cigarette électronique en entreprises¹⁸ réalisée par AIDUCE en collaboration avec SOS Addictions et la Fédération Addiction.

En mars 2015 manifestation à Paris aux côtés des professionnels de santé contre le projet de loi santé La conférence de presse de présentation des deux premières normes AFNOR¹⁹ sur la cigarette électronique se déroule en avril 2015.

Aiduce est auditionnée⁷ par la Commission Santé au Sénat en juillet 2015, puis en août elle informe par courrier le Sénat de la position du Public Health England²⁰.

Un communiqué de presse commun avec le REPSADD, Fédération Addiction et SOS Addictions²¹ est publié en août 2015.

1ères rencontres de la Vape à la Maison de la Chimie à Par!s en Octobre 2015.

Novembre 2015, participation à la Journée Européenne de la Cigarette Electronique²².

Audition auprès du Haut Conseil de la Santé Public en janvier 2016²³.

Quelques interventions dans les médias

Dès mars 2013, L'Aiduce (ou ses représentants) est régulièrement interviewée ou citée dans les médias²⁴.

• RFI²⁵le 6 janvier 2014, débat avec le P^r Bertrand Dautzenberg et Brice Lepoutre.
• Euronews²⁶le 24 janvier 2014, intervention de Sébastien Bouniol, vice-président de l'Aiduce.
• E-Cig Magazine n^o2 4 pages dédiées à l'Aiduce avec interview de son président Brice Lepoutre²⁷.
• RMC²⁸le 31 mai 2014, interview de Brice Lepoutre par Jean-Jacques Bourdin
• Europe 1²⁹le 2 mai 2014, interview de Brice Lepoutre à propos de l'interdiction dans les lieux publics.
• Europe 1 le 29 mai 2014³⁰, débat avec Brice Lepoutre, Albert Hirsch, le P^rBertrand Dautzenberg, Eve Roger et François Bourbillon.
• Libération³¹le 26 août 2014, intervention de Brice Lepoutre.
• Sud Radio³²le 29 août 2014, débat avec le D^r Hirsch et le D^r
• France inter Le Téléphone Sonne³³le 2 septembre 2014 avec Brice Lepoutre.
• Huffington Post³⁴le 25 septembre 2014, interview de Brice Lepoutre sur l'éventuel recours devant le Conseil d'État.
• Le Temps³⁵le 17 novembre 2014, intervention de Brice Lepoutre sur le tassement du marché de la vape.
• Santé magazine ³⁶le 22 janvier 2015, interview de Brice Lepoutre à propos d'une étude américaine contestée.
• Pourquoi docteur³⁷le 26 janvier 2015, interview de Brice Lepoutre à propos des normes AFNOR.
• Radio Notre Dame³⁸le 25 mars 2015, débat avec Jacques Le Houezec, Gérard Mathern et Brice Lepoutre.
• Challenges³⁹le 31 mars 2015, interview de Brice Lepoutre quant à l'interdiction dans les lieux publics.
• LCI⁴⁰le 3 avril 2015, interview de Brice Lepoutre sur les normes AFNOR.
• Le Parisien⁴¹le 3 avril 2015, intervention du D^r Philippe Presles sur la charte de bonne conduite.
• BFMtv⁴²le 17 avril 2015, interview de Brice Lepoutre concernant l'étude norvégienne.
• iTélé le 18 mai 2015⁴³, interview de Brice Lepoutre à propos d'un incident de batterie.
• RTL Midi le 5 août 2015⁴⁴, interview de Brice Lepoutre sur le marché de la vape.
• Allo Docteur sur France 5 ⁴⁵le 1^er septembre 2015, le D^r Anne Borgne aborde le rôle de l'association.
• Paris Match le 11 septembre 2015⁴⁶, intervention de Brice Lepoutre et du D^rPhilippe Presles au sujet des débats en cours au Sénat.
• Santé Magasine janvier 2016⁴⁷, interview de Brice Lepoutre à propos du livre 1000 messages pour la vape.
• 18 janviers 2016, interview de Brice Lepoutre sur Sud Radio au sujet de l'interdiction de vapoter au travail⁴⁸.
• 2 février 2016, interview de Brice Lepoutre dans l'émission La Quotidienne⁴⁹.
• 7 mars, interview de Brice Lepoutre sur Arté dans l'émission Vox Pop⁵⁰.

Les publications de l'Aiduce

• La vape au travail
• La cigarette électronique : les modèles
• Les clearomiseurs
• L'électricité et la vapote
• Être vapoteur écoresponsable
• Vape et sécurité
• Les idées reçues sur le vaporisateur personnel
• Charte de la vape en entreprise
• Le magazine Aiduce⁵¹- 6 numéros et 4 hors-série au 6 septembre 2015
• Tout savoir pour débuter la vape

Notes et références

1. ↑« Le Conseil Européen en faveur d’une cigarette électronique médicament » [archive] (consulté le 5 septembre 2015)
2. ↑ ^aet b « AIDUCE - Association Indépendante Des Utilisateurs de Cigarette Electronique - associatheque.fr » [archive], sur associatheque.fr (consulté le 5 septembre 2015)
3. ↑ ^a, bet c « Rapport de l'OFT sur la cigarette électronique » [archive], surhttp://www.ofta-asso.fr [archive],‎ mai 2013
4. ↑Statuts 2015 [archive], AIDUCE, 2015.
5. ↑« AFNOR - Structures de normalisation » [archive], sur afnor.org(consulté le 5 septembre 2015)
6. ↑ ^aet b « L’AIDUCE enfin reçue par le cabinet du ministère de la Santé » [archive] (consulté le 5 septembre 2015)
7. ↑ ^aet b « Projet de loi de santé : l’Aiduce auditionnée au Sénat » [archive](consulté le 5 septembre 2015)
8. ↑« Dossier de présentation de l'Aiduce » [archive], surhttp://public.aiduce.org [archive],‎ 2015
9. ↑« Cigarette électronique : les vapoteurs signent une première victoire... provisoire » [archive] (consulté le 6 septembre 2015)
10. ↑« L’AIDUCE interpelle les eurodéputés de la commission ENVI » [archive], surorg (consulté le 6 septembre 2015)
11. ↑« Strasbourg: manifestation contre la réglementation de l'e-cigarette » [archive] (consulté le 6 septembre 2015)
12. ↑Jacques Le Houezec, « AIDUCE sollicitée pour construire l’avenir de la cigarette électronique en France, et en Europe? - Le blog de Jacques Le Houezec » [archive] (consulté le 6 septembre 2015)
13. ↑Mireille Cahuzac, « La cigarette électronique : quels risques ? Quels bénéfices ? Quelle réglementation ? - Vidéos Cnam - Cnam - » [archive], surcnam.fr (consulté le 6 septembre 2015)
14. ↑« Régulation outrancière des e-cigarettes par les instances européennes : dès sa transposition en droit national, elle sera contestée en justice ! • AIDUCE » [archive], sur AIDUCE (consulté le 6 septembre 2015)
15. ↑« Un rapprochement associatif entre France et Belgique » [archive] (consulté le 6 septembre 2015)
16. ↑« Nouvelle lettre à l'OMS, serons-nous écoutés un jour ? • AIDUCE » [archive], sur AIDUCE (consulté le 6 septembre 2015)
17. ↑« Qui sont les vapoteurs ? - Résultats de l'enquête • AIDUCE » [archive], surAIDUCE (consulté le 6 septembre 2015)
18. ↑La Voix du Nord, « Cigarette électronique: vers une charte de bon usage au bureau? » [archive] (consulté le 6 septembre 2015)
19. ↑« AFNOR publie les premières normes au monde pour les cigarettes électroniques et les e-liquides / Les communiqués de presse / Espace presse / Groupe / - Accueil » [archive], sur afnor.org (consulté le6 septembre 2015)
20. ↑« L'Aiduce informe le Sénat de la position du Public Health England • AIDUCE » [archive], sur AIDUCE (consulté le 6 septembre 2015)
21. ↑« communiqué de presse - Cigarette électronique : Les associations française de lutte contre les addictions demandent au gouvernement de suivre l’exemple anglais » [archive], sur 24presse.com (consulté le 6 septembre 2015)
22. ↑«Le tabac tue, la cigarette électronique non» [archive], sur fr(consulté le 7 février 2016)
23. ↑« Bénéfices-risques de la cigarette électronique pour la population générale » [archive], sur hcsp.fr (consulté le 23 mars 2016)
24. ↑« AIDUCE inside » [archive], sur it (consulté le 5 septembre 2015)
25. ↑« La cigarette électronique est-elle efficace pour lutter contre le tabagisme ? - RFI » [archive] (consulté le 6 septembre 2015)
26. ↑« La cigarette électronique, produit de consommation comme un autre ? » [archive], sur euronewsfr (consulté le 6 septembre 2015)
27. ↑« E-cig magazine n°2 : Vapoter, la solution anti-tabac ? » [archive], suroracom.fr (consulté le 6 septembre 2015)
28. ↑« e-cigarette, porte d'entrée ou outil de sevrage efficace ? • Aiduce » [archive], sur AIDUCE (consulté le 5 septembre 2015)
29. ↑« "La cigarette électronique est un miracle" » [archive] (consulté le5 septembre 2015)
30. ↑« Europe Soir - Le débat - La cigarette électronique : remède miracle contre le tabac ou arnaque ? - Replay » [archive], sur europe1.fr (consulté le11 septembre 2015)
31. ↑« L’OMS met en garde contre l’e-cigarette » [archive] (consulté le5 septembre 2015)
32. ↑« SUD RADIO - Débat entre Brice Lepoutre, Philippe Presles, Albert Hirsch • AIDUCE » [archive], sur AIDUCE (consulté le 5 septembre 2015)
33. ↑« E-cigarette: outil de sevrage, business et effet de mode / France Inter » [archive] (consulté le 5 septembre 2015)
34. ↑« Une association va contester en justice l'interdiction de l'e-cigarette dans certains lieux publics » [archive], sur Le Huffington Post (consulté le6 septembre 2015)
35. ↑letemps, «En France, l’e-cigarette est un business qui promet, malgré les limitations de son usage» [archive] (consulté le 6 septembre 2015)
36. ↑« Vives réactions contre une étude accusant la cigarette électronique d'être cancérigène » [archive] (consulté le 6 septembre 2015)
37. ↑« E-cigarette : les consommateurs satisfaits de la nouvelle norme AFNOR » [archive] (consulté le 6 septembre 2015)
38. ↑« Réécoute | Radio Notre Dame 100.7 » [archive], sur net(consulté le 6 septembre 2015)
39. ↑« E-cigarette: l'interdiction dans les lieux publics est une "catastrophe" » [archive] (consulté le 5 septembre 2015)
40. ↑« Qu'y a-t-il dans une cigarette électronique ? Enfin des normes en France - Sciences - MYTF1News » [archive], sur MYTF1NEWS (consulté le5 septembre 2015)
41. ↑« Du bon usage de l'e-cigarette au bureau » [archive] (consulté le5 septembre 2015)
42. ↑BFMTV, « Cigarette électronique: la Norvège met en garde contre le danger du vapotage passif » [archive], sur BFMTV (consulté le 6 septembre 2015)
43. ↑fr, Un homme blessé par l'explosion de sa cigarette électronique,‎17 mai 2015 (lire en ligne[archive])
44. ↑« RTL Midi — L'invité avec lequel on va vapoter • AIDUCE » [archive], surAIDUCE (consulté le 13 septembre 2015)
45. ↑« Allô Docteurs Cigarette électronique : faut-il s’en méfier ? » [archive](consulté le 8 septembre 2015)
46. ↑« Cigarette électronique et lutte antitabac - Le gouvernement à l'heure du choix » [archive] (consulté le 11 septembre 2015)
47. ↑« Cigarette électronique : les vapoteurs sont en colère » [archive], sur Santé Magazine (consulté le 7 février 2016)
48. ↑Sud Radio, « Bureau des vérifications : Interdiction de vapoter » [archive], sursudradio.fr (consulté le 7 février 2016)
49. ↑(fr) « Vidéo - La Quotidienne - E-cigarettes : où en est-on ? - 02-02-2016 » [archive], sur France5 (consulté le 7 février 2016)
50. ↑« Europe : coup de tabac sur l'e-cigarette » [archive], sur ARTE Info (consulté le 23 mars 2016)
51. ↑« Aiduce • Le mag' » [archive], sur AIDUCE (consulté le 6 septembre 2015)

Voir aussi

Liens externes

• Site de l'Aiduce
• Actions de l'Aiduce

Articles connexes

La cigarette électronique

---

À lire sur le même sujet

• Wikipedia atteint par le révisionnisme : help wanted

Les sept conséquences dramatiques d'une interdiction de fait de la e-cigarette en Europe

La Commission Européenne et les autorités de santé du Royaume Uni (MHRA) ont demandé que la cigarette électronique soit soumise à la réglementation applicable aux médicaments. Le MHRA a reconnu que toutes les cigarettes électroniques actuellement sur le marché seraient de fait interdites. Même si des entreprises parvenaient à satisfaire ces exigences, les dispositifs rechargeables seront vraisemblablement bannis du marché européen.

Le site Ashtray blog (ecigarettedirect.co.uk) a mené une enquête afin d'apprécier les conséquences de ces propositions. Sur les 1651 réponses, 18 ont été exclues car n'étant pas d’utilisateurs d’ecig. En voici les résultats en image :

1,5 millions	est le nombre total de vapoteurs est estimé au Royaume-Uni
61 %	reviendraient aux cigarettes de tabac si les e-cigarettes étaient interdites de fait
1 million	plus d’un million pourrait alors recommencer à fumer
46,5 %	reprendraient le tabagisme en cas d’interdiction des e-cigarettes rechargeables
66 %	achèteraient leurs e-liquides au marché noir en cas d’interdiction
697 500	pourraient alors se remettre à fumer
85 %	seraient susceptibles de voter contre l'adhésion à l'UE si l'interdiction était décidée
87 %	des vapoteurs seraient prêt à modifier leur préférence politique pour protéger leur droit à vapoter
69 %	seraient plus susceptibles de voter pour un parti euro-sceptique si l'UE édictait l’interdiction

Source : Ashtray blog, enquête auprès de 1600 vapoteurs britanniques, How An EU Ecig Ban Could Send One Million People Back To Smoking

TwittBomb avec #ecigs et #EUecigBan

Dans le prolongement de la pétition et pour faire du bruit, les vapoteurs ont organisé sur Twitter hier soir une "TwittBomb" et remettent ça ce soir et demain soir.

L'objectif est que les mots clés (hashtags) #ecigs et #EUecigBan deviennent les plus utilisés sur Twitter pendant une heure environ. Hier soir #ecigs et #EUecigBAN sont devenus 2ème au UK et 3ème en France. Ils remettent ça ce dimanche et jusqu'à lundi 02 décembre au soir en associant de nombreux autres pays (Allemagne; Israel, Espagne, Italie, Belgique, etc).

Ca commence à 22h (heure française) et ça dure une heure. Pendant cette heure il faut écrire le maximum de message originaux contenant les hashtags #ecigs et #EUecigBAN.

Source : Dans le prolongement de la pétition une TwittBomb ce soir

Webdocumentaire sur la e-cigarette : Smoking 2.0

Seulement trois ans que les premiers points de vente de cigarettes électroniques sont apparus en France. Et le nombre de vapoteurs approche déjà le million.

• Gadget ou produit toxique… qu’est donc cette cigarette électronique ?
• Est-elle préférable à une vraie cigarette ? Moins nocive ?
• Comment légiférer sur ce produit de façon cohérente ?

Smoking 2.0 propose une interface interactive et ludique permettant de naviguer entre témoignages d’utilisateurs, avis de professionnels de santé et de personnes impliquées dans le débat sur la cigarette électronique.

Un webdocumentaire de

• Laetitia Soléry,
• Isabelle Petit-Félix,
• Nicolas Dupont et
• Claude Cécile

réalisé dans le cadre d'une formation de l’École des métiers de l'information EMI-CFD (Paris, juin 2013).

Graphisme et animations : Gérald Holubowicz. Animations : Julien Hasenfratz (avec le logiciel Djehouti). Contact : [email protected], http://www.smoking2-0.fr

Afin d'apprécier ce documentaire dans de bonnes conditions techniques, nous vous conseillons de le consulter avec le navigateur Chrome pour lequel il a été optimisé. Voici les liens pour le télécharger pour PC ou Linux.

Embarquez avec Air Detox à destination d’un monde sans fumée

« Bienvenue à bord du vol Air Detox à destination d’un monde sans fumée. En cas de furieuse envie de vous en griller une, n’hésitez pas à demander conseil au stewart addictologue. Pas de turbulences prévues lors de ce long courrier sans clopes. Votre pilote tabacologue ».

Romain, Sébastien, Marie : l'équipage Air Detox
qui vous propose de vous emmener vers un monde sans tabac

Créé le 1er janvier dernier, Air Detox est une reprise en version payante du concept de La Quarantaine lancé fin 2009, pour les 21 premiers jours de l’arrêt du tabac qui sont les plus critiques. Ce n'est pas juste pour les copains, c'est pour tous les fumeurs qui veulent en finir avec la cigarette en entretenant la bonne humeur. Air Detox propose que c’est plus facile d’arrêter de fumer en groupe et en s’amusant que tout seul et en déprimant.

Air detox, 49 € le "billet" vers un monde sans tabac. Les 20 passagers d'un vol arrêtent en même temps, se soutiennent en ligne et se rencontrent lors de dîners, joggings, cours de yoga... Equipage composé de tabacologues et d'addictologues. Pour vous inscrire, demandez Natasha Airdetox en amie sur Facebook.

Embarquez vite pour papoter avec d'autres passagers sur votre humeur de chien, tester des cours de yoga pour détendre vos nerfs et goûter des plats lights "anti-boulottage". Peur de craquer ? Doc Air Detox, médecin nutritionniste et psy spécialisée en addictologie apporte des conseils médicaux adaptés et propose deux kits de survie (phyto, complément alimentaires, substituts nicotiniques) spécialement conçus pour les besoins et symptômes spécifiques des passagers. Prochain embarquement à Paris le 12 mai prochain.

Références

• http://www.air-detox.com/ et page Facebook Air Detox

À lire sur le même sujet

• La Quarantaine : une initiative à suivre
• De trop rares associations ou clubs aident les fumeurs à cesser le tabagisme
• Quatre conseils pratiques pour arrêter de fumer à l'occasion du ramadan
• Arret du tabac, pourquoi c'est mieux en groupe ?

Le quotidien Le Monde lance un appel à témoignages sur Tabac Info Service

Le journal Le Monde lance un appel à témoignages :

Fumeurs, vous avez fait appel à un service téléphonique pour vous défaire de votre addiction ? 

• Avez-vous déjà eu recours à la ligne de Tabac info service, le 3989, pour vous aider à arrêter de fumer ?
• Pourquoi vous êtes-vous tourné vers ce type de soutien ?
• Quel type de conseils y cherchiez-vous : des informations médicales sur les effets du tabac ?
• Une aide psychologique ?
• Des conseils concrets pour vous défaire de la cigarette ?
• Quelle orientation y avez-vous trouvé et comment avez-vous jugé la qualité du service ?

Une sélection des témoignages sera publiée sur Le Monde.fr. : nous en rendrons compte avec, comme il se doit, commentaires et analyse. Cliquer ici pour témoigner en ligne (1500 car. maxi).

Tabac Info Service en chiffres

Tabac Info Service – dont le numéro d'appel est apposé sur tous les paquets de cigarette – est l'une des dix-sept lignes d'aide anonyme gérées par l'Institut national pour l'éducation à la santé (INPES), établissement public dépendant du ministère de la Santé, aux côtés des permanences sur l'alcool, la dépendance aux jeux, le cannabis, le sida…

Le centre d’appels de Tabac Info Service fonctionne du lundi au samedi 08h00 à 20h00 (à 15 centimes d'euro par minute depuis un poste fixe). Il dispose de deux niveaux de traitement :

1. Le premier niveau répond à des questions simples sur le tabac, adresse de la documentation et organise éventuellement une prise de rendez-vous téléphonique avec un intervenant formé à la tabacologie.
2. En deuxième niveau, celui-ci conseille et accompagne le fumeur ou la fumeuse pour cesser son tabagisme.

En 2011, Tabac Info Service a été sollicité environ 4 000 fois par mois, en baisse de 1 % par rapport à l'année précédente. Dans un peu plus de 70 % des cas, il s'agissait d'un premier appel ; la proportion des appelants mis en relation avec le deuxième niveau a été de 62,3 % (pour 54,2 % en 2010), totalisant en moyenne de 2 500 appels par mois [1] ; en comptant une moyenne de deux conversations par prise en charge tabacologique, cela fait environ la moitié d’appelants.

Il est pudiquement précisé sur le site internet que :

“Les informations et services proposés au sein du site Tabac-Info-Service.fr ne constituent ni directement, ni indirectement une consultation médicale. En aucun cas, les informations et services proposés ne sont susceptibles de se substituer à une consultation, une visite ou un diagnostic formulé par votre médecin ou peuvent être interprétées comme assurant la promotion de médicaments.”

Et aussi :

“ En outre, le service ne garantit en aucun cas un quelconque résultat à la suite de la mise en application des informations et services proposés.”

C’est sage : les études d’impact des centres d’appels "quitlines" aux USA et ailleurs ont montré que leur efficacité sur le taux de cessation du tabagisme reste en effet modeste [2].

Voici la répartition du volume d'appels reçus par Tabac Info Service (source: INPES)

Les chiffres de fréquentation 2012 sont confidentiels, l’INPES ayant lancé une mise en concurrence pour les prestations de deuxième niveau sous-traitées depuis une décennie à l’association OFT (Office de Prévention du Tabagisme). À compter du 17 juillet 2012 et pour quatre ans, elles sont assurées par la société de promotion médicale Direct Medica, qui a gagné l'appel d'offres [3, 4]. Le lancement de l’enquête par le journal Le Monde le même jour serait-elle une simple coïncidence ? Vos commentaires sont bienvenus…

Références

1. Source Tableau de bord Tabac 2011, OFDT
2. Ni l'assistance d'un tabacologue ni les palliatifs de nicotine n'augmentent aux USA les chances d'un arrêt du tabac : l'arrêt franc reste plus probable
3. Tabac Info Service sera exploité par Direct Medica, prestataire au service des laboratoires pharmaceutiques
4. Tabac info service : des accusations de conflit d'intérêt qui font tousser
   metrofrance.com, 17.07.2012
   Le service téléphonique d'aide aux fumeurs est assuré à partir d'aujourd'hui par une société qui a conseille les fabricants de patch. Un scandale selon l'ancienne association prestataire.

À lire sur le même sujet

• Tabac Info Service fait la promotion des palliatifs nicotiniques
• Perle médicale #16
• La ligne d’aide à l’arrêt du tabagisme, Tabac Info Service, au cœur d’une nouvelle affaire politico-sanitaire (communiqué de l'association OFT, non daté)   

Des patchs de nicotine pour aider Laurent Houtan à cesser de fumer ?

Le sympathique hominoïde javanais devait arrêter au moment de la journée mondiale sans tabac. Mais comme il n'a pas été prouvé scientifiquement que les patchs de nicotine étaient efficaces sur ce lointain cousin de l’homme, les tabacologues consultés hésitent :

1. faut-il essayer ?
2. le cas échéant, comment recueillir une preuve de son consentement éclairé ?
3. faut-il auparavant lui chercher des pous dans la tête ?
4. ?? d'autres idées ?

Il y a urgence : l'espèce est en voie d'extinction et le tabagisme est un facteur agravant. Merci de vos commentaires et suggestions, nous en ferons volontiers la synthèse aux savants zélés de la Société Française de Tabacologie.

Crédit : Comment obliger un orang-outan à arrêter la cigarette ? Big Browser, 05.07.2012
Big Browser propose chaque jour le meilleur d'Internet sélectionné par les journalistes du Monde.fr.

Les substituts nicotiniques sont-ils efficaces ? Le neurobiologiste Jean-Pol Tassin explique leur inefficacité pour arrêter de fumer

Dans le cadre des tchats Neuroblog organisés par la Fédération pour la Recherche sur le Cerveau (FRC), le Pr Jean-Pol Tassin, neurobiologiste, professeur au Collège de France et membre du conseil scientifique de l’Observatoire Européen des Drogues et Toxicomanies animait jeudi 8 mars un chat sur la question que se posent les fumeurs (cliquer sur le lien) :

Les substituts nicotiniques sont-ils efficaces ?

La réponse est  NON comme le savent tous ceux qui les ont essayé en vain, même de façon répétée : ils soulagent le portefeuille sans réduire ni augmenter les chances de réussite à terme. La béquille des premiers jours apporte un réconfort mais très vite on se rend compte que la nicotine pharmaceutique ne règle rien, quel que soit le dosage.

Avec son équipe, J-P. Tassin a montré que la nicotine seule n'induisait pas les phénomènes d'addiction dus à l'alcool, aux opiacés ou à la cocaïne. Ceci invalide la théorie de la "dépendance à la nicotine", construction mythique des entreprises de médicaments pour écouler des produits pharmaceutiques inutiles. Voici sa démonstration scientifique :

« Du point de vue neurobiologique, l’addiction est la conséquence de l’activation répétée de deux systèmes qui normalement sont liés et qui perdent ce lien. J’utilise la métaphore suivante :

• la noradrénaline est un coureur de sprint,
• et la sérotonine un coureur de fond.

Ces deux coureurs tournent sur un stade et sont reliés par un fil. Au coup de feu, le sprinter se met à courir et le coureur de fond le ralentit, le sprinter se fatigue mais le coureur de fond continue et tire à son tour le sprinter.

Quand vous prenez de la drogue vous faites courir les deux coureurs ensemble, à la même vitesse : vous les synchronisez. Une fois synchronisés, ils n’ont plus de raison d’avoir un lien puisqu’ils tournent ensemble. Si vous rééditez régulièrement cette opération, notamment parce que vous y trouvez du plaisir, vous faites disparaître le lien originel. Lorsque le lien est défait, vous ne pouvez plus réassocier les coureurs : ils continuent à tourner chacun à leur vitesse, de façon complètement désynchronisée. Et s’il y a un coup de feu, la noradrénaline se remet à sprinter, tandis que la sérotonine poursuit à son rythme, etc.

Dans ce modèle, une fois que le fil est rompu, vous êtes découplé, à vie, semble-t-il, et vous êtes découplé indépendamment du produit qui a induit cette situation. Autrement dit, la morphine va vous soulager même si vous êtes cocaïnomane. Et de même, on le vérifie, la cocaïne soulage l’héroïnomane. Il y a un croisement spectaculaire. Pour supporter le manque, quand vous êtes morphinomane, ce qui donne des sensations intenses, vous allez prendre de l’alcool. De même, l’alcool va devenir la cicatrice de l’héroïnomanie. Les toxicomanes héroïnomanes vont finir alcooliques.

En résumé, voici donc le nouveau concept de la pharmaco-dépendance que nous avons proposé : les drogues découplent les neurones noradrénergiques et sérotoninergiques, ces derniers devenant autonomes et hyper-réactifs. Le toxicomane sevré est alors hyper-sensible aux émotions, et la drogue, en re-créant la situation qui a donné lieu au découplage, devient une source de soulagement temporaire. On démontre cette dissociation pour l’alcool, pour la morphine, l’héroïne, l’amphétamine, la cocaïne. Tous ces produits entraînent la dissociation.

Reste la nicotine. Or justement, quand on étudie le cas de la nicotine, on s’aperçoit qu’elle ne produit pas cet effet : elle ne découple pas [...]. »

La suite est ici :

La Lettre du Collège de France, hors série n^o 3 : Le tabac, http://lettre-cdf.revues.org/273, Collège de France, Paris, février 2010, ISSN 1628-2329

À lire sur le même sujet

• Tabac : entretien avec Jean-Pol Tassin, professeur au Collège de France
• Jean-Pol Tassin et Marc Kirsch,Entretien avec Jean-Pol Tassin, La lettre du Collège de France, Hors-série 3 | 2010, mis en ligne le 24 juin 2010, http://lettre-cdf.revues.org/283
• Chat « Les substituts nicotiniques sont-ils efficaces ? » avec J-Pol Tassin mercredi 07 mars 2012

Coming out du Pr Robert Molimard : « Patchs et gommes de nicotine ne servent à rien »

Relayé sur Twitter @unairneuf :

Cliquer pour lire le "coming out" du Pr Molimard sur AgoraVox ou lire sa biographie sur Wikipedia.

Nicotine Anonyme

Les Alcooliques anonymes sont bien connus et une formule qui a aidé pas mal de buveurs. Qu'en est-il pour les fumeurs avec le tabac ?

Il existe en France un réseau bénévole Nicotine Anonyme qui opère dans quelques villes. Ni "Nicothon" ni "Tabathon" : cette possibilité est restée en France très discrète ; il faut chercher pour établir le contact. Voici un témoignage - anonyme évidemment ! - d'une de ses membres, qu'Unairneuf.org remercie. Puisse t-il être utile à au moins une personne...

---

Je n’oublie pas cette galère où j’étais quand je fumais tout en désirant ne plus fumer

Voilà quelque temps que je désire témoigner de mon parcours dans le tabagisme. Je m’appelle M. et je suis dépendante de la nicotine. Aujourd’hui je n’ai pas fumé, ni n’en ai eu envie, et je désire vivre encore une belle journée sans nicotine, sans manque, sans nostalgie, sans grimper aux murs ni aboyer !

J’ai cette chance là, de vivre maintenant chaque journée sans fumer ni penser à fumer, quoi qu’il arrive : beau temps - mauvais temps, bon an - mal an, bon moral - triste moral, vent en poupe ou vent de front…

Je n’oublie pas toutefois cette galère où j’étais quand je fumais tout en désirant ne plus fumer - ou fumer moins, ou fumer plus tard… - et je n’y arrivais pas ; et je trépignais ; et j’en voulais aux clopes, aux fumeurs, aux non fumeurs, à moi, à mes proches… et à la vie tant qu’à faire.

Au début, bien sûr je croyais que « j’arrêterai un jour », demain, plus tard,

• quand je serai prête,
• quand j’irai mieux,
• quand je serai motivée,
• quand il le faudra…

Puis j’ai constaté que c’était plus difficile qu’il n’y paraissait : ni grossesse, ni bébé, ni travail, ni proches malades ne m’arrêtaient… Et mes propres bronchites continuelles ne m’empêchaient pas de fumer…

Est venue la litanie des tentatives, avec des aides diverses et variées :

• homéopathie,
• acupuncture,
• auriculothérapie,
• tai chi juan,
• cours de chant,
• plan de 5 jours,
• laser,
• régime alimentaire…

Et merde… rien ne marche… Et merde, je suis nulle… Pas même une seule petite journée sans fumer… toujours il m’en fallait une pour ne pas prendre les suivantes, et encore une, et encore une, juste une, rien qu’une, et encore une…

Je n’ai pas oublié, je n’oublie pas, j’aime ne pas l’oublier car, si j’oublie, je risque bien de me prendre les pieds dans le tapis, vite fait bien fait, hop ! roulée dans le tapis, comme mes belles clopes à la Lucky Luke que je roulais si bien !!! Pfffffuit, envolée ma belle vie sans nicotine…

Non merci

Non merci la rechute. Merci l’abstinence. Merci la vie de m’avoir permis de goûter ça. Merci la vie de m’avoir permis de laisser s’éloigner mon paquet de tabac, sans pleurer ni crier, sans mordre personne ni devenir barzingue. Au contraire, c’est dans le « fumage » que j’étais barzingue, dans ce fumage contre mon gré !

Barzingue ? Je vais un peu fort ? Que nenni : Je voulais arrêter, et pour ce faire je ne voulais plus avoir de clopes sur moi ; alors je ramassais les mégots dans les rues, je séchais les clopes mouillés au micro-onde, j’achetais un nouveau paquet et le jetais immédiatement dans une poubelle du square, et j’y revenais le soir même pour le récupérer ; je volais dans les poches de ma fille, je tapais les inconnus, je tapais même les SDF, ou je repartais en ville en chemise de nuit sous mon manteau et mon pantalon, et faisais des kilomètres pour trouver un buraliste ouvert ; accroupie derrière la poubelle, je me cachais de ma fille pour fumer… une dernière ! …etc. etc. etc.

Comment j’ai fait pour arrêter ? Bah je n’en sais rien ! Si je le savais, je pourrais fumer, puisque je pourrais m’arrêter ! Mon souci aujourd’hui est de ne pas oublier que je ne savais pas arrêter !!! Il m’a été donné un beau matin de ne pas allumer, et j’ai pu continuer à ne pas allumer, et les jours ont passé, les semaines, les mois et les années… Bientôt deux lustres...

Je continue de parler de cette dépendance aussi régulièrement que possible

Je continue de parler de cette dépendance à la nicotine aussi régulièrement que je peux. Pour ce faire, je continue de participer à des réunions où je peux en parler, et où je peux entendre d’autres en parler. Dans les participants, il y en a qui vont bien et d'autres qui vont mal, mais tous expriment leur désir de vivre ce jour sans fumer, quoi qu’il arrive.

Ce serait idiot de dire que ceux qui ne fument pas vont bien et ceux qui fument ne vont pas bien… Bien sûr les choses ne sont pas si simplissimes… Mais ce qui est vrai, c’est qu’à partager notre désir de vivre sans nicotine nous nous entraidons :

• ce qui était impossible devient possible ;
• ce qui était inimaginable devient envisageable ;
• ce qui était désespéré devient plausible.

La peur laisse place à la confiance, la mésestime cède la place à la bienveillance, la culpabilité s’efface devant la joie… C’est ce que je peux transmettre. Ce que chaque jour je ressens. Et ça fait maintenant presque deux lustres que je participe à des réunions de Nicotine Anonyme chaque semaine dans ma ville, et régulièrement sur internet.

C’est un soutien fabuleux que j’ai trouvé là, me permettant de prendre honnêtement la mesure de la tyrannie de la nicotine, d’admettre mon impuissance devant ce produit - et devant bien d’autres choses… et accepter que, peut-être, à plusieurs, dans l’honnêteté, l’humilité et la compréhension, on pourrait éventuellement s’en sortir… Et ça a marché. Et ça marche encore. Je voulais partager cela avec vous.

Je ne suis pas là dans quelque cabotinage ou mièvrerie, je suis chaque jour dans l’étonnement de me voir sortie de cet esclavage où j’étais, sortie de prison et heureuse hors de la prison (ce qui n’est pas si évident que ça ! Ceux qui y sont passés comprendront).

Merci de votre lecture. Peut-être cela vous encouragera à essayer une nouvelle porte. N’hésitez pas, vous ne risquez que de vous faire du bien, non ? Donnez-vous une chance ! Écrire m’a aidée moi-même, et c’est déjà ça !

Très cordialement.

M.

Références

• Site Nicotine Anonyme France
• Pour particper au forum Nicotine Anonyme francophone, écrire à :
  [email protected]

À lire sur le même sujet

• De trop rares associations ou clubs aident les fumeurs à cesser le tabagisme

Sans méthode pour arrêter de fumer, le combat est vain

MADF (methode-arreter-de-fumer.com) est un nouveau site indépendant couplé à une page Facebook et à un forum, globalement voisin des propositions de Unairneuf.org*. Voici leur présentation :

Une méthode pour arrêter de fumer consiste à guider le fumeur dans la compréhension du lien qui l’unit à la cigarette. Les fumeurs souhaitent toujours trouver LA méthode pour arrêter de fumer ! Mais il n’existe qu’une seule méthode miracle qui marche à 100% et à tous les coups lorsque l’on sait bien s’en servir !!! Vous-mêmes !

Un fumeur apprend en général à fumer en communauté. Dès l’adolescence le fumeur apprend à fumer. Ce n’est tout de même pas une méthode miracle qui pourrait faire de lui, après plusieurs années de tabac, un non fumeur en l’espace d’une petite séance d’une heure !

Les membres du site croient au potentiel individuel pour arrêter de fumer. La méthode pour arrêter de fumer la plus efficace c’est vous-même ! Mais encore faut-il savoir s’en servir et comprendre dans quel sens aller. L’approche de methode-arreter-de-fumer.com appuient les thérapies comportementales et cognitives (TCC) qui sont d’une aide inestimables pour cesser de fumer avec méthode. Cependant, nous vous présenterons, dans un soucis de clarté l’ensemble des méthodes disponibles sur le marché pour arrêter de fumer. Attention : methode-arreter-de-fumer.com n’entraine aucune addiction!

Ne faites plus l’association d’idées : arrêt du tabac = très difficile et très couteux ! Gardez l’esprit ouvert ! Les méthodes pour arreter de fumer sont nombreuses et vous trouverez votre bonheur mais avant de choisir votre pseudo remède miracle, il faut vous préparer. C’est l’objet du site. Une phase préalable à l’arrêt du tabac est indispensable pour que la méthode utilisée par la suite fasse son effet.

Visitez methode-arreter-de-fumer.com et inscrivez-vous pour bénéficier des mises à jours régulières du site.

* Note : Unairneuf.org n'a aucun lien d'intérêt avec ces services internet.

Wikipedia atteint par le révisionnisme : help wanted

Ce que nous craignions depuis quelques années est finalement arrivé : les articles de l'encyclopédie collaborative Wikipedia sur le tabagisme font l'objet d'une attaque en révisionnisme.

Un dénommé Clément Bodiguel s'est découvert une mission de salut public : nettoyer de tout ce qui n'est pas conforme à ses idées scientistes les articles

• Tabagisme,
• Arrêt du tabagisme,
• Cigarette électronique,
• Allen Carr (en supprimant des références scientifiques notamment),
• etc.

Il a proposé de supprimer l'article Méthodes d'arrêt du tabagisme... Il en est même arrivé à corriger la biographie du Pr Molimard, fondateur de la tabacologie en France et inventeur du néologisme. Problème : Robert Molimard est toujours bien vivant. Sur ce coup, notre réviseur omniscient a dû cesser sa censure continue !

Ce réviseur fanatique (une centaine de révisions dans les dernières semaines) a un gros défaut : il croit dur comme fer que "la science médicale" est honnête et indépendante. Si c'était le cas, nous n'aurions pas une séquence continue de scandales sanitaires.

Nous ne saurons le ramener à la réalité tout seul : c'est dommage pour la qualité des articles Wikipedia, que beaucoup prennent pour référence.

Ausi nous sollicitons sans délai l'aide bienveillante de tous ceux qui :

• partagent les ambitions du Web 2.0 à contribuer au savoir collectif,
• aiment les fumeurs et n'entendent pas laisser à l'industrie la possibilité de verrouiller commercialement ce qui a trait aux remèdes au tabagisme,
• et plus généralement toutes les bonnes volonté qui se sentent concernées par ce sujet sensible et qui touche des dizaines de millions de fumeurs francophones,

pour faire cesser l'a priori et corriger cette pollution malheureusement déjà bien avancée.

Merci à tous (et à toutes !),
UnAirNeuf.org 27/07/2011.

À lire sur le même sujet

• Wikipedia subit une désaffection de ses contributeurs (LeJournalduNet)
• Comment sauver le soldat Wikipedia ? (Fluctuat.net + commentaires)

Ecig-Mag, le magazine de la cigarette électronique

Tel un phœnix, Ecig-Mag, Le magazine de la cigarette électronique renait de ses cendres. Son éthique éditoriale est celle de Unairneuf.org :

• indépendance vis-à-vis des fabricants,
• pas de publicité ni d'articles sponsorisés.

Nous partageons aussi un constat :

la cigarette électronique permet une transition douce
entre le statut de fumeur et celui de non-fumeur.

C'est ce que nous observons au quotidien dans la réalité, et ceci qu'il y ait ou non de la nicotine dans le produit qui est inhalé après vaporisation. Demandez à vos amis utilisateurs : leur avis vous convaincra mieux que toutes ces études biaisées prétendument scientifriques.

Certains marchands ne souhaitent plus qu'il soit allégué que la cigarette électronique est une aide à l'arrêt du tabac : ils courent le risque se faire attaquer par les autorités d'insécurité sanitaire puisque la loi, en France et ailleurs :

1. assimile tout dispositif susceptible d'aider à l'arrêt à un 'médicament' et que,
2. la vente de médicaments est encadrée par les autorités d'in-sécurité sanitaire AFSSAPS et HAS...

Car n'en doutez plus : en se montrant complice et alliée des intérêts des industriels, l'

  AFSSAPS TUE ! 

au moins aussi systématiquement et sûrement que fumer le tabac.

Faire en sorte d'interdire un produit sans risque connu qui aide les fumeurs à se libérer de leur tabagisme est CRIMINEL. Nous avons une pensée particulière pour celles et ceux qui sont atteints de bronchite chronique obstructive (BPCO) et qui n'arrivent pas à cesser de fumer malgré les incantations rituelles de médecins et autres tabacocologues auto-procamés complices d'intérêts qui n'ont rien à voir avec leur bien-être ou leur survie.

Longue vie au magazine de la cigarette électronique donc :
Ecig-Mag, Le magazine de la cigarette électronique

Avertissements

1. Unairneuf.org n’a aucun lien d’intérêt avec ce site ni avec les fabricants et distributeurs de cigarette électronique. 
2. Nous n’avons pas de lien non plus, même concurrentiel, avec les fabricants et distributeurs de produits chimiques alléguant une aide à l’arrêt du tabac.

Nous ferons juste remarquer que s’il existe des sites et forums bénévoles en faveur de la cigarette électronique, dont l’industrie est par ailleurs et chinoise et assez artisanale, nous n’avons pas encore identifié sur internet de sites et forums bénévoles et indépendants en faveur de produits de Big Pharma…« Bizarre ? Comme c’est étrange… Pourquoi aurais-je dit bizarre… bizarre… » (Louis Jouvet dans 'Drôle de drame', film de Marcel Carné, 1937)

Varénicline générique (marque Champix° de Pfizer) en vente chez 4RX sans ordonnance

Saint-Christophe-et-Niévès, en anglais Saint Kitts and Nevis, est avec 41 800 habitants, le plus petit état indépendant d'Amérique du Nord : sa capitale est Basseterre.

En 2003, le sprinteur Kim Collins mit son pays en lumière en remportant le 100 mètres lors des championnats du monde d'athlétisme à Saint-Denis, en France. C'est un pavillon de complaisance et en avril 2009 les membres du G20 ont inscrit Saint-Christophe-et-Niévès sur la liste grise des paradis fiscaux.

Ce pays de cocagne héberge le siège de la société 4RX de vente par correspondance de médicaments génériques, et notamment de la varénicline (marque Champix de Pfizer) : la boite de 28 comprimés de 1mg est vendue US$ 71.00 (52 €), soit $2,54 (1,85 €) par jour.

Outre le prix, un avantage de cette formule est qu'une ordonnance médicale n'est pas exigée. Apparemment elle semble superflue pour passer commande : enfin la solution efficace pour cesser de fumer sans prendre le risque de consulter un tabacologue ! Et puis si jamais la varénicline était suspendue en Europe, on pourrait quand même continuer à s'y approvisionner :

Health Ltd INC.
P.O. Box 1425 Unit C5
The Sands Complex
Bay Road & George Street, KN
Basseterre St. Kitts Nevis
Tél. : +1 212 863 9710

Source

• 4RX, Buy generic Champix

Avertissements

1. Comme tout article de Unairneuf.org, ce billet non sponsorisé est publié à titre d'information sur le commerce débridé des médicaments dits d'aide au sevrage tabagique.
   Que chacun exerce son esprit critique svp.
   


2. La vente de médicaments est soumise à réglementation. Nous ne sommes pas en mesure d'assurer que l'achat de produits pharmaceutiques comme indiqué ci-dessus soit légal en France, en Suisse, en Belgique, au Canada ou ailleurs.
   


3. Aucune étude n'a montré l'utilité de la varénicline pour le sevrage tabagique sans un accompagnement de professionnels de santé.


4. Aucune étude n'a montré l'utilité de la varénicline comme aide à l'arrêt du tabagisme sans un accompagnement de professionnels de santé formés à cette prestation.


5. Veuillez vous référer aux 85 articles concernant ce produit publiés par Unairneuf.org depuis le 6 décembre 2006.

À lire sur le même sujet

• Champix en vente libre sur internet
• Champix ce n'est pas un cadeau
• Champix à gogo
• Sevrage tabagique : éviter la varénicline (Prescrire)

Unairneuf.org cherche des compétences iPhone/Android pour une étude comparative d'applications

Unairneuf.org recherche quelques geeks motivés (OK stage École) pour une étude comparative des applications iPhone/Android pour l'aide à l'arrêt du tabac.

Nous contacter svp par MP (cf. page À Propos) ou sur Twitter @unairneuf .

À lire sur le même sujet

• iPhone Quitter
• Cigarettes virtuelles

Arrêter de fumer avec un mouchardeur ami sur Facebook

Vous voulez arrêter de fumer et craignez de manquer de détermination ? Voici un concept intéressant : une application Facebook Blackmail yourself créée par Publicis pour Stivoro - un service anti-tabac hollandais.

 

Blackmail yourself (en anglais facile)

Mode d'emploi

1. Vous sélectionnez une image compromettante de vous-même, par ex. essayant d'avoir des rapports sexuels avec un(e) partenaire tout en vous écroulant dessus,
2. vous l'envoyez à votre mouchardeur au moment de votre arrêt de la cigarette,
3. en lui demandant de le diffuser en ligne si jamais vous recommenciez à fumer.

Il faut être un peu schizo pour se faire soi-même du chantage, mais on peut imaginer que pour certaines personnes cela puisse fonctionner. Pour quelques uns seulement ? Parce que la plupart des gens anticiperont leur faiblesse et sélectionneront une photo pas si embarrassante que ça et un témoin compréhensif...

Crédit : Amsterdam Ad Blog

À lire sur le même sujet

• Faux ami : le patch virtuel pour vous aider et inciter les autres à arrêter de fumer
• Blackmail yourself : l’auto-chantage pour arrêter de fumer, BuzzModedemploi, 04.02.2011

Violence sous Champix : témoignez svp

Relayez svp. ce tweet de Jean-Daniel Flaysakier (rédacteur en chef adjoint à France2) :

(image Twitter, cliquer dessus pour y répondre)

À lire sur le même sujet

• Champix : des preuves solides d'un lien de causalité avec des actes violents envers autrui

Dix blogs qui ont cité Unairneuf.org

 Voici 10 sites de blogueurs qui ont fait des liens vers des articles de Unairneuf.org :

• E-Blogs France 
• El bolg 
• CAGE Citoyens Anti Gouvernement Envahissant 
• Le blog de ptit fred 
• le Blogule rouge 
• Le Mag TypePad 
• Le Carnet de Julien Bezolles 
• Cicatrice 
• Internet & Ophtalmologie 
• Ecigarette-info.com

Liste générée par le Jegounotron à partir des infos du Top Blog Wikio.

Merci de votre intérêt et - Meilleurs vœux - à tous les webacteurs !

Alcoolisme et tabagisme, baclofène et cigarette électronique : destins croisés

Renaud de Beaurepaire, praticien hospitalier à Paul-Guiraud à Villejuif (dans le Val de Marne) a publié dans  Le Courrier des addictions un vibrant plaidoyer pour l'usage du baclofène pour l'aide au sevrage alcoolique [1].

« “Je suis contre”.

Ah bon, vous êtes contre, mais pourquoi ? Et là, pas d’argument ! Rien que des gens butés, incapables d’expliquer leur position. Des médecins, pas mauvais sûrement, mais sous influence. Sous influence de quoi, de quels messages, directives, peurs ou menaces ? Le journaliste s’en donnera à cœur joie. Quelles influences ont pu être assez fortes pour que des médecins agissent ainsi, contre l’intérêt de leurs malades, contre le serment d’Hippocrate ? »

Le fait que ce produit n'ait jamais fait la preuve de son efficacité à long terme ne trouble pas ce spécialiste, pas plus que ce usage se fasse en dehors de toute autorisation de mise sur le marché (AMM).

Une apologie de l'illégalité

Cette apologie de l'illégalité est très intéressante.

Quand on est praticien hospitalier, sur la crète des recherches de nouveaux traitements, il est légitime d'envisager et de tester de nouvelles approches. C'est essentiellement comme ceci que la science médicale progresse. Des considérations éthiques encadrent normalement ces expériences, concernant un nombre très réduit de volontaires. Ainsi en 2008, R. de Beaurepaire affirmait [3] :

« Ces prescriptions hors AMM sont très délicates. L'alcoolisme est un gros problème en France. C'est dommage de botter en touche avec le baclofène. Il n'y a rien d'absurde à vouloir faire des essais thérapeutiques d'autant que l'on dispose d'une expérimentation animale encourageante chez le rat. »

Certains médecins se placent donc délibérément au dessus du droit commun : aucune étude 'contrôlée' n'a encore permis de démontrer scientifiquement l'efficacité de ce traitement expérimental pour l'abstinence durable. Il est donc illégitime d’en conseiller la généralisation.

La cause de cette absence de preuve est l'absence de financement. Les brevets du  baclofène étant tombés dans le domaine public, une entreprise pharmaceutique commerciale a plutôt intérêt à développer une molécule similaire dont elle peut s'attribuer l'exclusivité des bénéfices qu'à étendre une indication qui pourrait profiter à ses concurrents. Seule la recherche publique pourrait conduire une telle étude. La maille budgétaire à prévoir est de l'ordre de 10 millions d'euros.

« Contrairement à ce que certains croient, il n’y a aucun budget significatif, au moins en France, pour lancer des études cliniques avec des fonds publics pour un produit appartenant au domaine public » écrit Dominique Dupagne dans un papier faisant le point sur la question [4].

Passée l'étude scientifique, monter un dossier pour une extension d'AMM est coûteux : l'agence du médicament AFSSAPS étant intégralement financée par les budgets des firmes pharmaceutiques, elle n’a pas le moyen de s'auto-saisir d'un dossier. Au niveau français, à moins que l'Assurance Maladie ne décide d'investir, le baclofène ne sera jamais un traitement qu'un médecin de ville peut prescrire à son patient alcoolique, quand bien même des indications montrent que cela pourrait éventuellement lui être bénéfique.

Transposition de l'alcool au cas du tabac

Psychiatre, Dr de Beaurepaire a assuré le cours "Neuropathologie, neuromédiateurs et tabac" du DIU (Diplôme Interuniversistaire) de Tabacologie de Paris. Comme il y a des points communs dans les différentes addictions, il est normal de tenter de savoir si une approche thérapeutique utile dans un cas le serait dans un autre. Les recherches pour bricoler dans le cerveau des personnes dépendantes pour leur permettre de gérer leur addiction sont nombreuses. Le baclofène est un agoniste des récepteurs dits GABA : d'importantes recherches sont en cours pour identifier de nouvelles classes thérapeutiques basées sur les agonistes des récepteurs GABA pour l'aide au sevrage tabagique [2].

Dr Dominique Dupagne dans son article fait aussi le parallèle entre l'alcoolisme et le tabagisme :

« Depuis des années, l’industrie pharmaceutique fait campagne pour convaincre médecins et patients de la nécessité de médicaments pour traiter les dépendances : patchs à la nicotine et Champix© ou Zyban© pour le tabac, Revia© pour l’alcool. Et je passe sur les antidépresseurs et tranquillisants pas toujours nécessaires.

« Or cette approche est très critiquable et critiquée par les spécialistes non médecins de l’approche comportementale. Ces derniers, thérapeutes ou associatifs (anciens buveurs) obtiennent depuis longtemps des résultats probants sans recours ni à la médecine, ni à des médicaments. Ils savent que le problème n’est pas d’arrêter, mais de ne pas reprendre. Cette protection vis-à-vis des rechutes suppose un travail psychologique en profondeur.

« Mettre en avant un médicament comme solution miracle risquerait de faire perdre de vue au buveur l’objectif fondamental : comprendre que son succès à long terme ne dépend que de lui et non d’un facteur extérieur. »

C'est une des raisons pour lesquelles il a finalement décidé d'interdire les échanges sur le Baclofène sur le forum Atoute.org, premier forum médical en trafic en France (45 000 visites par jour, 1 700 000 visites par mois [5]). Le raisonnement est limpide (lire l'article de Dr Dupagne pour les détails).

UnAirNeuf.org n'ira pas jusqu'à s'auto-censurer et à ne plus faire mention de ce que nous considérons être des gri-gris pharmaceutiques : il nous reste encore beaucoup à faire pour 'dénormaliser' cette approche médicale si médiocre, onéreuse et éventuellement toxique. Mais symboliquement, la censure du Baclofène sur Atoute.org pourrait nous y autoriser.

La cigarette électronique recommandée en usage hospitalier ?

Si nous reprenons les arguments du Dr de Beaurepaire, la cigarette électronique devrait faire partie des options permises en tabacologie hospitalière. Quel spécialiste osera franchir le Rubicon et s'exposer aux foudres non du Sénat romain mais de la sectaire OMS (Organisation Mondiale de la Santé) à Genève, dans l'intérêt bien compris des patients ? Nous ne manquerions pas de l'en féliciter.

Car il ne fait plus aucun doute, parmi ceux qui savent de quoi ils parlent, que la cigarette électronique s'avère utile dans la cessation du tabagisme. Si cet usage n'est pas sans risque a priori, aucun signalement d'effet scondaire néfaste n'a été rapporté depuis 2006 et probablement des millions d'utilisateurs. Or le risque à fumer un mois supplémentaire est comparable à celui de vapoter A VIE la cigarette électronique d'après certaines simulations. Pour la santé des patients, ce dispositif gagnerait à être autorisé au plus vite.

Mais le "scandale" du baclofène comme le titre Dr de Beaurepaire devrait de se reproduire. Tant qu'un industriel de la cigarette électronique n'alignera pas quelques millions sur les tables de l'AFSSAPS, sans compter les dessous de table généreusement distribués aux experts concernés, ce dispositif n'obtiendra pas d'homologation médicale. Et il n'existe pas de véritable leader industriel, la production est atomisée. Il semble difficile de sécuriser la propriété intellectuelle d'un dispositif innovant, au demeurant très simple. On peut évidemment regretter cette impasse administrative.

L'option de modifications de la législation

Il reste l'espoir que la cigarette électronique soit un dispositif d'aide au sevrage tabagique, que tout le monde le sache, sans qu'administrativement cette revendication soit illégale.
Il suffit d'un amendement à l'article L.5121-2  du code de la Santé publique. L'article L.5121-2 précise [depuis le 22 juin 2000] que sont considérés comme médicaments les produits présentés comme supprimant l'envie de fumer ou réduisant l'accoutumance au tabac.

Il est en effet peu connu dans le grand public que la définition d'un médicament est de nature légale et non technique. Ce qui soigne une maladie est un médicament. Or il a été décidé, sous l'influence bienveillante des lobbys qui ne pensent qu'à la santé des fumeurs évidemment, que fumer est une maladie. Tout ce qui permet de cesser de fumer est réputé être un 'médicament', norme à laquelle s'applique une réglementation tatillonne (normalement).

Si UnAirNeuf.org prend un malin plaisir à citer les gri-gris les plus improbables, de la racine de Kudzu aux tisanes à sucer en passant par les pois chiche grillés [6], sans oublier les forums d'entraide comme l'excellent Atoute.org, c'est pour montrer la stupidité de cette revendication concernant les aides à l'arrêt du tabagisme. Il n'y a que les lobbys pharmaceutiques, représentant les gri-gris de nicotine... pharmaceutique, à prétendre qu'ils peuvent tenir cette position, comme Gbagbo éructant sur son trône. La santé ne vaut rien, seule la maladie rapporte : fumer est une maladie pour ceux qui en tirent profit. Il semble que le public ait compris cela, l’affaire en cours du Mediator n’étant que la prémisse de beaucoup d’autres inéluctables.

Le scandale en France est que les gri-gris de nicotine pharmaceutique, à l'utilité quasi nulle, soient la seule option qu'un médecin puisse officiellement recommander sans risquer des pénalités professionnelles.

• La lecture d'Allen Carr ? Devrait être interdite (par le Pr Dautzenberg en personne [7]) !
• Forumer sur Atoute.org ou autre ? Pas bien !
• Acupuncture ? Non recommandé !
• Vapoter la cigarette électronique ? Dangereux ! Etc.

Mensonges éhontés que tout cela. L'article L.5121-2 mérite  d'être annulé.

Le temps est venu de démédicaliser les prestations

Les intérêts de la médecine conventionnelle n'ont vraiment plus rien à voir avec ceux des personnes qu'elle est censée soigner. Médecine inefficace, si l’on considère la croissance de un million de fumeurs en France entre 2005 et 2010 [8].

L'option logique, la plus simple finalement est, comme le demande Patrick Peretti-Watel, de démédicaliser la prévention du tabagisme [9]. Il suffit de cesser de considérer que fumer est une maladie et que les seules personnes compétentes pour prendre en charge le tabagisme soient les docteurs en médecine.

Références

1. Le baclofène : une énigme et un scandale
   Renaud de Beaurepaire, Le Courrier des addictions (12) – n ° 3 – juillet-août-septembre 2010 (pdf)
2. Team awarded $7.5 million to identify potential drug candidates to treat nicotine addiction
   EurekAlert.org, 15.12.2010
   The grant from the National Institutes of Health (NIH) will fund research focused on finding novel positive modulators for GABAB receptors that have the potential to become treatments for nicotine addiction.
3. Le baclofène : traitement de l´alcoolodépendance ?
4. Usage du Baclofène chez l’alcoolique - Au delà du "pour ou contre"
5. Statistiques du site Atoute.org (mise à jour 2010)
6. Cf. les 42 articles de la catégorie "Gadgets" de UnAirNeuf.org
7. La méthode Allen Carr doit être interdite (Dautzenberg)
   La France peut/doit-elle devenir un pays non-fumeur ? Radio Campus Paris, 15.11.2010
8. Bilan de Roselyne Bachelot : la consommation de tabac est en hausse de 1.8% sur les cinq dernières années
9. Patrick Peretti-Watel & Jean-Paul Moatti, Le principe de prévention (Paris, Seuil, 2009), p. 97.

C'est par la séparation qu'on évalue la force des liens

Yahoo, en pleine restructuration, va vraisemblablement débrancher la prise du site Delicious, l'un des pionniers du partage de pages favorites [1].

Delicious permet d'enregistrer ses favoris sur internet, ce qui en rend l'accès possible partout, pas seulement sur ses outils habituels de travail. Delicious permet aussi, et cela est très intéressant, de partager ses pages favorites avec d'autres, et de consulter les pages favorites de votre réseau social.

Certains yeux attentifs auront remarqué en colonne droite de Unairneuf.org un lien Références Tabac sur Delicious.

En cliquant dessus, vous avez accès à la bibliothèque des liens que nous avons jugé intéressants de mémoriser, rangés par mot-clés. Ainsi nous vous permettons d'accéder à une partie des sources d'information de notre veille sur les sujets touchant aux remèdes au tabagisme.

En voici la répartition par catégorie ('tag') ce jour :

Liens catégorie 'Tabac'	# liens
addictions	13
ecigarette	3
médecine	122
pharma	46
tabacologie	189
tabagisme	169
Total 'Tabac'	520

Alors si vous êtes intéressé et curieux, allez donc nomadiser dans tous ces liens vers des trésors cachés, souvent commentés succinctement. Et si vous souhaitez recevoir les mises à jour de façon automatique dans votre lecteur RSS, c'est aussi possible en deux clics.

Et maintenant, que vais-je faire ?

Le meilleur des services de bookmarking social disparaissant, que pouvons-nous faire ? L'idée est évidemment d'exporter tous ces liens, qui ont pour nous une valeur qui n'est pas qu'historique, vers un autre service. Ce ne sont pas les options qui manquent : Diigo, Google Bookmarks, Historio.us, Pinboard, X-marks, Mister Wong, Faviki, Blogmarks, StumbleUpon, Yoolink, Pearltrees, Evernote, etc.

Et peut-être que Delicious, dont toute l'équipe semble promise au licenciement, revivra sous une autre forme en 2011. Nous l'espérons vivement car cet outil est vraiment un bel exemple des possibilités de veille et de partage rendues possibles par le web.

Référence

• Yahoo va sans doute fermer Delicious , 20minutes.fr, 17.12.10

[Mise à jour 18.12.2010, 23h35]

Le Delicious blog précise que Delicious ne va pas fermer : What’s Next for Delicious?. Ouf ! Comme l'écrit Cocktail Web dont nous tenons l'information, « franchement Delicious est déjà bien encré dans le DNA des geeks et des non geeks pour qu’il disparaisse. »
(sic, être geek n'est pas une garantie pour l'écriture orthographiquement correcte : "ancré dans l'ADN" serait plus exact...).